[討論] 160萬劑高端銷毀事件,該如何下新聞標題
我們是民主的國家,有不同的聲音很正常
但看見同一事件而兩種標題還是覺得好笑
(1)
160萬劑高端屆效銷毀 13億全民埋單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221117000438-260114?chdtv
(2)
屆效銷毀160萬劑高端疫苗 陳時中:常規處理
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4126956
如果今天你是主編,會怎麼下標題?
如果今天你是主編,會怎麼下標題?
如果今天你是主編,會怎麼下標題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.60.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高端護國 功成身退 全民感激
噓
台灣價值的銷毀
→
打贏防疫的選戰
→
黨都說功成身退你敢改標題,一定是中共派來的
推
一定要大秘寶
推
怎麼會沒人打啊
噓
買少嫌不夠,買多說浪費
推
如果嫌浪費那代表沒有疫苗買太少的問題啊= = 之前吵比較多
→
的好像都是疫苗買不夠齁
推
AZ銷毀200多萬寄怎麼不寫.BNT 默德那銷毀全民不用買單
→
扣掉美日外援疫苗+郭台積慈濟捐的那些,其實高端也沒多買
→
就是了???
→
捐贈這些基本上是採購的時候本來就不會算進來的部份吧
推
我記得民進黨的採購量是有算國外捐贈的部分沒有算國內的
推
日本光東京都隨便一個衛生所就廢棄100萬劑了 每個國家都
→
有吧
推
有智慧的人太少,竟然不打最安全的疫苗
推
每年廢棄一堆流感疫苗咧
推
其實這數字還可以
→
被黑成這樣,還有這樣的施打率,真強
→
加拿大也報廢上百萬劑疫苗呀!還都是各國哈的要死的
→
高檔貨。
噓
連報導都不報導啊
→
高虹安都支持寧可買足了,是在靠北三小?
推
要買也不是買高端 根本沒多少人想打
推
買足沒問題啊,當初擋疫苗擋三洨,垃圾塔綠班
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感