[討論] 阿北有考慮推出 吹哨者判定指引 嗎?
今天壁爐說要重新定義吹哨者
勞母也判定A先生不是吹哨者
TMD大咖們都發出這樣子的聲音了
阿北要不要打鐵趁熱推出
吹哨者判定指引 Ver.1
解決現在難以認定誰是吹哨者的問題
就像中世紀獵巫指南 女巫之錘
https://i.imgur.com/kx2wE32.jpg
不然不小心保護到塔綠班臥底的壞爪耙子
或是害到被塔綠班迫害的正義吹哨者
這樣就不好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你484想講SOP?
推
白能你不能
推
直接說吹民眾黨的不叫吹哨者就好了啦
→
假仙假怪,笑死
太粗暴了 不符合TMD講求理性跟SOP的理工人形象
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:23:48推
凡不利於民眾黨者,不是吹哨者
推
規則一 我說是吹哨者才是吹哨者 不然就是抓耙仔
→
凡吹TMD哨者 不列入保護範圍 告死你...
推
https://i.imgur.com/25cfLae.png 問問完全執政的那個誰
吹哨者保護協會在沒立法前都無法保護吹哨者嗎 那這協會現在在幹嘛?
推
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:27:26
只有吹民進黨哨的才叫吹哨者
→
樓上 那表示雞昌打假球阿
→
跟國昌標準一致 民眾黨的黑道會自動漂白
→
指tim
→
只能吹藍綠喔,啾咪
吹藍的也不行吧
※ 編輯: swatseal (220.136.92.24 臺灣), 11/18/2022 15:27:58→
哪能吹藍 你不要票了嗎 開玩笑
推
好想要有SOP
→
只適用於舉發民進黨的才是吹哨者
推
小黨不能吹 兩大黨的才叫吹哨
→
現在一直吹新竹球場 我還想說之前還吹大巨蛋呢
→
你想說啥 國昌的協會能凌駕法律???? 法案誰不讓過的?
→
有 吹綠的就算造謠也是吹哨者
→
但是吹藍白的就算事實也是惡意毀謗
推
檳榔黨重新定義吹哨者
噓
檳榔黨還沒掌權就能自己重新定義吹哨者,這比老共還厲害
推
阿北最會定義了,民眾黨的叫義勇軍,他黨的叫網軍,爆
→
民眾黨料的叫報馬仔,爆他黨的才能叫吹哨者
10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月6
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛Bump的影片我是沒關注啦 但是稍微拉了一下影片 bump是比較早關注這個議題的 屬於吹哨者 現在連吹哨者都能噴嗎?6
Re: [新聞] 獨/黑心快篩劑內幕追蹤 揭弊「吹哨者正常來說,「吹哨者」的身份通常應該要保密才對吧 怎麼媒體連「曾負責採購飛彈的退役軍人」都寫出來 然後張先生的地方才寫「匿名」 這樣到底是要保護吹哨者,還是要害吹哨者? ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:6
[黑特] 協尋台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會好好笑 吹哨者都直接上節目告發民眾黨了 黃國昌的台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 一句話都不敢吭 其實如果林姿妙、高虹安選上再一審定讞的話1
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁蔡璧如搞錯重點了 是保護"吹哨者",但不保護"造謠者" 這些自稱或塔綠班認為的吹哨者,如果用部分真,部分影射的方式, 以吹哨的名義來掩護造謠,是要保護什麼? 保護他們造謠的權利嗎?X
Re: [新聞] 昔推保護吹哨者今告「A先生」惹議 蔡壁法律是保護說實話的吹哨者 而不是保護說謊,製造謠言的吹哨者 講的那麼複雜做什麼 不過以事實查核中心都能部份錯誤澄清為非事實 重點還是要看人怎麼用,而不是法律
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?11
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段