Re: [討論] 這張圖殺傷力會很大嗎?
花了16億以上蓋出來的小學
結果戶外空地不夠
可以收的學生也不夠
這不管有沒有貪污
都至少證明是極度無能了
再怎麼落後的地方
人家蓋小學也知道要注重環境
人均所得是新竹不到十分之一
郊區到不行的地方
人家小學長這樣... 塔綠班就別硬拗了
https://i.imgur.com/TOLnxAc.jpg
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KXLenMh.png
: 其他國小下課搶籃球場、打樂樂棒球
: 大隊接力、拔河、團體健康操蹦蹦跳
: 反觀16億五星級市長打造的頂級小學
: 入學直到畢業都還在停車場上體育課
: 這圖殺傷力會很大嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這設計真的匪夷所思
推
就還沒蓋完 照設計中間應該有個大草皮
推
可能現代小學生下課都在玩手機吧
推
不忍心
→
笑死 摸摸lp 自己都不動還要叫小孩動
→
我記得我小學下課都衝操場 就算才十分鐘
推
就還沒蓋完,再追加200億就有操場了
→
你說六年沒操場嗎
推
審會紅還有八年要蓋,急什麼
→
你能想像校慶在停車場嗎
推
有人為了護航連叫小孩不要動的話都說得出口?!
推
綠共有在管其他人死活嗎
噓
照你的標準你要不要來檢討國語實小?
噓
阿北年底就要失業 XX真的很焦慮
→
國語實小有操場啊 我高中同學都會翻牆去那邊打籃球
推
華而不實的建設綠狗超愛好嗎
→
綠狗怎麼不說話了啊 拿國語實小舉例的是不是南部人啊
→
我唸高中時的教室看出去就是國語實小的操場XDD
推
從小培養奴工,會打電腦就行不用運動
→
國語實小怎麼了?
推
低能基進黨要出來幫民進黨護航了!
推
RoroyaZoro跟whitezealman為什麼這麼有默契啊?
推
塔綠班為了護航說不定真的會回去念小學然後回來跟你
→
說學校蓋的很好
推
旁邊一堆地不是在蓋二三期嗎= = 我以前學校體育館在蓋的時
→
候也沒體育館用啊
→
笑死人了,還1,2,3期,台南九份子國小,一次蓋完,國中,
→
國小,幼兒園都有!
→
台南只蓋三年,只花六億
推
綠粉:新竹人都是高知識份子啦,做工的才需要上體
→
育課啦!不用運
→
動場啦
推
https://i.imgur.com/qiHXjgx.jpg 真的被綠畜笑死
推
國語實小怎麼了?
71
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工要把資訊揭露,不要只揭露一半! 預算從一開始的2.2億元,一直追加至6.24億元、7.8億元,迄今年8月二期完工,已達11. 24億元。 也就是你上面說的二期決標是8億,結果追加到11.24億! 多了三億多,當然要向巿民交代!53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊16
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16看各方討論下來 事情大概是這樣 首先2.2億是第一期的預算 而16億是包含後續第二期的預算 一二兩期有沒有追加預算?8
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算, 平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,7
Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府能 : 容納少少學生、未來難以增建校舍的學校,未能顧及當地家長與孩子的權益。 : 李國璋表示,林智堅曾說關埔國小二期預算包含活動中心(體育館),如今體育館等相關 : 場館的建設連圖審都還沒過,又要再繼續編列相關的預算,讓他質疑,「原本的預算到底 : 都挪用去哪了?」7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元,地方配合款又是多少?兩者相加肯定超過16 億元。以此計算,預算將比原先的2.2億元,再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋3
Re: [討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策其實這個議題 花多少錢 要看出蓋出什麼東西 要花到16億的國小 然後蓋六年還蓋不完 更慘的是 竟然連操場沒有 真的很扯啊 第一期工程 不就是應該要有校園的基本設施 不一定要有體育館 但是至少要有操場吧 明明校地不小 校舍蓋成低密度使用 然後弄到連操場空間都沒有
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜