Re: [討論] 核四 vs 高虹安
※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言:
: 在去年公投案之前
: 全台灣 100%所有民調都顯示 4個同意 >>> 4個不同意
: 直到選舉前 朱立倫才猛然發現 "核四是破口"
: 不過覺得 3好1壞 也可以無所謂
: 開票夜在電視機前傻眼的是朱立倫
: 現在北台灣也是被國民黨抓得牢牢的 準備要勝選
: 沒想到 "新竹是破口" 不過覺得少一個新竹也無所謂
: 同樣劇本 4天後 在電視機前傻眼的 又是朱立倫 哈哈哈哈
要比核四跟高虹安 我的直覺大概是 3000億 vs. 幾百萬 的差別吧
核四公投前夕 核能處長 許永輝到公投政見會上言之鑿鑿
聲稱核四多危險 問題多嚴重 設計跟建造多麼荒謬
嚴重到很多人聽了覺得 核四不只不能用 更是深藏了驚天大弊端
想必核四公投過後 這些當年監造核四的相關人員 都應該要被查處 法辦了
結果公投結束了 核四關了 然後呢?
3000億的錢坑 沒有人需要負責 需要賠償
甚至需要被檢調調查 需要上法院 進土城
檢調也沒有針對核四有任何動作 所謂偵字案 他字案 通通沒有
3000億的核四 為什摩堂堂反核的民進黨 竟然可以輕輕放過
核四的內幕真相 公投過了就不必追了嗎?
民進黨對敵手的聲討 "選前一條龍 選後一條蟲" 又豈止核四而已?
放著3000億的錢坑核四 放著12億害球員報銷的棒球場
然後再猛打高虹安的幾十萬助理費 咖啡包 可樂
再看之前的 王如玄軍宅案 顏寬恆正英站圖利疑雲 選完就不見了 不追了
甚至張善政跟宏碁A了農委會5700萬 都還沒選完現在也不打了
現在還有許多所謂的法律人 聲稱高虹安選完以後一定被關的
我只能覺得 有核四的例子在前面
誰知道現在這些所謂法律人的分析
是真的認為高虹安一定被關 還是放話來影響選情的?
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
那個...核四早就有人收回扣被判刑惹...
當初公投辯論時說會查 現在都過多久了 查到哪去了?
對 當時擁核方訴求 "核四公投通過才能透過安檢查弊" 還被塔綠班笑 要擁核再去連署"核四查弊公投"再來查 依照塔綠班邏輯 現在也應該先辦"高虹安助理費追查公投" 投過了才能繼續查她
※ 編輯: hmnc (36.236.33.225 臺灣), 11/22/2022 16:07:38記得柯屁 侯 都反對核四 你有搞清楚嗎!
土條提告到現在檢調完全沒有動靜誒
所以?那菜反什麼樓上也都反什麼?
柯侯說什麼很重要嗎?只有脖子上頂著裝飾品的人才會
政治人物說什麼就挺什麼
人不要活的像隻旅鼠一樣
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。48
[問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎公投是最直接展現民意的方式 但是公投結果不一定要遵守 by 2018塔綠班 這次核四公投,反核方的論點非常弱,完全被打爆 目前民調上看起來重啟核四的機率蠻高的 不過2018我們已經看過公投的結果執政者也是可以忽視繼續硬幹28
[問卦] 現在再投一次核四公投會過嗎?當初公投投票率這麼低 表示不覺得會過 所以根本不去投 或是覺得公投鬧劇不想管的應該很多吧 如果擁核派再發一次公投 不一定是核四 也可以是其他對核能正向的提案18
Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響 重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘 反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死 所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了其實除非一個前提 不然只要你是真心愛台灣的台灣人 不管反核擁核 你都該投同意 看看核四公投主條文是啥 "您是否同意核四啟封商轉發電" 投同意就是重啟 但問題是商轉前一定要再作檢查跟報告工作6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用1
[問卦] 我就問,核四什麼時候開始查弊案?之前公投辯論會上 反方把核四批的一文不值 處處都是問題 根本就是弊案自白書 網路上塔綠班也說不是只有同意才能查弊案2
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?坦白說,即使公投過了,我也不覺得核四真的會重啟 但沒有這次的重啟核四公投 你連思考這個問題的機會都沒有 你可能一輩子都聽不到這位處長的爆料 這就是事實,這就是公投
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 蔡英文發了篇文49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?49
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?15
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過16
[討論] NV法務即將找上小草??2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?