Re: [討論] 核四 vs 高虹安

應該這樣講拉 以大巨蛋為例

選民選一個不懂的人上台 本身就是弊案

以查弊為號召上台 結果不但沒查到弊案 還變成建商好朋友 這是弊案嗎?

你要殺馬英九簽不平等條約 那你怎麼不把馬英九抓去關?

結果這個"弊案本體" 不但沒被拆除 還晚了很多年蓋好 還變成政績

所以我說現在社會什麼是弊案 ?

就是民主選賢與能 選到錯的人 選到不懂的人 這個選舉本身就是弊案

錯的人上台 選上錯的廠商 造成錯的建設 追根究柢 是選民一開始選錯人 ~~

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: ※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言：
: : 在去年公投案之前
: : 全台灣 100%所有民調都顯示 4個同意 >>> 4個不同意
: : 直到選舉前 朱立倫才猛然發現 "核四是破口"
: : 不過覺得 3好1壞 也可以無所謂
: : 開票夜在電視機前傻眼的是朱立倫
: : 現在北台灣也是被國民黨抓得牢牢的 準備要勝選
: : 沒想到 "新竹是破口" 不過覺得少一個新竹也無所謂
: : 同樣劇本 4天後 在電視機前傻眼的 又是朱立倫 哈哈哈哈
: 要比核四跟高虹安 我的直覺大概是 3000億 vs. 幾百萬 的差別吧
: 核四公投前夕 核能處長 許永輝到公投政見會上言之鑿鑿
: 聲稱核四多危險 問題多嚴重 設計跟建造多麼荒謬
: 嚴重到很多人聽了覺得 核四不只不能用 更是深藏了驚天大弊端
: 想必核四公投過後 這些當年監造核四的相關人員 都應該要被查處 法辦了
: 結果公投結束了 核四關了 然後呢?
: 3000億的錢坑 沒有人需要負責 需要賠償
: 甚至需要被檢調調查 需要上法院 進土城
: 檢調也沒有針對核四有任何動作 所謂偵字案 他字案 通通沒有
: 3000億的核四 為什摩堂堂反核的民進黨 竟然可以輕輕放過
: 核四的內幕真相 公投過了就不必追了嗎?
: 民進黨對敵手的聲討 "選前一條龍 選後一條蟲" 又豈止核四而已?
: 放著3000億的錢坑核四 放著12億害球員報銷的棒球場
: 然後再猛打高虹安的幾十萬助理費 咖啡包 可樂
: 再看之前的 王如玄軍宅案 顏寬恆正英站圖利疑雲 選完就不見了 不追了
: 甚至張善政跟宏碁A了農委會5700萬 都還沒選完現在也不打了
: 現在還有許多所謂的法律人 聲稱高虹安選完以後一定被關的
: 我只能覺得 有核四的例子在前面
: 誰知道現在這些所謂法律人的分析
: 是真的認為高虹安一定被關 還是放話來影響選情的?

--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼

--