[討論] 為什麼綠營不肯棄中保珊?
陳時中就是一個老到快往生的候選人 根本沒辦法打贏國民黨
現在唯一贏的機會就是棄中保珊 把綠營的票灌到33身上
還可以把國民黨未來的總統候選人打下去
為什麼好說歹說綠營就是不肯
給你面子你不要 敬酒不吃吃罰酒
塔綠斑這次準備全滅一席不剩吧
--
都一堆深綠安粉吧
萬安選上後比較好打
死忠的寧願保蔣吧
豪慘
阿中都拚過半了 幹嘛棄保
因為藍營吃肉綠營喝湯,白營不給食材,連湯都沒得喝
難道你要讓國民黨上(?
陳時中可以鞏固中南部的基本洫
寧可給蔣萬安上 都不可能爽到柯文哲
保ben?
蔣要當選了,台灣繼續被蔣家掌控
為什麼不棄珊保中,珊都第三名了保個鬼
投自己支持的啊,為什麼要搞棄保? 而且上次棄保投了
柯文哲有比較好嗎? 柯文哲得了便宜還賣乖
超討厭民眾黨的
Cra這句有五十萬的風險喔
深綠蔣粉多到不行
很多人迫不及待看30多天後柯文哲下台sayonara
民進黨餓很久啊
姍粉跟中粉不相容
應該沒有國民黨餓得久吧
保珊也有好處啦 綠發動罷免 藍會偷偷響應跟3Q那次反過來
笑死
其實我一直搞不懂 綠既然補選能贏 為什麼3Q還會被罷免掉
白的都棄3保安了,幹嘛投廢票?笑死
連柯粉自己都跑去支持蔣公子了,綠粉沒必要去保珊
笑死 第三名叫別人保他
又想要寄生了喔?貴黨除了寄生還會幹嘛????????????????
棄珊保安是不可能的事吧 人家都更 市場攤商票那麼穩
兩黨獨大對民進黨最有利 不然2018幹嘛派蚊子出來亂
dxoxb其實很簡單,中二區賭爛陳沒做事,但也賭爛顏家
長期控制地方,所以賭賭看女醫師會不會正常一點。地
方選舉藍綠顏色意識形態影響力較低
綠補選很強 我印象中是百戰百勝吧 故意讓珊當選之後罷免 說
不定真的能讓綠重新拿回台北市長 既然要敗 當然選個有機會
敗部復活的最好
33都被CF放棄了,做夢比較快
珊被罷免 變成藍綠對決 還是KMT回來
新竹藍白合就是交易的結果
3Q是戰略錯誤,以為靠激進黨努力就行,冷處理,沒靠DP
P就差點過半。
所以,DPP下資源,補選贏面大
應該是叫投萬安的藍票投給33吧 tmd公關好忙哀
鄭運鵬被說沒做事的程度不輸3Q吧 跟3Q的差別只是因為鄭對藍
的仇恨值低 藍營沒發動罷免嗎 這麼一想才發現罷免的四個 只
有佛地魔一個是綠的 可能藍也不敢真的惹綠 怕自家的立委議
員被綠報復
33動員連2萬人都不到,要棄三小
北時中昌 不要唱衰
棄個屁
台北市沒補選過市長 擅長補選的綠不一定輸 至少勝率八成比
藍的才會怕時鐘票高,不是tmd公關
正常選舉高 有機會總比沒機會好 還挑
還來喔xd 洗三個月了吧
藍怕時鐘票高是什麼 第一次聽到這個
章公子躺選,不知道在怕屁
再裝啊,島主文一堆
tmd知道33不會上 但最不想看到時鐘 所以才棄中飽珊阿
也有道理,自己不行也見不得別人好
四趴狗說話真的是一堆破綻 y
不是指樓上 是指那些這幾個月辛苦帶風向的
說我嗎 我沒在看島主文 陳吸蔣票不可能 所以你是在說陳吸珊
票喔
kmt靠基本盤就會上 也不需要深綠蔣粉 但是吃烤鴨肉的集
團阿就是喜歡這樣顛倒是非 當狗當得很勤快
到底憑甚麼一定要投蔣萬安?他是沒什麼大問題,但當了
立委也不算少年,也沒有甚麼特別政績啊?只有死忠kmt才
會投他吧
"沒什麼大問題"就很強了吧
就跟那些白癡四趴破殼華雞在吵深綠丁粉一樣
黃33是啥咖 別鬧了
2年多來幾乎沒放假在顧疫情 vs 不能熬夜,這沒有很難吧
這時鐘不準不要了
蔣黃都藍的 為什麼要保珊
ben是誰都說不出來是保個屁喔
民進黨真的會認為安公子比較好打 抗中保台無敵
都要投票了藍狗還在故意問這啥問題啊?
好的,支持33讓章公子難看,票投誠實中
柯畜都去吃屎吧
因為黃珊珊背後是柯文哲跟民眾黨:K33P。而且她以前
的助理這次代表民眾黨選市議員。
還有議員死都要撐住,每天抽生死簽陪陳時中掃街.你
看有幾個議員
跟陳時中一起掛看板
33毫無疑問是最後的 4%還敢繼續洗
給鬧鐘當市長 讓2024在野整合警惕一下也不錯啦
歡迎民眾黨"棄珊保中"
姚文智都沒被棄了.
為什麼不是唯一支持陳時中
4%就別再妄想2018師父險勝的歷史重現
第二保第三? 台灣淫眾黨必須死
棄個屁 會問這種問題的大概都沒經歷過太陽花以前的台北
市長選舉
台北市綠營本來就不在意市長會不會當選 而現在33在綠營
心目中跟藍營沒兩樣
民眾黨都去死一死
蔣也不會比柯文哲爛啦
智障才會支持整天羞辱你的人
????
快往生的老人過去兩三年防疫沒在休息的 贏過一堆破少年
5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人1
Re: [新聞] 北市棄保黃珊珊成最大贏家 陳時中「捉對本來就應該要棄中保珊,不然你要支持國民黨,或者讓國民黨繼續執政嗎? 在民進黨一定不會贏的前提下,聰明的塔綠班都知道不能浪費手中選票 棄中保珊是唯一解,把票投給時中跟吃屎沒兩樣 --
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)48
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人21
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?23
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB18
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?19
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?15
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事