[討論] 戰神黃國昌還有影響力嗎？？
大家安安
乳題
雖然個人對他能力是蠻讚賞的
但他給人的形象就是打綠的力道比較弱
給人偏綠的印象
不過這次站出來挺黃33
對中間選民會有影響力嗎？
畢竟他是台獨派的
連他都站出來挺33的話
會有死忠台獨轉投33嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.1.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死忠台獨的早就幹翻黃國昌了好嗎XDD
推
四趴戰神
噓
就是打綠的力道比較弱？看到這不用看了
→
感謝敗票
→
時鐘那雖樣就是跟咬蚊子一樣拿深綠死忠票的份而已
推
黃國昌果然是統派
→
咆哮猴叛變反而把淺藍票往蔣那邊推
→
慶富不就打到綠的了嗎，搞到花媽趕快被拉去中央？
→
他出來我就投
推
支持他
→
一咪咪吧 但他的票源應該本來就會投33
推
黃國昌的意見不重要
推
這個人就是個笑話
→
認真講 大概1~2% 粉絲
推
你覺得沒有
推
你會發這篇文就是他的影響力
推
我也是死忠臺獨啊 我挺喜歡國昌的
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩黃國昌終究還是上台挺33了 黃國昌知道33到現在還是親民黨籍嗎？ 黃國昌在台上說"抗中包台"是DNA，請問是親民黨的DNA嗎？ CF每次提到"抗中包台"就很不屑耶，還解釋成對抗陳時中、包圍台北市。 黃國昌過去的國家立場就是台獨，29
[討論] 台北人自己對柯P觀感是如何？大家安安 乳題 柯P的連任之路雖然驚險 被藍綠包夾，被綠的惡意抹黑 但還是挺過來了24
[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力，時代過去了今天李正皓的直播中有網友提問，如何看待黃國昌還有影響力 李正皓就直接回答 他覺得黃國昌已經沒有影響力了，而且黃國昌的時代已經過去了 大家覺得這個說法正確嗎？![[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力，時代過去了](https://img.youtube.com/vi/Q3haL02ehNg/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力，時代過去了")
20
Re: [討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力，時代過去了沒價值的影響力那是虛的 對台灣毫無幫助 你看韓國瑜2018超有影響力 但他講的每句話都是空的 根本幫不了高雄 另外沒價值的判斷 也累積不出影響力 這就像黃國昌挺黃33一樣6
Re: [討論] 國昌老師挺33 民進黨反而開心吧選舉走道這邊要投誰大家心裡都有底 因為黃表態支持33 因此本來想投阿中的會"改投"33有3~5% 我想昌粉自己都不信 倒是時力的市議員候選人7
[黑特] 黃國昌無視台北大秘寶?!弊案戰神黃國昌 正義之聲 曾經埋伏養雞場 看到台北市大祕寶怎麼沒出聲 大巨蛋 幾百億 雙子星 幾百億![[黑特] 黃國昌無視台北大秘寶?!](https://img.youtube.com/vi/qCuU2XUCfug/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌無視台北大秘寶?!")
4
Re: [討論] 黃國昌真的不行講意識形態對不對盤其實沒啥意義，直接看現實的選票結構才清楚為什麼會發生這種事 我之前有講過，時代力量一開始的支持者大致上分三大類：小綠、左膠、後黨國 小綠以肥迪、時力退輔會的議員們為代表，在黃國昌還在想上辯論台嚇死蔡英文時，就 被焦慮的支持者帶走退黨，左膠大概是以邱顯智、陳椒華這些人權環保倡議者為代表， 目前還在黨內5
Re: [討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長！我告訴你為什麼好了。 因為清新、理性的選票目前已經被其中一個候選人吸納了，所以國昌大師出來只是讓力量 分散而已 這個候選人就是同樣都是法律人的33，合則強，分則弱，國昌大師也是一代宗師，何必要 親痛仇快，讓難能可貴已經凝聚的中間、中道力量潰散。X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者，看到昔日立院戰神支持黃33，應該都氣得跺腳，但從這次的表態中， 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見，大家可以討論看看。![[討論] 黃國昌和時代力量](https://img.youtube.com/vi/qBknTU_4aSA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌和時代力量")
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
37
[討論] 怎麼突然安靜下來了？32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府![[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府](https://i.imgur.com/kUQeMGeb.jpeg "[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府")
34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大？![[討論] 現在PTT跟現實差距多大？](https://i.imgur.com/msY4lNnb.jpeg "[討論] 現在PTT跟現實差距多大？")
53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的![[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的")
28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧![[黑特] 馬辦超譯了吧](https://i.imgur.com/UVZnKgCb.jpeg "[黑特] 馬辦超譯了吧")
14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包，綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？![[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？](https://i.imgur.com/cNun53Vb.jpg "[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？")
9
[討論] 民眾黨害死了國民黨![[討論] 民眾黨害死了國民黨](https://i.imgur.com/kmRaXyvb.jpeg "[討論] 民眾黨害死了國民黨")
9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT![[黑特] 有車闖AIT](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[黑特] 有車闖AIT")
10
[討論] 賴清德當主席後，只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？![[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？")
22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文，卻沒幾個噓7
[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難![[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難")
7
[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那![[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那")
8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大？7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!54
[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！![[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！](https://i.imgur.com/xJsAGwLb.jpeg "[討論] 感謝洗文，PTT大秘寶上電視了！")
5
[討論] 館長：垃圾民進黨![[討論] 館長：垃圾民進黨](https://i.ytimg.com/vi/7GrsZymp_54/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCn9OaWQl9KV0dg_TEOYITeZMktig "[討論] 館長：垃圾民進黨")
7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了![[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了](https://i.imgur.com/ELvUdcFb.jpg "[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了")
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")