[討論] 台北人自己對柯P觀感是如何?
大家安安
乳題
柯P的連任之路雖然驚險
被藍綠包夾,被綠的惡意抹黑
但還是挺過來了
這次他扶持33選市長
以33的形象我覺得雖然好
但這次藍綠的人選
33當選的機率我覺得是不高啦
柯P天天被藍綠圍攻打壓
我們外縣市的知道藍綠的手段
所以都當笑話看
不知道真正有投票權的台北市民
對柯P的觀感是如何?
這8年台北真的有變好嗎?
--
要講幾次 史上最爛台北市長
滿意度墊底 不過樓下會說別人都是買榜
噁男
公宅蓋最多,反觀高雄墊底
我是聽說... 沒感覺... 就是個幹話阿北 談不上差
卻又說不上好在哪裡... 比較多印象是幹話
其實你可以看上次柯要選和這次33要選的氛圍就知道差多少,
當年柯辦捐款是短短幾天就募滿,還有人捐不到生氣,4年後的
今天,黨員連500都出不起
說沒變好的多數都是南部的
一坨大便
爛政客一枚
北市府自家的民調 滿意度比好冰冰 還低 你覺得勒
結果我笑他說 今年台北 案頭訟師 幹話阿北 三色議員
你要怎麼選 ?
再提2018願意幫柯的那票主力幾乎都走光,有能力助選的都沒
留給33
最後...他居然說...他商務11月都在日本....怒
高腰褲、讓老婆跪著擦地板
很難說 我住台北覺得很差 但是新竹大學同學很喜歡他
33的包袱就柯啊 做不好不要硬捧
上次投柯p 不過身邊同事都年輕人不太在意選舉
沒有特別好壞的感想
你拿柯文哲跟民進黨比,那就好太多了,畢竟綠狗真
的很糟糕
是完全不知道推文整天說史上最爛是爛在哪啦
支持33就是支持柯文哲
看到綠狗猛咬柯文哲就知道他做對了
哈哈,說沒變好都是南部人,那33應該輕鬆樂勝了
瘋狗
歷任最爛的台北市長,絕對無人可以超越
退一萬步講 就算真的變好33也不會上
這個在當年滿意度超高落選的陳水扁就知道了
八年超越新加坡跳票,然後市長自己說內湖交通沒救了
要不然他要騙你說有救嗎 不過死馬當活馬醫可能比較好騙
票
沒救的原因明明很簡單就是高速公路塞住的問題
看塔綠班整天狂罵他們嘴裡的4趴就知道塔綠班多怕4趴仔wwww
一個嘴巴那麼臭的人當首都市長,是能有多榮耀..台北天龍人
都不天龍了
如果真的才4趴根本鳥都不用鳥wwwwww
柯P的確騙過九個月要解決內湖交通問題呀
K p 爛到笑
八年來一事無成
終於有人能襯托郝龍斌其實真的不差
剛愎自用
現在都拿各種指標比桃園高雄…真正的台北市民感到尷尬
周遭人是都覺得做得不錯,只是個性有不少問題
如果跟民進黨比,那簡直好太多
我覺得不滿的大概就是八年沒蓋出一條捷運線吧
但是如果你真的說他沒做事,只能說根本不了解市政。
他做了多少別人做不到的事,看看公辦都更、再看看台北
市的老舊市場、公宅數量
就算是大巨蛋他的處理看起來也沒什麼太大的問題
還有社子島
每年的民調結果...
推文裡面雲台北人都對柯讚譽有加。
其實蠻認同他第一任 特別是那句第一任想第二任 第二任想...
第一任那些官員真的做事超帶衝勁 第二任都是乖乖牌
看不到第一任那種大刀闊斧的興利除弊了
柯就智障 結案
說有變好的都不是台北的
嗯 就跟反對民進黨都是中共派來的一樣
台北人愛護流浪狗
操,垃圾
第一任尚可 第二任爛
開票就知道,嘻嘻
朋友非北市人不少喜歡他 住北市的反而大都很幹他
滿意度年年墊底
只剩下4%網軍在捧,真實世界市民厭惡透頂
歷任最爛的台北市長,絕對無人可以超越 +1
他活得太自在了 什麼別人不愛聽的都敢說
還行 藍綠監督 市政都持續在進行
史上最爛,沒有之一,一開口就是謊言、幹話的垃圾政客
你去八卦問才會有正確答案
你要去主流民意板問吧
大巨蛋啊嘻嘻
高雄又不是很需要公宅,台北房價不知道是高雄的幾倍,
是有這麼廢物需要跟高雄比公宅嗎?
鐵藍軍公教,那種家裡兩代公職國營以上的非常厭惡他
不過這些族群對柯是討厭,對民進黨是恨到寢其皮飲其血的
程度
身為松山人,為自己投這隻畜生第二次感到不舒服,更
為自己2018.11.25居然等牠等到凌晨三點才去睡覺,感
到陣陣不適
公司同部門裡 會表現出喜歡他的同事 多半不住北市
選總統
爛
史上最爛的市長
認真工作的市長,整天被側翼,自己google 就知道,有哪個
市長施政報告能跟柯P比的
柯p讓人不爽的點很多,但比起藍綠還是比較值得支持
第一任真的不錯呀!第二任就真的爛,因為忙著想選總統
看看討厭柯都那些人,就知道主流民意在那裡!
住30年以上的台北市民還沒聽過喜歡柯的 會當柯糞幾乎
都是這幾年洗進台北市的高薪死中南部藍二代
我遇過的的田僑仔當事人不管藍綠一致臭幹柯文哲
因為都是容易被綠營造謠洗腦的國高中低學歷阿ww在論文案民
調就看得出死忠的都是什麼族群了
我只覺得塔綠班很努力帶風向
爛爛爛…………
五星市長可以用買的 那種民調可想而知
把我的津貼刪除了,還給我老鼠藥,是要我去死嗎?
蠻不錯的啊,至於柯的滿意度低是跟仇恨值有關啦,你以為
政黑整天黑柯沒意義嗎?就是要刷仇恨值,刷高負面聲量
個人覺得比國民黨民進黨好太多
拿柯來跟綠的比綠的根本爛到不知道怎麼說
一坨屎
四趴垃圾多少台北人阿 不錯?
公宅地點太好 非常不爽
很不錯啊 比犯錯死不認 做什麼都只出一張嘴的好多了
台北市民進黨市長做得非常好吧,直接套藍綠一樣爛有失
公允
1
借用你的標題 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言: : 其實沒什麼太大差別~ : 1. 食,吃的東西一樣多, 只是型態轉換成外送為主, 就算人口流失, 餐廳還是一樣 很4
這個喔,別的先不說 光是之前的疫苗政策,身邊的台北人都被搞的快得PTSD 只要嘴一下一堆人牙起來噴 "你們台北人只能去花博打AZ喔?" "你家老人應該沒等幾個人吧?還是太早去還要排隊?"6
其實沒什麼太大差別~ 1. 食,吃的東西一樣多, 只是型態轉換成外送為主, 就算人口流失, 餐廳還是一樣很 難訂,跟前幾任差不多。 不過, 食物漲很多,這個跟市長應該無關。 新市場蓋很多, 確實變乾淨,但還是習慣逛街道型的。 2. 衣, 現在很少去小店買, 網路和百貨為主, 所以信義商圈這幾年一樣蠻好逛的。3
8年一事無成 Dpp當初怎麼包裝的? 天龍國變醫龍國? 搞的台北停滯不前多久了? 捷運蓋不出一條
60
[討論] 吳子嘉:我就要當柯P的狗當柯P的狗有面子吳子嘉果然沒底線 聖上金口欽點民眾黨中評會主委是狗還能瞎扯辯護,董事長開講是不是狗勾的最後聖地 這段真的很爆笑(以下非全部都是逐字稿) 吳子嘉 柯文哲嗆了「誰家的狗,回去管好」41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分25
[討論] 33當選的可能性?感覺會出來選,假設出來選, 小弟分析有一下幾點優勢: 1. 女性從政優勢:也許可以跟當初蔡一樣吸引到 女性選民。 2.行政優勢:執政黨本來對市政有熟悉度。20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保10
[討論] 柯P願意成立政黨,其實也是好事吧?有時想一想,台灣長久以來都是藍綠把持,雖然偶爾有一些小黨,但總是浮浮沉沉,不知 道會多久,也容易被媒體邊緣 像今天看到發佈的台灣民意基金會的民調,民眾黨支持度好像超過國民黨了 也是好事一件,我們如果對藍綠不想投的,也可以支持一下民眾黨 如果當時柯P沒有成立的話,你其實也不知道其他黨能不能吸取到這些票源…1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外,不可能出總統啊認真問,以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策,統獨壁壘分明,人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場(統獨意識形態) 你中間型的政黨,在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧!?X
[黑特] 幹拎涼,台北市搞不好真的會被黃33拿去!你國、民兩黨再廢一點沒關係 現在很多網路聲量已經傾向於賭爛藍綠的風向 尤其現在黃33在年輕人支持度已經愈來愈高 其實已經不用做什麼 只要主打從基層打拼 拒絕與藍綠口水戰 適當與柯保持距離 幹 台北市長期以藍色為主的板塊真的會被掀掉4
[討論] 台北市到最後還是藍綠對決 33被邊緣化本來我以為珊珊很強會一直到最後 但是最新田野調查的消息 1 國民黨內部整合蠻成功的 深藍戰鬥藍這些都回歸 2 萬安已經抓到方向 就是一直打柯八年一事無成就會當選 而且中間偏藍的柯黑不少 他已經想清楚了沒必要討好這些人 3 這次變成是桃園再帶台北的風向 桃園張善政跟林志間幾乎達成藍綠對決 台北會往桃園的模式一直靠近3
[討論] 柯P是台灣人民心中的紅太陽柯P民調雖低,但是藍綠都怕他 原因很簡單,柯P是台灣人民心中的紅太陽 柯P視民如子,人民視柯如父 柯P執政台北市即將滿8年,最讓台北市民有感的非亮點建設 而是柯P帶來"君君,臣臣,父父,子子"的風氣
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢