[轉錄] 尚書大人真機靈: 柯總召不打自招?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/photo/?fbid=588634946397352&set=a.493213742606140
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
尚書大人真機靈
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
昨晚柯文哲在館長直播中提到：
「 最近有人來跟我密告，新竹有幾條土地變更超過100億元 」
然後今天柯建銘就回應：
「 兒童醫院如果有弊案，證據拿出來一槍斃命 」
呃….那個….
柯文哲好像根本沒說到什麼兒童醫院吧…..
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
柯總召最近被大家戲稱"冒煙的喬" 柯P什麼都沒說就釣到柯總召不打自招了?
柯P: 我沒有釣 我只是在那邊把餌放下去
--
蔡總統絕對比你想像中的更有料
https://www.youtube.com/watch?v=jw8786EJcbU&t=58s
管嬤碧玲:高雄人對不起台灣是普遍的心情
https://www.youtube.com/watch?v=ZZXkf8gZOOc&feature=youtu.be&t=761
--
不是高鼻安先說的嗎
不用急著隨便咬餌吧 老柯可能隨便講個釣魚
兒童醫院是高虹安說的
咦 高虹安有說百億土地嗎?
民眾黨早就打了啦
之前高就質疑過兒童醫院了，還在老柯自爆？柯憐哪
你問高虹安阿 新竹兒童不是人就對了
請君如甕
哈哈
好了啦，冒煙的喬
看高虹安要拿證據 還是柯文哲阿
柯憐哪，自以為打臉
喔喔喔 然後呢
哈哈 又一個柯粉搞不清楚狀況的
？？柯憐怎麼搞不清楚狀況
......柯粉真的一輩子活在幻想中 難怪現實被女生公
先去爬文
根本八卦一條龍 上失智列車
認行走避孕器
高虹安 就繼續打兒童醫院
沒關係
所以證據在哪啦
柯粉連自家主子高虹安在造勢說的都不知道。可憐吶
高虹安有提到百億?你可以找給我嗎 嘻嘻
新竹是不配兒童醫院 ？
放狗屁完啥都拿不出來
搞不清楚狀況的低能4％
4％都是這種水準
可憐啊
明人不說暗話 哪像檳榔一天到晚影射帶風向問有沒有證據 就裝
傻
講土地變更當然提土地變更的東西 不然提柯文哲的住宅嗎
https://reurl.cc/850nnd。 柯粉千萬別抬頭!!!
哪裡有高虹安提到百億??
※ 編輯: fcuk9981 (60.248.180.195 臺灣), 11/24/2022 19:02:48低能死趴仔
越噓我越爽 豪爽凹屋
※ 編輯: fcuk9981 (60.248.180.195 臺灣), 11/24/2022 19:04:084%仔 可憐
這叫證據？
如果不是同樣的土地變更。那 柯p是有另外造謠了耶。 而
且噁爛柯p已經切割推給爆料者
靠所以你找不到高虹安有說100億的影片喔? 剛剛不是說高虹安造勢說的?跟我默念兩次千萬別抬頭 千萬別抬頭
※ 編輯: fcuk9981 (60.248.180.195 臺灣), 11/24/2022 19:05:22拿錢的尚書大人還敢出來啊
柯氏辯論法 讚讚
所以證據在哪啦
亂抹黑，到底是有什麼弊案的？？
好了啦小智也說論文是自己原創搭
台北大秘寶
太瓜張了1126絕不投柯P 嘻嘻
尚書大人是有拿錢的 原Po分了多少？
綠畜自己開始粉飾太平了
打兒童醫院根本找死
高虹安也是支持兒童醫院的喔
※ 編輯: fcuk9981 (60.248.180.195 臺灣), 11/24/2022 19:13:21柯也沒說是兒童醫院，側翼又要崩潰了
無憑無據亂潑髒水就是要救高虹安而已
沈慧虹原來是無黨，跟老柯不是很熟，不是老柯的派系，說老
柯可以操縱沈，真是胡亂鬼扯
不打自招是這樣用的嗎？ 明明是喬柯打了狗CF大大的一
巴掌
喬柯用臉頰去打柯P的手 是這樣嗎?
沈慧虹以前還在馬郝的台北市政府工作過很久，
沈根本沒有太濃黨派色彩，不是老柯的小妹
無憑無據亂潑髒水不就是綠營側翼拿手的
這側翼沒搞清楚時間線欸 扣1000
4%講話跟含老二一樣，吞吞吐吐的
那你可以說出柯在講什麼地方嗎？要指控也要具體呀
柯憐啊 還在撥接上網喔
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")