Re: [討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
: 後天選完 大家認為蘇貞昌會下台嗎?(不管選舉結果如何)
: 還是繼續當到總統大選?
: 因為以前阿扁時代很明顯就可能的接班人
: 全部輪流到行政院長 輪完後 張俊雄回鍋再當一次
: 反觀蔡英文
: 就林全 蘇貞昌 沒了?
: 先不管蘇貞昌當的好不好
: 不給後繼者歷練的機會不是很奇怪嗎?
: 畢竟不管怎樣兩年後 蔡都要下台不是嗎?
: 一個位置就蘇貞昌從頭待到尾?
因為你要找到比蘇幹得好的 根本沒有
蘇那種酷吏 擺這位置最好
行政院長日理萬機 哪是平庸之人做得來的啊
蘇最愛凸顯自己有做事了
蔡繼續用他 真的何樂而不為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大概是派系
→
因為他會數停車位又會用支語長得又一表人才
→
酷吏?他就是不要臉阿,反正他政治生涯也沒幾年,自己
→
也知道行政院長是他能當的最高位置
→
他沒想當總統的話,跟本不用面對民意,只要幫小英坦好
→
坦滿就好
→
所以跟本不用在乎自己的名聲,就耍無賴不要臉,去面對
→
在野監督
→
你看未來還有機會往上選總統的賴清德敢不敢這麼下幹不
→
要臉
→
在賴當行政院長的時候
→
另一個例子就陳時中,要是他繼續當衛福部長,指揮中心
→
指揮官,民意根本拿他沒皮調
→
因為陳就是蘇的坦,只要蘇沒倒蘇不換他,他照樣跟民意
→
代表講幹話,什麼‘“世界怎追得上台灣”’,‘“3+11
→
沒有會議記錄”’,“什麼來晚了我們就不要了”,“什
→
麼原廠證明書” 幹話連發
→
你看他現在要選市長直面民意,還敢不要臉的幹話連篇?
推
蘇那麼坦,kmt那種沒營養的質詢大概只有蘇可以坦.
推
所以對岸不用管民意的官員也是這樣嗎
38
[討論] 蘇貞昌:質疑政府是不對的 大家怎麼看?據新聞了解!!!!!!!!!!!!! 行政院長蘇貞昌和蔡英文介入鏡電視審照 蘇貞昌則說,當事人(指裴偉)已經說錄音帶是被變造,並採取法律行動。 質疑政府機關,這是不對的、不妥當。 行政院長蘇貞昌強調,蔡英文未跟他談過任何鏡電視審照議題。18
[討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?RT 先說好我對賴沒意見 我還比較討厭蔡英文 賴清德訪日祭弔安倍晉三 政黑版突然一堆人捧賴= =5
[討論] 2018選後英文為何不選林佳龍當閣揆?蘇貞昌跟林佳龍2018選舉都大敗 結果蔡英文選了過去跟她不合的蘇貞昌當行政院長 而不是前台中市長林佳龍 為何當年蔡英文不選林佳龍當行政院長? 有八卦嗎?X
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?其實2000年以來 三任總統 無數任的行政院長 磨了這麼久 該怎麼運作 大致也該磨出輪廓了 蘇貞昌+蔡英文的模式
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?