Re: [討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?
: 後天選完 大家認為蘇貞昌會下台嗎?(不管選舉結果如何）
: 還是繼續當到總統大選?
: 因為以前阿扁時代很明顯就可能的接班人
: 全部輪流到行政院長 輪完後 張俊雄回鍋再當一次
: 反觀蔡英文
: 就林全 蘇貞昌 沒了?
: 先不管蘇貞昌當的好不好
: 不給後繼者歷練的機會不是很奇怪嗎?
: 畢竟不管怎樣兩年後 蔡都要下台不是嗎?
: 一個位置就蘇貞昌從頭待到尾?

這就是一種權力共享機制，
因為台灣的憲法很爛，沒有給副總統足夠的實權，
所以呂前副常常在哭說自已很無聊，
因此發現到政府內第2有權的是行政院長無誤。

其實我覺得總統層級本來是呂蘇謝游這幾位來做，
但是因為李登輝的關係，所以小英提前上位了，
為了安撫前輩，所以那幾位除了呂都有幹過行政院院長，

至少是第2有權，可以掌管內政，而且可以塞些自已的人馬。
也因為呂前副之前叫過，
所以之後不再搞蔡蘇配，
免得第2位又再度叫一次。
副總統找文人，沒有自已人馬的人來當比較不會一直叫。

同樣的情況要是放在國民黨也一定是這樣子做的。

其實他們在11月26日後選得不好可以內閣再改組，
換林佳龍或是胖燦來當行政院院長。
多培養一點新秀來儲備。

--