[討論] 吳子嘉說台北已無棄保問題
4年前洩漏天機幫柯文哲催票的吳子嘉說:
台北已經毫無棄保的問題,
想投33的人就去投
這是什麼意思?
意思是第三名已經妥妥的第三了?
現在是第一跟第二的比賽,
誰贏都沒第三的局是嗎?
--
33gg的意思
時中老三
想投33會猶豫不就代表主要不想讓陳時中上
時中下去
會這樣講就代表....
就跟我說的一樣 挺珊的那塊根本不會動搖 别想再騙人家
棄了
阿嘉意思是 卡拉克最後了啦 其他誰1.2都沒差的意思
吳子哭目 準備上法院吧 柯神棍要去土城 他應該也要賠錢了
事實就是珊珊第一,章沒用了
這老頭這樣放風聲 表示黃珊珊有20趴票
過度樂觀小心樂極生悲
恭喜珊珊市長,台北人你們自由了
意思就是陳時中確定落選 不然怎麼會這樣講
基本上就是中不保了,不過這本來就是預想的結局
棄安拉珊 不要放棄
投票率越高,陳屎中就會輸更多
時中可以洗洗睡了
反正陳時中輸定了
這樣講就是33第三而且輸很多,不過吳子嘉選前的話很多都是
帶風向的,自己判斷要不要信吧~
4年前柯差點被翻盤還蠻準的, 另外別忘了他的立場,如果Dpp第二, 他應該不會說沒有棄保問題
討厭陳時中就堅定支持黃珊珊,只有黃珊珊能挖出時鐘大秘寶
確保珊珊拉下萬安
就是叫33下去
想洗33粉去投萬安寶寶,但洗不動啊啊啊
只好叫萬安粉票票入櫃防止時鐘當選
我不信這人
這人說的話有公信力?
吳董講很明白,小綠綠硬是要裝不懂XD
都這樣說了竟然還有人在打手槍自慰以為支持珊的都綠的
吳子嘉封關前的話還蠻可信的啊,封關後的不要全信就好
就萬安穩贏
阿就 勝負已決啊
表示時鐘輸慘了
就是不想讓那個可憐蟲太少拉 XDDDDDDDDDDDDDD
講的很白,衝高投票率就不必擔心
意思就是阿中穩了
不要說大話喔 掉到第3就爆笑了
我看黃33的票很鐵
第三已經決定了?!
阿中第三穩了,可以轉投珊珊了
就是死定了的意思
萬安不可能毫無理由就選擇辭掉立委
時鐘墊底豪爽
應該是吧,如果他這話沒唬爛,那他手上的資料應該是33第三
而且落後不少,一跟二是誰就不知道了
不可能, 如果是這樣依照他的立場會強力催動棄保 現在這樣的說法跟你說的有矛盾
「事實就是珊珊第一」我笑到抽XDD
四年前阿伯選票擴大戰果就看這一次了
就是33的票不影響結果了 可憐哪
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一次讓綠班歸西
綠班在亂帶風向也沒幾小時了
爭2.3名的意義是什麼?
四年前他直接說柯文哲會輸 現在直接說不用棄保XDD
灣灣終於又能平靜下來
意思是第一已經穩了
藍綠歸隊 直球對決 阿中第一
他這句話的意思就是黃珊珊的票再流動也不會影響當選
結果了
綠粉還在自慰 吳子嘉超怕時鐘當選好嗎
阿中第三,投萬安的可以改投珊珊了
如果兩個很近 他早說蔣萬安輸了催票
萬安躺贏的意思
比較放大一點解讀,可能目前已經是1>2+3了,然後3比例很小
我是覺得陳最少有20,33第二應該就2X, 照你說的蔣會超過4x, 整體表態率接近90%,這不大可能
阿中穩了
33不會太差啦 別傻了 有夠鐵
黃珊珊輸不少的話 他會鼓吹轉投講啦 不講就是證明這一
塊很大快化不掉
黃珊珊只要有20趴選票 就沒有棄保問 然後每多一趴 蔣
萬安就越危險
換個說法只有兩種可能,一跟二三拉很開,或是黃珊珊
的票已經很少了
恭喜珊珊市長
就是穩了 你們一起上
但黃珊珊的票應該保底比上次姚文智高,所以我覺得是
第一種可能啦
意思就是恭迎蔣市長啊
33出局了!
毫無棄保的問題就是有沒有棄保不影響結果啊~不管保誰被棄
的應該都是33,所以33應該被拉開了,但第一名是誰就看不出
來,但吳子嘉應該是希望克拉克上
吳子嘉是喊下架民進黨的那個…….
唯一支持33
時鐘第一 穩穩穩 北中竹沈 怎麼輸
吳子嘉說過無法接受蔣家的人 所以是幫33催票拉下蔣
四年前阿北鐵票再灌進去 23跟不上啊
鬧鐘被棄可悲
分裂投 就是阿中第一了
民調都是帶風向洗爽的
大概是 不用怕某人當選 而搞棄保了
吳子嘉當時說無法接受蔣同時說他一定挺時中 但是後來又是
xd,卡一下
拼命罵時中把他講成草包謀財害命 不太可能還挺時中
阿中要第一他也要先過33%,可能吳董的判斷就是陳時中
沒有33%了
意思就是一二名差距太大 棄保沒用
棄保完成就沒棄保問題了?
這麼明顯的講法就是黃珊珊再見
陳時中沒過33%的話就黃珊珊來說確實也沒有棄保問題
這次換台北市民智力測驗
就(蔣萬安+黃珊珊)/2大於陳時中
應該是發現時中的票不到30%,所以怎麼投時中都不會贏
猜3 3 4 恭喜阿中
有棄沒棄都蔣贏 隨便囉
蔣的票多到不用怕分給33
反正就是蔣上有什麼好討論的
334不可能沒有棄保問題,要就單獨過半
就33第3,萬安贏了
要馬有人單獨過半,要馬陳時中已經太低
你說了算!?
公子拿過半 自然沒有棄保問題
公子原來有過半這麼屌
阿中終於可以下去了嗎
破時鐘早涼了 笑死
時中支持者要變種成深綠蔣粉了嗎
美麗島民調可信,吳子嘉講的話聽聽就好
太樂觀了 看看去年公投 也是超級樂觀 結果勒
估陳時中20就不用看了 姚被棄保都有18
真的是活在幻想
不用棄保是因為陳時中穩第三了阿,而且差很遠
所以反而是綠的要想想是否要棄中保珊
公投沒過是因為南部愚民太多,中北部都符合風向
不好明說和KMT喬好了的意思 33掰掰換空降安
33gg
既然相信吳子嘉說的沒有棄保問題,為什麼還要別人棄保
?
陳時中應該就30%那邊頂著吧
1 > 2+3 不太可能,他說的應該不可信
是機會不大 但就是33掰了沒錯
應該就1> 2,3 然後差距超過6%吧
蔣過半就沒棄保的問題....
就是33掰掰了啦
吳子嘉公投哪有超級樂觀 他最後幾週都是預估四個同意
慘敗
他全文棄保不影響結果,請大家踴躍出來投票,33就投33,
下架陳時中。
因為他的頻道 年輕人比較多 年輕人很多支持33 不能得罪
台中二選區補選,美麗島民調是林靜儀支持度比較高,結
果吳子嘉發明一套自己的說法變成顏寬恒會勝選,結果怎
麼樣大家也知道
他的民調也有內外帳吧 對外說的是另一套
要投33認同的就去投,還要別人指導你怎麼投票喔
5≒2+3
dpp如果第二 他就會叫大家棄掉33 基本邏輯問題吧
沒錯,我也認為是這樣
這說法應該就33慘到讓安公子過半吧
64開,60%兩個人分 有人會過半
珊珊票再多陳都不可能贏
棄蔣
棄珊保蔣!萬安市長!
時中老三
他的話反著看吧 老狐狸一個
老話一句,只要黃、陳其中一位沒被棄保,蔣就是穩
阿中輸到連不棄保都贏不了
不管投誰都行 只要民進黨滾蛋就可以啦
吳子嘉從頭到尾都在反串,你以為他真的會幫藍營?
就是公子穩到爆
蠻好的啊應該是藍營全部回歸了
大家可以回家了
我只知道蔣超穩
克拉克是比姚還弱的參選人,能不能保住姚的底線我看是
很難
就是晚安破50%了啦
章萬安的快投33啊笑死
棄保有效是存在於前兩名拉鋸時 如2018台北
當第一名與第二三名有差距時 怎麼發動棄保也無濟於事了
像2018竹市 小智一個人拿了一半票 二三名怎麼配都輸
這種時候就不用棄保了 大家拚基本盤選個面子就好
簡單來說 第三名的人穩了
無保空安的問題
時鐘大概有機會爭第四
只有一個可能 陳第三?
總不可能陳第一還不讓大家棄保給蔣吧
喪鐘可以埋了
不太相信萬安50%+ 台北市三督咖從來沒有人能拿超過一
半
尤其這次白的沒那麼弱 綠基本盤也回歸 怎麼可能有人超
過一半
意思就是阿中連33都贏不了吧
不要擔心含淚投空安 衝啊
時中過50%就沒棄保問題
意思就是阿中第三,前兩名競爭沒有棄保的問題,總不會有人認
為會有棄珊保中的問題吧
就是大家都穩了
棄中保珊的機率也不可能,時中的票顯然就是剩死忠票不會給珊
珊
當然是時鐘老三啊
如果陳第二不就要喊集中給強的了
會說要投誰都可以就表示陳時中老三了啊
剩下就是兄弟爬山各自努力了
33 時鐘 gg
應該是33掰了
就阿中穩第三了 旁邊偉漢說20%也是贏姚文智阿 XD
當初棄保是怕時中上
屎中又加分了屎中又加分了
時鐘gg不影響的意思吧
3F 我們一點都不想知道你的預測
36
[討論] 吳子嘉說柯文哲郭台銘已經放生高虹安昨天成衣業者直播的爆料 吳子嘉和成衣業者聊天的時候 爆料說柯文哲因為8年前柯建銘幫他很多且認識更久比高虹安熟 這次新竹市民進黨主攻他會袖手旁觀 然後郭台銘則是壓根不想淌這場渾水36
[討論] 陳時中真的會第三名??昨天關鍵時刻 吳子嘉說陳時中是大一點的姚文智 (姚17% 陳22%) 以前中時記者單厚之說陳時中如果選到第 三名 蔡英文面子掛不住 一定得辭黨主席10
[討論] 民調趨勢 陳時中跌 蔣萬安漲 黃珊珊難測我將近期台北市長的民調整理後,發現由於各家落差很大, 所以某些做過第二次民調的來源做整理,發現有趣的現象 就是陳時中趨勢是往下跌,蔣萬安是往上漲,黃珊珊則是漲跌互見,趨勢不明 1%內算平盤14
Re: [新聞] 2024最新總統民調太震撼!吳子嘉「恐怖:《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為,柯必選下屆總統,更恐把國民黨拖垮 直接講,這種「民調」(調整的調)就是做出來吸引目光的。 我敢說到明年九月登記參選前,都會是: 「DPP < KMT+柯,但DPP大於KMT或柯任一人」 這樣子才有話題,不然搞成現在台北市這種DPP弱勢,8
[討論] 吳子嘉:藍綠對決我會投蔣萬安這個人被民進黨開除我覺得剛好而已 難怪RJ會跟他翻臉 昨天在自己節目講說 如果只能選蔣萬安跟陳時中 他會投國民黨的蔣萬安 而不會投民進黨陳6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:- 這三小? ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 首都之戰國民黨蔣萬安27.76%領先;無黨黃珊珊第二20.90%;民進黨陳時中則只有19.72% 很明顯的機構效應。 大概接電話聽到中廣,綠營支持者就掛了吧。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛