[討論] 選舉必發生的「上下交相賊」─政治有先知
網頁好讀版 https://reurl.cc/qZrn2q
選舉的時候,後選人互相攻擊是常態,不過有一項攻擊很有趣,就是指控對方「沒有遠見」。說起來很有意思的是,明明在現實的人類社會根本很難找到有預知能力、可以未卜先知的人,起碼筆者活了快50年,認識的人應該也有好幾百了,但從來沒看過這種人過,想反駁我請寄下期大樂透號碼給我,說服我你真的有預知能力。
明明一個都找不到的人,這個社會卻把這種不存在的「特異功能」,當成從政必備功能,不但選民理所當然地認為搞政治的應該要有、搞政治的有時候也會幻想自己真的有,甚至還把「沒遠見的短線操作」當成一種道德上的罪過,一個社會「上下交相賊」的這麼徹底,這到底是怎麼回事?
不斷重複過去的定耕生活,讓人誤以為自己可以預測未來
不管你是隸屬哪個種族的人,不過在台灣整個社會的集體世界觀,還是來自那個位於東亞大陸季風氣候區的定耕民族。季風顧名思義就是季節風,又稱為信風,對於古代對於自然環境觀察已小有成就的人類來說,這種風每年固定時間就會報到,帶來豐沛溫暖的水氣或是嚴寒的乾燥空氣。
如果你還沒把學校教的地理、地科知識還給老師,必定知道地球人感受到的各種不同氣候,和你所處位置有很大的關係,如果你的民族進入「定耕」──在固定的位置耕作而不像
遊牧、遊耕民族整天南南北北跑來跑去,你感受到的氣候基本上是以年為週期在固定變化,甚至在季風季候區因為「有信用的風」,這些估算是可以相當準確地算到誤差低到以「日」為單位(相對的,遊牧、遊耕民族往往「遊」的一段距離,就會跑到另一個氣候循環區域)。於是農民只要熟悉每年信風來臨的節奏,就可以精確地「春耕、夏耘、秋收、冬藏」,甚至新的一年剛才開始,就能把一整年該做的事情先規劃好,然後按照規劃好的計畫按時實施。
這種每年按照同樣的規劃做事情的方式,甚至會影響到其他非務農職業的人,像是賣農具的手工業者,就可以按照農人耕種的時序,提供對應的農具;從事典當等金融服務的人,也大概都可以預想到客戶幾時需要錢、幾時有錢來贖當。如此一來,整個社會的人都會感覺自己對於未來的預測會有一定的把握。
年年定時來到的信風,會讓區域內的定耕民族認為未來一年不過是過去一年的不斷重複,長此以往,會產生一種「未來是可以預測的」的錯覺,才會把「預知未來」當成領導者的必備能力。
人類社會最大的集體騙局──領導人必須有遠見
當然我們都很清楚,這世界早就不再按照「春耕、夏耘、秋收、冬藏」運作,未來不再是過去的複製品,每天每天,我們都在不斷地應付過去沒有出現過的狀況,因為「未來不斷複製過去」造成「預見未來」的假象早已不再存在,但農耕時代累積千年、屢試不爽的「長遠規劃」,卻沒來得及隨著環境轉換更新,結果就是前面所說,形成在人類社會最大的、騙人也騙自己的集體騙局──領導人必須有遠見。
蔣經國「今天不做明天會後悔」在台灣汽車尚稀少年代,蓋出的中山高速公路,加深了整個社會的「妄想先知病」。每個偽裝先知的人,被質疑的時候就拿出中山高的例子企圖要人閉嘴,但如果你把這些「怕明天後悔所以今天先做」的決策拿出來統計,會發現成功的機率和猴子射飛鏢其實也差不了多少。
因為未卜先知的人根本不存在人間──起碼有這種才能的人不可能跑去公務部門領死薪水
。
但是選民繼續假裝他們真的能找到「前知五百年、後知一千年」的先知者,政治人物也努力去假扮這樣的先知者。然後我們的社會就出現了一座座蚊子館,因為沒預期到少子化的「廢校」,因為沒預期到人類平均壽命大幅延長的「社福黑洞」,政治人物透支別人的未來,讓小孩子一出生就要背社會債,長大還要處理那些大人們為了要裝先知,做出種種根本用不上的「廢棄物」。這些「騙局」造成的危害,已經變成當前社會最難解決的政治問題。
然後直到這一刻,我們的選舉還繼續騙人騙自己,要求候選人要有「遠見」、要做「預先規劃」、要「超前部署」,大家一副不到地獄心不死、死不認錯的模樣。
大獎章基金──完全靠機器創造的獲利奇蹟
話說1982年以西蒙斯(James Simons)為首的幾個數學家成立了一家文藝復興科技公司(Renaissance Technologies LLC),他們在1988年創立了超賺錢的投資組合,即「大獎章基金」(Medallion Fund),由於大獎章基金只對他們公司員工進行募資──意思是你想
買也買不到,自然無需吹噓它的報酬率。
大獎章基金是怎麼獲得高額報酬率的呢?是因為西蒙斯有未卜先知的能力?還是他對於金融市場的走勢了然於胸?又或者他在市場的進出有著獨到的見解?都不是。簡單說,理想的市場是完全效率的,需求和供給會形成動態的平衡。舉例來說,生產麵包的人(供給面)當然會希望他的麵包價格賣越貴越好,但買麵包的人(需求面)當然會希望麵包的價格越便宜越好,最後會達成一個價格雙方都能接受,讓麵包可以成交。
然而事實上市場並不存在完全效率,在某些情況下,需求和供給會出現失衡的狀況,然後反映到市場價格。如果你可以偵測到市場失衡的訊號在這時候買或是賣,就能賺到利差。用麵包的例子來說,就是買麵包的消費者願意出5元購買,但賣麵包的人卻丟一堆3元的麵包到市場上,如果你可以找到消費者願意出5元購買麵包的訊號,就可以把市場上的3元麵包都買下來,然後用5元賣給消費者賺取2元的價差。
大獎章基金簡單說就是這群數學家用數學建立模型,去偵測市場無效率的訊號,用自動系統進行買賣來賺取利差。當然一開始他們還是用「人」去介入,但吃過大虧之後,「人」慢慢退出了這套交易系統,大獎章基金的獲利開始飛騰。
難以複製的「靈光一閃」,可以複製的大獎章基金模式
由於半導體科技的進步,「計算力」的成本快速的降低,文藝復興科技的數學家可以把更多的資訊放到他們的模型之中,自動買賣系統的反應速度也跟著越來越快,終於讓沒有公開招募的大獎章基金的獲利力成為傳說。我們只知道當初成立公司的西蒙斯,在2019年以217億美元的身價,成為世界上第44富有的人(根據《富比世》報導)。
喔,我好像忘了講,在大獎章基金不存在「長期持有」,大獎章基金的自動交易系統所做的交易評論,是先從日、後來變成小時,最後甚至以分鐘為計算單位,簡單說,是一套沒有短線、只有更短線的賣賣系統。可說是「天下武功皆有破,惟快不破」這句話的實際執行成果。
從設立以來,文藝復興科技工作人員的任務,就是不斷地優化核心數學模型、增加更多的資訊輸入,讓它可以更快更忠實地反映出各種市場無效率的訊號,然後想辦法讓自動交易系統快還要更快。
當然建立大獎章基金這套模型的人,絕對不是一般的凡夫俗子,他們必定擁有一些平常人難以具備的才能。但畢竟大獎章基金是實際上存在於世界,而且即使中間人員異動,都還是能不斷運作獲利的一種模式──它是科學的、能傳承的、能持續運作的。
投資界當然不是沒有靠主事者靈光一閃獲得成功的例子,像著名的金融大鱷索羅斯(
George Soros),就是對金融秩序獨特的見解和判斷力獲得成功,然而這樣的能力並沒有辦法傳承、沒有辦法複製,靠這樣的人建立的公司往往在主事者退位之後就無以為繼。
電子機器高超的運算力已經成為人類社會的一部分
話說在智慧型手機普遍之後,我們會驚覺大家已經習慣用地圖app的導航功能找路,大部分的人──尤其是沒有經歷過智慧型手機發明前時代的年輕人,其實是不知道怎麼用傳統
方法找路的,對於深信科技萬惡的人來說,這真的是科技削弱人類生存能力的鐵證。
不過認真說起來,我們的社會已經走到了沒有這些「輔助運算機器」就寸步難行的階段,但換個角度來想,在半導體運算能力以驚人的速度進化的現在,對於解決我們周邊問題的方式,其實也應該有些的思維。無論如何我們現在都不可能回到過去「春耕、夏耘、秋收、冬藏」的過活模式了,所以把過去經驗用在解決未來問題的可能性也幾乎等於零。
實際的想法不該是繼續去尋找那個根本不存在、能夠「未卜先知」的人,而應該效法大獎章基金的模式,利用先進半導體的運算力和網際網路快速傳達訊息的特性,利用龐大的資料庫來找尋「問題」的訊號,並且將組織優化成可以快速解決問題的形式,用「速度」後發先至地去解決社會問題,而不是將資源浪費在假先知的假預言上頭。
如果我們不肯面對,繼續為了這些舊時、跟不上時代的意識形態繼續浪費有限的資源,在少子化已經不可逆的情況下,浪費資源造成的危害,可不只有蚊子館和沒學生就讀的學校而已。
--
19
[請益] 賭俠的一個問題汝題 賭俠相信你各位星粉 一定看了不下百遍 剛剛我在看的時候發現一個疑問 就是船上夢蘿說7
[問卦] 擁核反火是不是有問題?其實擁核跟擁火沒有互斥 現在擁核靠著意識形態反火是不是想讓核四公投過不了 風向被塑造成 擁核就是反火 讓原本支持火力的人沒辦法去支持核能 造就意識形態的衝突 讓台灣人沒辦法團結解決問題 我們是不是被分化了? 現在什麼能發電的東西都不能放棄8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在4
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?: : ※ 引述《oiulkj (Life is so hard)》之銘言: : : 你公司現在是一定要淘汰一個嗎? 那為什麼一開始要錄取兩個? : : 短線來看,B確實是優於A的,他可以將公司的工作很快上手,但依照你的內容描述 : : 可以想像他未來的工作態度會怎樣,工作可能能推就推,耍小聰明完成工作1X
Re: [新聞] 力挺陳柏惟 逾百學者連署反罷免其實不論藍綠 我認為罷免是最壞的決策 如果罷免太頻繁 會浪費社會能量 跟消耗太多資源在選舉上3
Re: [轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情我聽你唬爛 你學姊誰不認識 還問你什麼黨? 你站在路口拉票 身上服裝會沒寫自己黨籍? : 一個理應迎向和解的時代,至今仍沒到來。人與人之間,仍缺乏互信與理解。到現在, : 政治仍充滿著不理性的激情,而非理性。2
Re: [閒聊] VRMMORPG實現 是不是人類就要滅亡了?呃…… VRMMO就科學上來說,窮人是享受不起的。 那個網速跟那個設備的需求,大概有錢人才能享受到 如果說那些需求一般平民也能滿足,那這個社會的科技技術應該已經強大到 能推翻資源不足的問題。1
Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題 如何反駁?死刑不能解決問題,但可以解決有問題的人。 其實社會有很多利益取捨,不見得不能為惡。 否則為什麼法律會有很多特權存在? 只是社會要去思考哪個更符合公眾的利益 在台灣很多死刑不能解決的問題X
[問卦] 少子化怎沒人檢討人類小孩麻煩又沒價值?少子化問題討論看過幾千篇文了,但怎麼沒看過幾篇檢討問題核心:人類小孩? 是人類小孩自己太麻煩太耗資源太沒價值,演化速度沒辦法跟上人類社會 進化速度,少子化只是代表人類小孩這種產物跟不上時代需求被淘汰的 自然現象而已,解決辦法過去歷史就有:只要等待自然演化就會改善了。 為何少子化問題沒聽說多少人檢討人類小孩自己本身的問題呢?
30
[討論] 中國韭菜又刀人了29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去5
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月