Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?

ferb11/25 17:07用地問題，是弊案嗎?

ferb11/25 17:08綠粉的解讀真奇怪，這不就是議員工作嗎

freeclouds11/25 17:08用地問題就是從都市計劃去查阿 看有沒有民地在裡面阿

benothing11/25 17:08柯文哲只會影射陰謀論阿，這種手法不斷的用

ferb11/25 17:08議員的工作被綠粉說成抹黑

win871911/25 17:09所以這個議員查了4年有啥證據出來?

ferb11/25 17:10要是塔綠斑立委那時候說台電的電力調度問題，而不是藏電

ferb11/25 17:10那會被笑成這樣嗎

win871911/25 17:11所以證據

UDGING11/25 17:11平常柯批都說指控要有證據，證據在哪？

ferb11/25 17:11立委和議員有他們的工作

ferb11/25 17:11話卻是不可以亂說，亂說會被打臉

win871911/25 17:12所以證據

UDGING11/25 17:12隨便柯批說有問題就有問題

ferb11/25 17:13你在跳針啥證據啊？你不是貼了嗎

UDGING11/25 17:13柯文哲說什麼白粉就信什麼 畢竟是死忠的

win871911/25 17:13你也認同他有說喔~

win871911/25 17:13但是他指控的證據你拿不出來嗎?

win871911/25 17:14所以他指控得證據了

ferb11/25 17:14人家議員在質疑棒球場在質疑用地問題

ferb11/25 17:14然後你在要啥證據?

ferb11/25 17:14貪污證據?

win871911/25 17:14你扯到別的幹嗎~沒看到我標顏色得字嗎

win871911/25 17:14我標顏色的字的證據了

ferb11/25 17:15還是棒球場沒有人受傷的證據?

win871911/25 17:15繼續亂扯亂凹吧加油~

ferb11/25 17:15還是用地一定沒問題的證據?

ferb11/25 17:15質疑就是議員工作啦

ferb11/25 17:16他說有人貪污了嗎

ferb11/25 17:16弊案有可能是塔綠斑的人能力不足啊

UDGING11/25 17:17不用證據就可以質疑喔？憑什麼？憑感覺？

ferb11/25 17:17誰叫塔綠斑五星市長學位被雙殺啊

UDGING11/25 17:18柯學家的態度？平常柯批說指控要證據，沒在聽話嗎？

ferb11/25 17:18塔綠斑立委確實是評感覺

Drkate11/25 17:18哎呦，這樣就是被斷章取義呀，壁如邏輯

ferb11/25 17:19但這議員人家評市府報告預算書

UDGING11/25 17:19沒證據只好亂扯了 很白很純

ferb11/25 17:19不然怎麼會有立委回說出藏電啊

ferb11/25 17:19連台電的電力調度都不會看，程度很爛

ferb11/25 17:20程度爛成這樣，害慘現在一直在跳電和低壓配電

bbbing11/25 17:22用地問題也許是瑕疵，一定是弊案嗎

ferb11/25 17:23樓上，那你要問柯賤銘了

ferb11/25 17:23餌他咬得頗爽

SDCREW11/25 17:29所以有內帳證據流出嗎

cerenin11/25 22:36樓上言論太粗暴造成別人不敢繼續回文