Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 變更地目 BOT給馬偕蓋兒童醫院
: 這對地方是美事一樁吧
: 先是TMD新竹議員參選人說馬偕兒童醫院用地有問題
: 「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來不管是12的棒球場,或者: 關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院『用地的問題』,這一些很多事情都: 需要一一釐清……」
: https://udn.com/news/story/6656/6791176
: 然後CF就在館長那扯新竹有百億土地變更弊案
: 沈慧虹跟小智出來回擊,CF還一副洋洋得意地說提馬偕是不打自招
: 幹,這甚麼操作
: 現在TMD是真的要抹馬偕兒童醫院是弊案就是了?
: 馬偕是長老教會,所以藍白共主阿北怎麼抹都沒在怕嗎
噓 natukage: 這新聞裡說tmd 議員從頭到尾沒提到兒童醫院 柯文哲也沒 11/25 17:01→ natukage: 提到 不是林智堅自己心虛才提到的嗎 11/25 17:01
聲明內容提到,沈慧虹陣營指控民眾黨新竹市議員李國璋於19日造勢場合中的發言,但事實上李國璋當天發言完全沒有提到反對兒童醫院;其發言逐字稿為「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來,不管是12億的棒球場,或者關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院用地的問題」。
這是新聞的內容文字也是從裡面複製下來的
所以這是你說的完全沒有提到嗎?
--
用地問題,是弊案嗎?
綠粉的解讀真奇怪,這不就是議員工作嗎
用地問題就是從都市計劃去查阿 看有沒有民地在裡面阿
柯文哲只會影射陰謀論阿,這種手法不斷的用
議員的工作被綠粉說成抹黑
所以這個議員查了4年有啥證據出來?
要是塔綠斑立委那時候說台電的電力調度問題,而不是藏電
那會被笑成這樣嗎
所以證據
平常柯批都說指控要有證據,證據在哪?
立委和議員有他們的工作
話卻是不可以亂說,亂說會被打臉
所以證據
隨便柯批說有問題就有問題
你在跳針啥證據啊?你不是貼了嗎
柯文哲說什麼白粉就信什麼 畢竟是死忠的
你也認同他有說喔~
但是他指控的證據你拿不出來嗎?
所以他指控得證據了
人家議員在質疑棒球場在質疑用地問題
然後你在要啥證據?
貪污證據?
你扯到別的幹嗎~沒看到我標顏色得字嗎
我標顏色的字的證據了
還是棒球場沒有人受傷的證據?
繼續亂扯亂凹吧加油~
還是用地一定沒問題的證據?
質疑就是議員工作啦
他說有人貪污了嗎
弊案有可能是塔綠斑的人能力不足啊
不用證據就可以質疑喔?憑什麼?憑感覺?
誰叫塔綠斑五星市長學位被雙殺啊
柯學家的態度?平常柯批說指控要證據,沒在聽話嗎?
塔綠斑立委確實是評感覺
哎呦,這樣就是被斷章取義呀,壁如邏輯
但這議員人家評市府報告預算書
沒證據只好亂扯了 很白很純
不然怎麼會有立委回說出藏電啊
連台電的電力調度都不會看,程度很爛
程度爛成這樣,害慘現在一直在跳電和低壓配電
用地問題也許是瑕疵,一定是弊案嗎
樓上,那你要問柯賤銘了
餌他咬得頗爽
所以有內帳證據流出嗎
樓上言論太粗暴造成別人不敢繼續回文
61
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去57
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨75
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群42
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀25
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣20
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?8
[黑特] 高中閩南語課本長這樣83
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 如果民進黨再早點成立...10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:7
[討論] 張善政盼 桃園打造籃球之都12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 民進黨官員到立委 怎麼都是神明?3
[討論] 什麼叫做新民意啊14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?2
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣13
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿10
[討論] 羅致政臉書說小英加油6
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?4
[討論] 罷免基隆3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群3
[黑特] 主流民意對范昌對談的看法8
[舊聞] 基隆罷樑行動二階段倒數小蜜蜂快閃 連20
[討論] 原來黨產真的很多3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!