Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 變更地目 BOT給馬偕蓋兒童醫院
: 這對地方是美事一樁吧
: 先是TMD新竹議員參選人說馬偕兒童醫院用地有問題
: 「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來不管是12的棒球場,或者
: 關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院『用地的問題』,這一些很多事情都
: 需要一一釐清……」
: https://udn.com/news/story/6656/6791176
: 然後CF就在館長那扯新竹有百億土地變更弊案
: 沈慧虹跟小智出來回擊,CF還一副洋洋得意地說提馬偕是不打自招
: 幹,這甚麼操作
: 現在TMD是真的要抹馬偕兒童醫院是弊案就是了?
: 馬偕是長老教會,所以藍白共主阿北怎麼抹都沒在怕嗎
只能說4%真的不意外
民進黨扶植國產疫苗也是美事一樁
4%從頭反到尾
但高端該做的檢測都有做
專家會議公開透明
資料也是全部沒有封存給大家檢視
只能說4%不意外 凡民進黨必反
可悲
民進黨一定要堅持住
讓兒童醫院跟高端疫苗一樣成為世界最頂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.167.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WILLWIL (106.64.167.12 臺灣), 11/25/2022 17:07:27
→
笑死 4%仔崩潰
推
對4趴 把醫院關了吧
對啊 我們民進黨支持者一起嘲笑4%吧 反正我們高端疫苗已經勝利一次了
※ 編輯: WILLWIL (106.64.167.12 臺灣), 11/25/2022 17:09:15推
很好啊 TMD繼續打馬偕兒醫 高虹安怎麼不跟著痛罵 快阿
她肯定是怕了
→
大秘寶欸 拜託高虹安了
你的口氣很像要讓她當選 你是4%嗎
※ 編輯: WILLWIL (106.64.167.12 臺灣), 11/25/2022 17:09:47 ※ 編輯: WILLWIL (106.64.167.12 臺灣), 11/25/2022 17:10:16噓
垃圾屎父 影射最會
推
柯:鄉下有鄉下的樣子
噓
反串要講
→
高端三期報告到底何時出來
我高端4%也要告訴你?
※ 編輯: WILLWIL (106.64.167.12 臺灣), 11/25/2022 17:13:14→
撈了這麼多,股價也曾炒過
→
笑死 反串要先講啦 不然塔綠版推錯XD
推
你釣到塔綠斑了啦
→
反串這麼明顯xdd THE釣
45
首Po變更地目 BOT給馬偕蓋兒童醫院 這對地方是美事一樁吧 先是TMD新竹議員說馬偕兒童醫院用地有問題 「我們希望,我們還是有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來不管是12的棒球場,或者 關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院『用地的問題』,這一些很多事情都3
噓 natukage: 這新聞裡說tmd 議員從頭到尾沒提到兒童醫院 柯文哲也沒 11/25 17:01 → natukage: 提到 不是林智堅自己心虛才提到的嗎 11/25 17:01 聲明內容提到,沈慧虹陣營指控民眾黨新竹市議員李國璋於19日造勢場合中的發言,但事 實上李國璋當天發言完全沒有提到反對兒童醫院;其發言逐字稿為「我們希望,我們還是 有機會能夠追查弊案的決心,不會停下來,不管是12億的棒球場,或者關埔國小的問題,1
林智堅和沈慧虹故意的呀, 轉移話題,問a答b 明明之前一堆議員質疑的是 兒童醫院的容積率 變更 簽約時容積率是250%,
57
[討論] 陳時中如何把世界第一指揮官玩爛的?當時疫情開始爆發前半年 陳時中聲勢如日中天 當時要是直接出來選總統 不誇張 還真的有可能上 但現在名聲越來越臭 是什麼原因造成的? 還是又是4%網軍抹黑? 希望如果綠粉要回覆 可以來點創意22
[討論] 所以民進黨要開始打高虹安論文嗎民進黨鏡週刊一早出來爆料 不是民進黨的4x貓昨天也提早宣告 所以接下來民進黨要攻擊高虹安論文嗎 還是說以上這些人跟民進黨一點關係都沒有? 先說我支持把每個人論文查清楚9
Re: [討論] 大家相信 「政府沒逼大家打高端」嗎???依藍白粉的邏輯,你有打高端嗎? 像我一樣打滿3劑高端的,才有資格說政府逼人打高端好嗎!! 才4%人打,講的逼人打根本一點說服力也沒有。 政府明明只有鼓勵人說高端也不錯,也講沒幾次。 有說高端最棒嗎?不過就2次追加劑調查。9
[討論] 我們民進黨的高端疫苗真的被4%弄的好慘我們民進黨沒有擋疫苗 但郭台銘要買疫苗 要原廠代理書合情合理 要八大文件合情合理 我們民進黨沒有擋疫苗 為了怕日本送疫苗送太慢 還特別講『再晚我們就不要了』 我們民進黨沒有擋疫苗9
[討論] 高端要被撤銷EUA是不是4%在搞?如題 我們民進黨的高端疫苗 為了幫助台灣打贏這場疫情戰爭 好不容易 早早跟高端公司簽約 才能爭取到的高端疫苗 現在很有可能要被撤銷EUA了 這下尷尬了 原來是國外不承認 現在變成連台灣自己都不承認6
[討論] 惹人討厭但不自知的人?今天新聞國台辦出來嗆民進黨 懟了一波被推爆 結果綠粉跳出來大聲嚷朗 4%支持中國打壓台灣 但真的很想讓這些綠粉、高端4%知道 國台辦的言論被推爆不是因為大家支持中國 而是民進黨真的太令人厭惡了1
[討論] 高端仔笑4%是什麼心態?高端仔(民進黨支持者) 很愛笑4% 但問題是高端自己也是4%施打率 再怎麼說民眾黨的4%也是高雄「地區」的4% 高端的4%可是全國陳時中部長說的最頂疫苗的4%- 柯建銘守護台灣這麼多年 一向以清廉為人所知 全家的品行也是民進黨代表 怎麼可能會在兒童醫院上有弊案 相信兒童醫院的資訊一定會跟高端疫苗一樣公開透明
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會