Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了
只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練
才會讓台北市討論這麼久
台北市選民基本上分成幾個傾向
只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠
還有兩個比較特殊,人數應該也是最少
一個是只投藍綠不投白
一個是藍綠白都投
所以我把這兩者忽略不計
從上一屆市長跟總統選舉可以看到只投藍約40%(非韓不投無韓郊遊)
而只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 這四者加起來是驚人的80%(2014市長選舉)
扣掉只投藍的40%
可以算出 只投白藍 只投白 只投白綠三者是40%
而只投綠的只有20%
但我們從歷屆市長選舉知道在沒有三咖督情況下綠營最低也有40~43%左右
所以可以推出只投白綠的最大值大概就是20%左右
而民進黨要勝至少要40% 等於要從只投白綠的20%全部挖成只投綠
老實說這難度真的太高
而謊33只要挖到一點白綠票,民進黨就沒的玩了
而最近不管是論文案、柬埔寨外交部槓Bump、殺警案
全部都會降低陳時中年輕人支持度
而偏偏年輕人又是只投白綠的大宗
所以結果必然是謊33 吸收部分鬧鐘的票
再加上鬧鐘最近人設逐漸崩壞,不管是回答媒體時逐漸被看破手腳類似韓導的草包本質,或是被甲甲舔耳都是嚴重扣分
鬧鐘基本上已經掰掰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661589052.A.8C2
我來打臉當初的推文了
目前看起來我的分析大方向是對的
黃拿20%以上蔣也會贏
黃要30%以上鬧鐘才有機會贏
我唯一看走眼的是章公子太弱黃太強
我覺得黃會被棄到20%出頭沒想到她可以拿到25%以上
但這也比一堆沒能力分析的強
我真的很懷疑當初推文那些人是不是台北人
可憐吶
--
所以明顯33吸到綠的阿
綠粉 被側翼洗到堅持33沒綠票
綠要贏只能蔣跟黃 55開呀
15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越17
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北本來就正藍旗地盤 陳水扁和柯文哲真的是天時地利人和 加上剛好藍營候選人比較弱 才有機會打敗藍營 其實柯文哲第二任也贏得很驚險14
Re: [新聞] 綠民調超越陳時中 黃珊珊樂:努力被看見2018北市長選舉 柯文哲41.1% 丁守中40.8% 讓我熬夜的戰犯17.3% 由此可以知道 藍的勢力最低40% 綠的最低約18% 如果民進黨要選贏台北市 至少要拿下40%的票 帥氣的蔣萬安會跟一臉欠錢雖樣的丁守中一樣只拿40%嗎?9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安2
Re: [討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%這民調讓政黑死忠仔臉很腫。 政黑死忠仔之前說台北市綠基本盤35%,黃33絕對吸不到綠票, 結果鬧鐘民調才26%,短少了整整9%去哪了? 還是政黑死忠仔要跟我說有深綠蔣粉? 台北市藍基本盤45%,蔣只拿一半而已,5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人3
Re: [黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的你講得我都認同,但是整體而言陳時中本身底氣就比姚還要來得強,聲量、討論度都不是姚能夠比擬的,也許你認為陳時中負面聲量居多,柯文哲跟韓國瑜恰恰證明負面聲量比沒有聲量好,再來看看陳時中競選團隊的陣容,大概就看得出來蔡主席多麼重視他了 所以克拉克應該大於當年姚文智 : 蔣萬安沒有丁守中強,頂多差不多 : 1.戰略錯誤,聲量太小 : 2.國民黨聲勢不足
69
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?92
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧61
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法9
[討論] 分析綠畜網軍手法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!