[討論] 藍白粉的概念誰發明的?
這兩年某些群體一直在洗"藍白粉" ""柯韓粉"
這樣的概念,一直想宣傳藍白是一起的
甚至在選前還覺得說蔣萬安還有黃珊珊會互相搶票
結果選舉結果出來
蔣萬安複製丁守中的四成選票順利當選
陳時中+黃珊珊=柯文哲+姚文智一樣是六成上下
結果到最後互相搶票的原來是綠白
最早在網路上瘋狂洗"藍白粉"這個概念
還讓死忠群體信以為真,以為現實就是這樣的人
應該就是這次的最大戰犯了吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最早是2018年四一分推吧 有請古人說明
→
最早就2018一起推
推
看新竹就很明顯了==
噓
你等著看到時候高虹安都用誰啊
噓
喔 33有綠票喔 讚
推
柯粉自己吧 柯粉都故意忘記當初多捧韓總
推
林智堅用什麼人有人在意過嗎
→
你看蔣萬安才拿42%不就知道是挖誰的票了
推
到現在最新的就新竹,有什麼問題嗎?
→
台北不看 跑去看新竹
→
這次新竹國民黨把自己棄掉 藍白更緊密 kmt只能祈禱2024還
→
能藍白合
→
蔣萬安這種正常人,本來應該直接拿55%結束的
推
不然高虹安吸到誰的票?
→
嘻嘻 自打臉就這種壓
推
珊會吸藍票沒錯但40%鐵的一定吸不到
→
黃珊珊跟高虹安兩者票源又不一樣
→
2018 41分推 柯韓粉一家親
推
2018起就柯韓粉啊
→
死忠仔以為洗久了就會變真的
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票33
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)高當選不會崩潰阿! 難道背骨柯會因為高當選就能當選總統嗎??? 重點是高落選讓4%崩潰才是最爽的 : 推 stocktonty: 沒錯 最爽的結果就是這樣 時鐘落選根本沒差 10/08 14:46 : → stocktonty: 想到高雄市長補選前一夜 八卦版士氣之高昂真的笑死 10/08 14:4614
Re: [新聞] 綠民調超越陳時中 黃珊珊樂:努力被看見2018北市長選舉 柯文哲41.1% 丁守中40.8% 讓我熬夜的戰犯17.3% 由此可以知道 藍的勢力最低40% 綠的最低約18% 如果民進黨要選贏台北市 至少要拿下40%的票 帥氣的蔣萬安會跟一臉欠錢雖樣的丁守中一樣只拿40%嗎?8
[黑特] 黃國昌挺33,誰會得利?聽說今天晚上黃珊珊造勢晚會,黃國昌會上台站台 黃珊珊勢必能拿到更多票,但還是不夠當選 之前綠粉都說黃珊珊和蔣萬安會互相搶票 那麼這次黃國昌站台會搶到蔣萬安的票還是陳時中的票? 誰會是黃國昌站台後的最大贏家?X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。5
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%「如果陳時中當選,柯市長您要跟陳時中交接的話……」 『我不會讓他發生的』 黃珊珊就被黑白合神仙操作送下去、藍白票回歸蔣萬安QQ 黃珊珊只能自立自強, 靠辯論會刷一波好感。4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智- 雖然同樣的論調我已經說了很多次, 陳時中一直以來都是老二, 不可能淪落到第三, 剩下那些不知道嗑了什麼白粉的, 還一直覺得黃珊珊有聲量,
- 黃珊珊有17%左右的支持度是來自於民進黨支持者, 剩下的83%主要是搶國民黨選票 這次等於是藍白搶票 黃珊珊拿的綠票頂多頂多就到20%而已 跟2018不同
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB60
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!74
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安37
[討論] 新竹-林志潔被砸車37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 脆上趣象33
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?