[討論] 民進黨是不是花太多資源在消滅小黨了?
我看綠營側翼在選前基本上花上了洪荒之力
戮力在想辦法消滅各個小黨
反而幾個國民黨大諸侯無傷連選連任
票數再創新高
搞得民進黨自己選超爛
民眾黨自己也搞到了一個新竹市
在沒有地方服務背景的情況
還拿到十幾席議員
不過時力跟基進是真的搞到快被團滅
從結果來看
是不是就是資源投錯地方了啊?
國民黨台中新北兩大諸侯聲望再創新高
台北市還多一個萬安公子
這個方向是不是要檢討一下啊?
--
不是養側翼?
水肥車很花錢的 嘻嘻
民進黨的中央策略主軸很簡單,知道沒辦法從藍營基本盤挖走太
多票了,兩黨基本盤已經固化,甚至下滑。因此,最大的戰略就
是吸收光譜更近的小黨選票以及儘量收攏中間游離選票。所以才
小黨的票都是民進黨的 當然要消滅阿
會出現拿了大量的資源與媒體曝光在攻新竹市長,基本上就是在2
024前殲滅柯文哲等勢力,回到藍綠單純對決的狀態。
大方向上戰略沒有問題,但戰術嚴重錯誤
長遠來看是正確的…消滅小黨就剩藍綠可以投 嘻嘻
Kmt真愛
想太多
糟糕的執行戰略搞到深綠跟側翼每天思想檢查,搞那種非友即敵
的招數
可是台北市的經驗跟實證不就在告訴民進黨對決很難贏嗎
綠營跟KMT朝夕相處,日久生情
是小黨才有戰力才顯得有在打吧 kmt根本佛系選
4
台北市國民黨剩四成,全國盤不到四成。一對一政黨對決,民進
黨太容易贏國民黨
柯黨一定要滅掉
民進黨是為2024做準備的好嗎
沒看這次台北市長選舉贏的很好看
就自以為全台灣都深綠啊
43萬
藍綠合作把立委選制改為並立制,夾殺小黨生存空間
主流報章媒體網軍側翼為虎作倀、洗腦人民剩藍綠對決
黨內一直排除異己越做越小
確實 因為民進黨老綠人數不如老藍 只有加中間年輕才能
壓制藍 但DPP也意識到 中間和年輕人 有第三勢力在競逐
所以主攻小黨第三勢力 想獨自吃下這塊 並限制藍於老藍板
塊 只是久攻不下 反而藍翹腳捻嘴鬚
之前也有人提到民眾黨又大不過巔峰親民黨 但綠仍猛攻就
是因為 親民黨仍吃蓝 而民眾相對吃中間和年輕人 對綠來
說會限制到綠過半
爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏17
[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安李遠哲說過:蔡英文跟他說過不能讓時代力量做大,所以一定要除掉。 根據李遠哲的說法,蔡英文不怕國民黨這個對手,因為國民黨沒有理想性。 蔡英文優先要剷除像時代力量 民眾黨,這些有理想的政黨,絕對不能讓這些黨的支持者 靠著理想,靠著理念,越來越大,變成下一個民進黨。9
[討論] 寶傑講出我的心聲欸民進黨掌權後搞出國民黨當初黑暗的嘴臉 不一樣的是 國民黨後期只敢暗著來 民進黨囂張到光天化日下指鹿為馬 直接想三人成虎來洗記憶 來扭曲事實 說真的民進黨不要那麼噁心的話4
Re: [新聞] 蛋價今起漲2元 再創新高蛋價創新高,房價也創新高,生活上所有物價都在狂漲,原來一切都是市場機制,與民進黨 政府無關。 當初國民黨只是油電雙漲,就被幹爆了,原來我們都誤會國民黨了。 民進黨官員真的很辛福,爽領高薪,不用負責,跟著民進黨發大財! ※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?) 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?) 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊- 這種新聞真的讓人瞠目結舌 民眾黨這些人真的是政治菜雞,菜逼八 今天國民黨是堂堂大黨,他本來就有正爭取自己當選的權利, 有誰會相信國民黨變成DPP的側翼來批鬥TMD? 如果這個邏輯成立,那柯黨為何選台北?
1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?