[討論] 18歲投票權不過是必然的
這次 18歲投票權不過 其實很多20 30 歲的人是反對的
像我很多朋友 20 30 的都有
其中很多都參加過太陽花
他們都說 當年他們不懂事 跟著起鬨一起反服貿 以為很帥 很潮
結果他們畢業以後 要找工作 卻發現 哇 怎麼都找不到工作
如果當初有跟大陸簽服貿的話 可以成功的帶動我們台灣地區產業升級
結果 幫助他們就業的服貿 硬生生的被他們給擋住了
現在要不只能把當初臉書刪光光 回大陸找工作
要不就只能做很低階工作 當打工族
現在問他們 會跟當初反服貿的自己說些什麼 他們都說 會想打醒反服貿的自己
而且他們都認為 年輕人衝動 容易受蠱惑 容易被煽動 如果太早有投票權
對台灣地區 對人民都是不利的
所以這次18投票權他們是投反對票
有的更進一步說 如果可以 投票權應該提高到三十五歲以上
就是人生比較有閱歷 比較不衝動 可以明辨事非的狀況下 再來參與公共事務比較合適
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
※ PTT 網址
推
你沒掛VPN我就信你說的= =
推
?
噓
你會不會太好笑 這幾年台灣賺到爆 到處缺工 你在喊沒工作
噓
台灣沒工作? 我就說被馬英九嚇到逃出去。2020看蔡英文
→
發展的不錯才回來找科技業工作的
如果工作好找 薪水高 那怎麼這次綠營還會選輸? 就是因為那只是少數中的少數 絕大多數的台灣地區人過的還是不好 只能領低薪
※ 編輯: asdf2004 (84.17.56.71 香港), 11/27/2022 17:43:26推
自己的國家自己救阿 笑死
推
垃圾網軍還在洗中共好棒棒,中國都失火了
→
我知道不會過但還是去投讚成了啦!畢竟要人當作成人負責
→
,就應該給他們相同的權利,況且老人有比較有判斷力?
噓
笑死
4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力6
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票我覺得吼,有些人心眼比方丈還小 18歲公民投票權,塔綠班都推多久了? 最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了 這幾年18歲都黃白票 民進黨早就知道了,那又怎樣?X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD2
[討論] 給18歲投票權根本沒差吧?先說啦!阿肥34歲碼農甲小妹啦! 我自己工作後遇過很多平輩或長輩,講話沒內涵一堆公民素養有夠差的,光是我不同意你但 是尊重你的發言權都做不到的,更不用提跟他們聊政治哲學,一堆人連羅爾斯是誰都不認識 了,腦子也是幼稚像原人的人,我們也不還是給他們平等投票權利,限制要到20歲你看看現 在一堆大學生心智成熟的有幾個,20歲一堆還不是沒出過社會,也還不是能投票。5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?85
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已68
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?70
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?36
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面69
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?47
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一48
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?31
[討論] 我是小草,我有疑問25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委