Re: [討論] 防疫紅利為啥不能反映在地方選舉?
防疫怎沒給紅利? 前年dpp多風光阿
超高支持度 當時支持者都是笑者講未來要怎麼加入dpp
但現在怎會這樣慘...我想眼睛沒瞎應該都看的出來
就是人一風光 屁股都會自然翹起來 頭部會自然往上看
然後不自覺的說出世界怎麼比的上台灣 把紅利一次花光光
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 台灣防疫算好的吧
: 去年大家都在封城
: 台灣像沒疫情一樣
: 雖然萬華有一度失控
: 但是中央也反應很快
: 沒有讓疫情繼續蔓延
: 即使後來病毒弱化走向共存
: 也是穩健開放
: 現在除了戴口罩量體溫之外
: 也沒啥防疫管制了
: 這樣的防疫紅利
: 對經濟影響最小
: 一般來說
: 防疫鐵人陳時中
: 滿意度應該爆表吧
: 為什麼不能反映在地方選舉的結果上
--
※ PTT 留言評論
75
首Po台灣防疫算好的吧 去年大家都在封城 台灣像沒疫情一樣 雖然萬華有一度失控 但是中央也反應很快5
綠粉到現在還在自慰紅利 我都不曉得哪來的紅利 給你超前部署一年 結果需要口罩、快篩、疫苗的時候,要啥沒啥 鎖國的時候一堆理由7
防疫強主要是靠島國跟鎖國政策,為什麼我會這樣說,因為後來幾乎證明 CDC 根本不會防疫,病毒一旦進來只能拼運氣看人民自律,也幸好人民夠自律才擋下諾富特搞出來的鍋 但到後來 Omicron 攻進來可見政府完全沒準備,不是說要你一定要清零,而是他媽的至少配套要夠啊,連快篩都沒準備好是要共存個頭,然後疫苗也亂七八糟,健身房要打三劑,游泳池不用,然後還要死人才知道規定確診者不能自行就醫是有問題的,我就問前面那兩年你在幹麻? 前期清零期都給你這麼多時間了,但這些東西根本一點準備都沒有,這樣跟我說很會防疫?? 呂秀蓮講的很好啦,喊最會抓鬼的結果鬼來了就知道根本沒料 -----2
因為防疫紅利早就花完了,從陳時中的選舉結果可以知道,即便不要派陳時中而是林佳龍來選台北市,甚至是任何民進黨檯面上有在經營的人物,拿到的票數也不會差的太多。 詳情可以看我過去兩年每天的追蹤紀錄,在疫情的前半段,也就是疫苗還沒開始做出來的第一年,我幾乎都在幫指揮中心說話。 現在的台灣,是全世界少數還在執行強制隔離確診者跟口罩強制令的國家,某種程度上台灣跟中國非常相似,都拉不下來承認過去的錯去趕快改變防疫方式,但比起中國更扯的是,中國打的是他們自己可能沒啥用的疫苗,繼續封有一點情有可原,台灣就是不肯拉下最後一塊遮羞布。 指揮中心早就應該要解散,根本不需要有什麼接任者。 解散以後陳時中回歸衛福部再辭職,這樣代表疫情告一段落,後續執行生活常態化。9
其實仔細想想 根本沒有國家享受到什麼防疫紅利 一開始主要民主國家都極力要把新冠的災難感降低 只有台灣天天開記會 發布一項一項的各種不同的補助和複雜的防疫措施3
讚啦,終於能發廢文了 我想發這篇很久了 簡單來講,就是不信任、不相信人民 其實戴口罩這件事, 在共存時期,應該只要對大方向做管制就好2
根本就沒有紅利 雖然說防疫這種東西就是怎麼做都被人嫌 但做到指揮中心被看破只是小老弟 整個防疫策略漏洞百出沒有邏輯也是奇怪 從國境解封就吵了多久4
會認為台灣防疫做得好 是沒有看到台灣整體確診比率 還有重症死亡率 全部都是名列前茅 整體的防疫數據 在世界組織中曾經排到倒數5
給機組人員方便 你這句話就說得太過頭了 機組人員絕對是防疫這幾年犧牲最慘的一群人 他們是無止盡的上班隔離上班隔離 每個都身心俱疲 瀕臨崩潰邊緣
28
[討論] 時中的關注度怎好像不高?本來dpp要時中選台北市長,就是希望防疫的紅利能讓dpp多上幾席,7月初剛宣布參選結 果遇到小智的論文案,台北市的年輕人比例本來就不高,現在看起來年輕人支持的比例 蔣:陳:珊大概1:1:2,支持黃珊珊居多,疫情爆發後加上辭指揮官,防疫紅利也沒了,時 中的關注度是不是好像不高? --20
[討論] 民進黨是怎麼搞到沒有防疫紅利的?地方首長都有防疫紅利 中央執政的卻是利空 大家認為哪幾個決策點是關鍵? 1.擋BNT 2.快篩排隊11
[討論] DPP是不是故意放縣市長死換總統立委大勝?否則現在的動作很不自然啊 怎麼可能在選舉前 故意做出許多爭議性行為? 比如中共軍演不狂嗆 挺爭議候選人嗆台大10
[討論] 事實證明DPP被疫情紅利反噬吧?2020/1~2021/5 鎖國有成,尾巴就翹起來了 「世界怎麼跟得上台灣」、「台灣要幫世界建立一個新的衛生體系」 什麼幹話都敢講 如果第二劑疫苗65%之後就放推 現在陳時中就不會這麼狼狽了吧?5
Re: [討論] 事實證明DPP被疫情紅利反噬吧?說實話是這樣沒錯 其實台北桃園新竹民調會開始往下掉根本就不是網路上洗的那些議題而已 台北阿中民調高是來自所謂的台灣防疫世界第一 結果一共存起來台灣確診數每天飆高 跟其他在共存的國家比還是居高不下7
Re: [疑問] 民進黨的防疫政策兩年前的紅利 今年一次還回去而已 兩年前 歌舞昇平 清零 tw can help 世界怎麼跟得上台灣 股市由神山帶頭達到頂點 兩年後 除了比其他國家多爭取到第一年的疫苗紅利之外 基本上就是在走別人解封後走的路線 而且還要戴口罩!!3
Re: [新聞] 藍+白民調輸民進黨 柯文哲酸:領教國家柯文哲這種論述不對 知道嗎去年疫情嚴峻時 若是天天看新聞的朋友都知道 柯文哲是每天喔每天都在solo嗆政府 嗆CDC嗆東嗆西2
Re: [討論] 為何國民黨全力挺高虹安贏新竹?國民黨這選擇沒啥好討論的 高虹安本來就只是來新竹練選戰經驗 目的是備戰地方立委 帶小雞選市議員 這種剛出新手村根本沒想過能競爭市長 但DPP不知道發啥神經把她打到變領頭羊
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴