Re: [討論] 防疫紅利為啥不能反映在地方選舉?
讚啦,終於能發廢文了
我想發這篇很久了
簡單來講,就是不信任、不相信人民
其實戴口罩這件事,
在共存時期,應該只要對大方向做管制就好
什麼時候需要戴、什麼時候不用戴
多數人心理上基本都有個底
過去口罩限制大致上分成四階段,
2020秋冬防疫專案
基本上很簡單,就進出八大類場所要帶
http://i.imgur.com/AXsJTZf.jpg
進去這些地方就要、其他不強制
指令單純、清楚,而且是在清零時期
雖然有聲音但大致上可以接受
2021三級時期口罩限制
基本上就是全部戴,
痛苦,但是目標是清零
一樣,雖然有聲音但大致上可以接受
解封時期口罩政策
http://i.imgur.com/qNzgTe9.jpg
這邊就開始混亂了,
這時候疫苗施打率也上升了
有時候要有時候不用非常奇怪
但這裡目標也是清零,所以就算不滿
但說實在也不能怎樣,
只是這個不滿能量是逐漸累積
2022口罩政策
http://i.imgur.com/TsM8FPw.jpg
http://i.imgur.com/5isM5gD.jpg
這時候就是最大問題,太複雜了
重點是,目標都共存了
還設定這麼複雜的口罩規範目標
當然是沒有辦法接受,
你今天如果是清零就算了,設定多複雜
目標是清零都能忍
但是目標是共存,設定這麼複雜到底想幹嘛
老實說,以現在共存的目標
簡化版2020秋冬防疫專案是最恰當的
基本上就剩醫療、大眾運輸強制戴口罩就好
其他不強制規範、但是想帶就戴當然沒問題
指揮中心一直預設不強制人民就會大量不戴
簡單來講,就是不信任、不相信人民
結果規範東規範西,最後不滿情緒全部炸裂
就變成這樣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超前佈署 結果跌跌撞撞的 啥都不足
推
把大家當畜牲的後果 活該
推
把人民當畜牲 把自己當皇帝
→
人命關天又擋疫苗只會狂吹超前部署但不勘檢驗
推
看看下面的太監怎麼說的: 民進黨讓你們多活兩年
→
沒擔當的台灣政府
75
首Po台灣防疫算好的吧 去年大家都在封城 台灣像沒疫情一樣 雖然萬華有一度失控 但是中央也反應很快5
綠粉到現在還在自慰紅利 我都不曉得哪來的紅利 給你超前部署一年 結果需要口罩、快篩、疫苗的時候,要啥沒啥 鎖國的時候一堆理由7
防疫強主要是靠島國跟鎖國政策,為什麼我會這樣說,因為後來幾乎證明 CDC 根本不會防疫,病毒一旦進來只能拼運氣看人民自律,也幸好人民夠自律才擋下諾富特搞出來的鍋 但到後來 Omicron 攻進來可見政府完全沒準備,不是說要你一定要清零,而是他媽的至少配套要夠啊,連快篩都沒準備好是要共存個頭,然後疫苗也亂七八糟,健身房要打三劑,游泳池不用,然後還要死人才知道規定確診者不能自行就醫是有問題的,我就問前面那兩年你在幹麻? 前期清零期都給你這麼多時間了,但這些東西根本一點準備都沒有,這樣跟我說很會防疫?? 呂秀蓮講的很好啦,喊最會抓鬼的結果鬼來了就知道根本沒料 -----2
因為防疫紅利早就花完了,從陳時中的選舉結果可以知道,即便不要派陳時中而是林佳龍來選台北市,甚至是任何民進黨檯面上有在經營的人物,拿到的票數也不會差的太多。 詳情可以看我過去兩年每天的追蹤紀錄,在疫情的前半段,也就是疫苗還沒開始做出來的第一年,我幾乎都在幫指揮中心說話。 現在的台灣,是全世界少數還在執行強制隔離確診者跟口罩強制令的國家,某種程度上台灣跟中國非常相似,都拉不下來承認過去的錯去趕快改變防疫方式,但比起中國更扯的是,中國打的是他們自己可能沒啥用的疫苗,繼續封有一點情有可原,台灣就是不肯拉下最後一塊遮羞布。 指揮中心早就應該要解散,根本不需要有什麼接任者。 解散以後陳時中回歸衛福部再辭職,這樣代表疫情告一段落,後續執行生活常態化。9
其實仔細想想 根本沒有國家享受到什麼防疫紅利 一開始主要民主國家都極力要把新冠的災難感降低 只有台灣天天開記會 發布一項一項的各種不同的補助和複雜的防疫措施2
根本就沒有紅利 雖然說防疫這種東西就是怎麼做都被人嫌 但做到指揮中心被看破只是小老弟 整個防疫策略漏洞百出沒有邏輯也是奇怪 從國境解封就吵了多久4
會認為台灣防疫做得好 是沒有看到台灣整體確診比率 還有重症死亡率 全部都是名列前茅 整體的防疫數據 在世界組織中曾經排到倒數5
給機組人員方便 你這句話就說得太過頭了 機組人員絕對是防疫這幾年犧牲最慘的一群人 他們是無止盡的上班隔離上班隔離 每個都身心俱疲 瀕臨崩潰邊緣
90
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?小弟現在正好在歐洲旅遊 這裡每個國家狀況不太一樣, 有些完全不把疫情當一回事, 有些還有保留部分防疫措施, 但基本上都沒有入境隔離,20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。7
[問卦] 全世界只剩下台灣還在戴口罩嗎??戴了2年口罩了還不解除 初期防疫神話根本就是靠百姓自發戴口罩 現在要走共存或清零也沒人敢出來說清楚 我它媽到現在還搞不懂什麼叫作新台灣模式 都開放戶外活動可以不戴口罩,幹嘛還強制人民要戴口罩4
[問卦] 那戴口罩這件事可以自由決定了嗎?最近看新聞,時鐘說已經不可能清零了,而且大部分又是輕症或是無症狀 一些專家又說大家可能會跟病毒共存,就算確診數破千以上也不要太緊張 那戴口罩這件事呢? 記得從前年開始,捷運、公車都要戴 現在雖然餐廳吃飯不用戴,但其實很多地方、像公共室內場所、甚至學校、戶外很多人還6
[問卦] 請問到底口罩要戴到什麼時候啦請問: 現在天氣這麼熱 疫苗覆蓋率這麼高 重症死亡率這麼低 醫療系統也還沒崩潰啊4
Re: [新聞] 不再清零圍堵 指揮中心:未來只疫調密阿就要共存了,還疫調什麼? 疫調完又要抓人(密切接觸者)來隔離嗎? 隔離的目的不就是要讓病毒不要傳染出去,這就是清零的手段啊 既然要共存,為何又要用清零的手段? 我真的覺得蔡政府的防疫政策前後矛盾、自我打臉、邏輯不通…5
Re: [新聞] 快訊/今再破500例?17天後破萬?指揮中心要開放就不用管一天幾例了啊 就是與病毒共存,染疫直接當成小感冒處理 輕症自己去買退燒藥、發炎藥、止咳藥、止痛藥…來吃就好 甚至不吃藥也無所謂,數天後會自然痊癒,完全不用去看醫生 重症再去醫院住院即可5
Re: [問卦] 台灣回歸0口罩的4步驟錯了 目前連1 還不到 戶外只有運動才脫口罩 所以之前才有討論魔獸 在外面逛夜市跟去COSTCO 沒戴口罩要不要處罰的問題 這其實是很悲哀的 到現在為止到戶外還在強制人民戴口罩 我記得連疫情一開始的時候 也只有特殊場所才需要戴口罩3
Re: [新聞] 高雄學測考生確診 今晚近百師生專車致死率下降但還是會有後遺症 而且小學以下沒疫苗沒藥 而且通常感染基數大的話產生變異株的機會也大(變好變壞的差別而已) : 為什麼不能大家打好疫苗跟戴好口罩 : 做好防疫措施,不要大幅度爆發就好 這就是目前的問題 現在的指揮中心搖擺不定2
[討論] 醫護強制戴一輩子口罩會不會很爽?醫護強制戴一輩子口罩會不會很爽? 在covid19之前 只有在手術房是一定要戴口罩 其他是可以隨意要戴不戴 現在是所有醫療院所強制戴口罩 也沒有人敢喊解除
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰