[討論] 蔣萬安是不是滿有大局觀的
乳題
1. 改姓算是一步好棋
2. 2018不跟柯強碰
又順人情給一直想選的前輩丁丁
3. 選舉無視33 不得罪中間選民
4. 戳穿民進黨抗中保台的騙局
5. 大罵時中 拿到仇時中的票
6. 提出不痛不癢的政見 讓對手無法發揮
個人覺得蔣不算很優秀 但測風向很準
人生有時就是這樣
會找風口並且看準時機站上去 就會飛翔
--
單純就是血統+帥溫情路線
選舉策略正確,接下來希望他證明自己不是草包
2018他才剛當立委不可能選 而且要強碰柯 怎可能去做
就打安全牌 加上外型很好 選民就吃特一套
他最大策略成功就是五府千歲在這場選戰全部消失
勝選感言不用看稿又講得很順 已經屌打很多人了
對啊 要一系列正確選擇滿不容易的
不 還是草包QQ
安全牌剛好又遇到一個溫和派33 那個基本盤差距永遠在那
不沾鍋吧 馬英九2.0 臉就贏八成
邊
但以成績來看就是延續連丁韓的基本盤
安全牌就怕遇到柯p 韓這一類的非典型打法 2014連2018陳
都是想靠基本盤打安全牌而被擊倒
但台灣幾十年來有幾個能做到
看不到大局觀的東西...就是很安全 然後沒感覺
安全牌不至於亂搞吧 時中當選才恐怖吧
我覺得改不改姓根本沒差
可能要等他台北市做的怎麼樣再來看了
改姓跟他無關吧? 你老爸改姓 你也得跟著改阿...
而且這次還有個時鐘仇恨值
7.被柯文哲罵權貴 蔣:尊重
我台北市民投蔣跟他姓什麼無關,單純是裡面最沒拉仇恨的
正常人。人本來就不可能完美,選一個正常的最重要
順風情況下 kmt打安全牌不自爆已經進步了
而且三人裡面蔣最年輕多少有佔優勢
改姓怎麼可能沒差,要是他不姓蔣那可能輪的到他來選市長
不是 只是靠藍軍基本盤 罵罵對手 不要出大包就贏了
蔣就是三國沒犯錯的曹操打赤壁之戰
顏值高多拿到15%了
郭萬安還是章萬安
只要不犯錯穩贏的,只能說蔣的執行力跟潛力不錯
改姓是他爸搞的好嗎?他爸之前還去過對岸的祭蔣大典
這場是真三腳督,要不犯錯半年不簡單
當時聽對岸的AM廣播聽到的
不要以為選戰不犯錯是件容易的事,起碼時鐘跟33沒做到
辯論時針對抗中保台反打得很好 就問綠粉何時能夠正視
對呀,蔣是唯一有認真準備辯論的
改姓是他爸爸改的
33其實也看得出來有準備辯論 就真的是口條不太行
藝人商人是舔中 國民黨外交成果是媚共 自己全都一坨屎
時鐘是老了根本不會辯論,33是覺得自己超強沒啥準備
不是,你準備辯論不是自己想稿就好
你要準備反方紅方反覆拆題背稿
選戰不犯錯一點也不容易好嗎?你看看時鐘,我感覺他每天
都在出包
不是你以為平常很會講話就能上的
今年老K的候選人 除了蝦仁哥打高之外 幾乎都沒犯大錯
我只能說天道酬勤,打仗除了努力還要有團隊
你33就沒團隊,比如說準備辯論會
33團隊幫她做了什麼?有找夠強的反方模擬嗎?
他記憶力很好 口才繼續鍛鍊 未來是他的
有找策士猜題嗎?什麼都沒準備上去就是被屠殺
當年柯文哲第一任準備辯論會是找郭正亮當反方模擬考
這就是有準備有團隊,33都沒有,輸了正常贏了才逆天
他爸爸比較有觀
他爸不是章孝嚴那口才還在選里長
血統+帥 就40%起跳了
當市長還太菜,先學怎麼蓋印章跑流程吧
1.他爸改姓了,他能不跟著改?這也是他的算計?
大仁哥不要跟著打高,國民黨今年中北部就全壘打了
就傀儡一個還大局觀,不然看看之後的台北執政國民黨會不
會介入,沒介入他又做的好你說的大局觀就成立
2.在2016才剛當選立委,2018就出來選市長?太菜,輪
不到他啦,干什麼大局觀
沒政務官經驗,不知道會不會寫公文?
愛好和平只當補充兵。
替他擔心這些太早,蔣後面有郝天兵團隊,寫公文不會輸
蔣選舉其實很少犯錯
政務官KMT一大把,看你挑那些來用,差不到那去
沒 這次只是想教訓民進仔
矽谷笑話市長
他只要照著叔叔伯伯的指示做就沒錯了
難講 阿北其實留很多陷阱題給萬安...很麻煩的
他要是有照著叔叔伯伯反而沒問題 要是真的自己幹就..
他政治敏感度跟行動力都夠高,雖然沒什麼料。
尤其KMT的政務官體系已經衰退到沒有比dpp好到哪了
以前還可以講KMT拚經濟比較好...現在幾乎都退休光了
軟爛
還都跑去當兼任講師... 他們還真的很怕無聊的感覺
KMT政務官體系衰退到DPP等級,還是屌打民眾黨
台灣只有兩大黨跟親民黨當年有政務官體系可團隊作戰
KP跟33這點輸超級多,幕僚體系無法彌補的差距
別再矽谷笑話了,他的選戰策劃團隊一堆年輕人,有的還
從他第一次選立委陪他打到這次選戰。看這次選戰就覺得
朱立倫沒插手太多他的選戰規劃。
想想柯P第二任的動物幫跟學姐還有政二代
這種貨色可以在台北市主導當幕僚就知道,這才是真草包
安全牌安安遇上安全牌珊珊,基本盤躺贏。 就這麼簡單!
大局個屁,運氣好而已
也不是運氣好的問題 是KMT真的沒有下一代可言了...
你目前看到的縣市首長... 都沒有年輕人
這樣玩下去 KMT2032年要出誰? 只剩萬安了阿
總不可能橫空就跳出來一個縣市首長等級的年輕人啊...
丁丁那年沒撞到公投其實很難說,人家靠鐵票差點碾過去
蔣萬安選舉做最對的一件事就是砲火爭對民進黨
6很好笑XD
說蔣草包,我想到某個女藝人,曾直接開嗆說她虛有其表
的人:就算我是花瓶,也是景德鎮的花瓶...。我們的安公
子,就算是草包,也是個正值壯年、樣貌好看,又擅長背
稿的草包!!
海放政壇一堆人!
想太多了 厲害的是他幕僚 蔣立委就是出名的沒腦 去問
身邊有認識立院助理的就知道 這次後面操盤也還算可以
他就吉祥物概念而已
蔣萬安遲早會當台灣總統的
抗中保台打趴民進黨就代表腦袋不錯了
就是花癡排卵票
正面跟民進黨辯論抗中保台還能洗臉對方,這種叫草包的話
對面的要算什麼?
想太多。萬安政治資歷還很嫩,這次選戰才磨出一些戰力出來
,更別說四年前
把台灣變特區說可以再討論的就是在我旁邊的陳時中 XD
33是沒有智囊團能幫她吧?
33包袱太大 想要綠票 不敢罵太兇
其實還有一點,蔣不避諱談中國。以往一碰中國話題,dpp
的提款機就來了。結果這次阿中特區被蔣虧
然後老k打中共同路人梗反殺得很高興,也是前所未見的
他當市長後,多講幾句話絕對原地爆炸!
太雷包了
血繼界限加百豪之術啦
沒出錯就贏了,看綠白互啄就好
真的 他也不是沒失言 但是馬上就安靜 看來有人教
血統加好皮囊
就正常人 只能說鐵藍真的很鐵
太早 堵爛克拉克不代表蔣真的比較好
媽寶安還為有人支持? 是說不姓連郝蔣就不能選台北市長?
選上了是感謝他爸還是市民?
下圍棋能穩穩的贏。有段位水準
33一開口就講莫名其妙的小故事 根本不知道她想講什麼
改姓的決定權又不是他決定的
從這一篇的推文裡我們了解到陳時中是怎麼輸的。笑死
姓那麼好用的話,蔣家嫡系早就躺著選了
他的票和丁連差不多欸
改姓是他爸搞的關他屁事
ZZZZZzzz 事實就是天龍人最死忠
講話原地爆炸的市長官員太多了,柯P也連任,陳導講了那
麼多幹話還不是入閣人選
他可以開始準備驗DNA正式開啟新一代蔣家王朝
早說這是下架綠共戰 33策略錯誤
55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊19
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯- 我是死忠仔綠粉啦 民進黨這幾年根本是一手好棋 有美國跟中國相助 結果一個林智堅就把一手好棋玩爛 民進黨現在看來只是拖著老命苟延殘喘
6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:2
Re: [討論] 保台抗中...這詞...所以那個新聞呢 我用"蔣萬安 保台 抗中 屁"去google 以蔣萬安說的話下標的新聞 1 陳時中喊抗共保台蔣萬安酸:民進黨沒念咒語不會選舉 2 民進黨又喊「抗中保台」 蔣萬安嗆:港澳條例還躺在立院
37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?52
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦44
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣30
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂11
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢12
[討論] 百靈果同框Jim13
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師14
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免9
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?