[討論] 有誰記得余政煌才是本次選舉超級英雄
自己考上調查局學霸等級的，辛苦寫論文被整個國家、總統說你抄襲學店仔的，
你的碩士教授，工作上司都是打壓你的人，如果真的摸頭吞下去了，說是我抄襲啦，也不會有換堅桃竹雙殺導致全國外溢的狀況
還有人記得余政煌的英勇事蹟嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該把他調去外島
→
好好保護他..民族英雄呀
推
很欣賞他為了自證清白不畏強權跟頂頭上司陳明通槓上
推
一個調查局長說謊+犯罪，該土城見了吧
→
當初一堆人以為他會吞 真有種
推
真的民族英雄 沒他硬扛住不給摸頭 小智就呼嚨過去了
推
也是因為有些人會幫他 但是....某黨總是會缺席
→
真的
推
神助攻
→
還直接告小智
→
不過公務人員生涯也涼了吧
推
有什麼涼的 內閣改組陳明通也要滾蛋
→
不會改組的 蘇貞昌死皮賴臉藉蔡陰文金口不滾下來
→
我認識調查局的 說同仁很挺他的 現在選完了搞不好要把新
→
竹整個查到翻過來 大秘寶全挖
推
英雄+1
49
Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?是余正煌不是余政煌 .. 他也不是甚麼神人吧， 不過就是一個有碩士學位的公務員， 還在攻讀博士學位。 一個公務員，![Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?](https://i.imgur.com/6XUxnPub.jpeg "Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
16
[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲](https://i.imgur.com/g66d9kob.jpg "[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲")
7
[討論] 到底是誰說高虹安是學霸的啦?一直再戰高虹安是不是學霸? 到底是誰說她是學霸的啦? 不就是有個好爸爸，然後考上北一女，考上師大，念個辛辛那提， 這樣都能被稱為學霸? 是學爸吧! 可是高虹安從頭到尾也沒稱自己是學霸， 不過就一直強調自己是腳踏實地一步一步地唸完書，寫完論文，7
Re: [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告可是最先說你抄襲的是你的指導教授欸 你要吞下去嗎 [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發 所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示5
[討論] 大家覺得蔡英文認為堅哥有抄襲嗎我們小英總統曾經也是教授啦 高學歷有寫過論文的 先說她的學歷我是相信的 各位覺得蔡真的會相信林智堅這個學店仔 沒抄襲嗎？還是不得不相信阿？ 我個人是覺得她也知道是抄襲啦6
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智台大應該要把陳明通解除教授職務了吧 論文可以這樣寫的??? 林志堅民調跟初稿給余政煌 余政煌寫成論文 林志堅再根據余政煌論文寫成論文