Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?
※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言:
: 余政煌跟林智堅都是念產碩專班
: 也就是在職進修 也就是要用閒暇時間寫論文
: 余政煌更可憐 就是唸到一半 被要求換題目
: 我相信很多人都有經驗 換題目跟延畢幾乎劃等號
: 我就很好奇 要怎麼換題目 + 在職專班(半工半讀) + 準時畢業
: 所以結論就是 余政煌是國之棟樑 484 時間管理大師
: 建議換余政煌選桃園縣長 我覺得這種人才當調查局太可惜
是余正煌不是余政煌 ..
他也不是甚麼神人吧,
不過就是一個有碩士學位的公務員,
還在攻讀博士學位。
一個公務員,
博士論文的指導教授還是陳明通,
國安局長陳明通還是他職務上的上司,
反過來思考一下,
如果他真的抄林智堅的初稿,
那他有甚麼底氣敢站出來說自己沒有抄襲 ..
這樣一想的話,
檯面上這些人硬要栽贓一個小人物抄襲,
這嘴臉不是更可惡嗎。
指鹿為馬正在我們的社會上發生,
然後一堆人在質疑那些直言是鹿的人,
這是國家的悲哀。
--
余的博士論文題目我幫他想好了,論文抄襲
對選舉影響,以桃園市長為例
DPP最擅長烏賊戰,不是一定要贏,能
贏最好,輸了只要不認,支持者能信就
夠了
推一樓 神級論文
敢出來嘴一個警察檢調 各種單位都不希
望得罪的民進党 你還看過誰?很少了
有底氣?他有提什麼證據嗎? 三個突兀點有解
推一樓
釋清楚?
一樓 笑死XD
推一樓
他是不是就只是寫論文跟捍衛自己清白而已
一樓題目有人敢做的話 蠻佩服的
推一樓
寫出個論文,莫名奇妙倒楣事上門
綠色支持者,如果同樣的事發生在你身上呢
一樓不行啦 余用林的資料 菸粉會說抄襲
他的底氣就他明明沒抄襲硬被說抄襲
不爽啊,這解釋是最合理的啊..
余唯一是壞人的可能性就是他負責代筆但
沒職業道德,ㄧ稿兩吃
林也沒法自承找余當代筆,就被黑吃黑了
余看來還有點道德觀念 也多虧了他的律師
不畏強權
小智有底氣 支持小智開吉
一樓的題目或許可以也給治肩寫一下啊!
1樓XDDDDDDD
幹原來小智用心良苦提前幫余想好博士
論文題目了
現成的博士論文XDDDD
一樓說話真的很哭
論 論文抄襲事件對市長的選情影響與否
推一樓
一樓讚讚
推一樓XDDDD
就是一樓了,未來博士生都可用這題目
推一樓XDDD
一樓搶屁搶 一堆人已經再寫了
一樓笑死
推
1F神
靠腰列,一樓真神
一樓厲害哦
9樓塔綠班
一樓笑死
推一樓 但大概會被死忠仔暗殺XD
一樓太神啦
已經很悲哀了
推
搞爛台灣所有事物的垃圾民進黨
推一樓XDDD
一樓太猛
推一樓
一樓神回覆
推一樓,另外9樓:那三個突兀點根本不
突兀
推1樓 XDDD
推一樓XD
推一樓
推
推一樓
一樓的建議可能救了全台,好想看看結果
是什麼?
推一樓
1樓你太優秀啦
就是這麼可惡,類文革搞到道德淪喪
真的,沒想到21世紀還有指鹿為馬
推
大推一樓 XDDDDD
推一樓
垃圾民進黨
一樓神解
1樓是指導教授@@?
一樓XD
國安局跟調查局有個屁關係,還上司哩
若有一樓的論文一定要讀一下
一樓笑死
新竹市長好嗎 桃園市還沒選到
一樓那篇很好,可是寫出來結果八成是沒啥影
響,還要再加分析媒體操作、選舉語言回應這
些因素才比較完整,差點忘了還有綠色信仰
我覺得余這點很了不起 想必壓力砂鍋大
真的 看過隔離島吧 當自己成為主角 細
思極恐
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅32
[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通,對吧余政煌現在仍在國發所念博班 指導教授還是陳明通 但這兩天他透過律師出來聲明 講得很簡單,也超直白 直球對決31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~6
[討論] 打余的人是不是不知道也會打到陳明通?在余正煌找時代力量律師出來開記者會之後 一堆人群起攻擊余正煌 連我們的阿燦市長都批評他過河拆橋 還有人說余正煌才是抄襲的人 綜合兩方說法,整件事就是2
[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反 而林智堅是被抄的 反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開 始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智 堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?爆
[爆卦] 湖口工業區停電爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%