Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨
民眾黨一直以來最大問題
沒有成為關鍵少數
第一次參選立委就拿到5席 很厲害
但DPP過半
第一次參選議員拿到14席 還行
但沒有一個縣市議會需要民眾黨合作才能過半
台北市拿4席 但KMT過半
其他一兩席影響力更低
這樣就不容易和他黨談條件
民眾黨的定位路線正確
但要怎麼擴大影響力才是困難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.185.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本問題 寄生投機黨
→
叫柯文哲隆乳阿 弄成D罩杯看看
→
小黨不用想影響力
推
智障沒有那麼多,做事還是打嘴砲,選民分得出來
推
不用想太多 就是雜魚
推
這只能花時間經營,不知道過幾年還會不會在才是問題
推
選民分得出來?????? :)
→
才成立幾年,沒這麼容易
噓
其實議員選不好,只有4趴
→
柯的政治明星光環可是時間有限啊 快速衰退中
推
地方選舉就是駐點經營啊
推
→
不過就另一個新黨,沒有倒,但要大也很難.之前親民黨還大點
推
小黨要靠揭弊啦,不然根本沒有鎂光燈
推
那也沒辦法 政壇已經達到Nash平衡了
10
首Po好了,緬懷跟鞭屍泛綠的歷史也講夠了 必須要語重心長的對民眾黨(TPP)說幾句話 認真做事,進步價值, 是柯文哲希望給人的印象, 而TPP也想繼承其衣缽1
新竹市 蔡EE 2020 57% 韓導 2020 38.6% 宋省長 2020 4% (上次投宋的這次應該都投高) 新竹市46
昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣45
: 這段真的講到重點,時力是太過高標準導致路線過窄 民眾黨真的有點想贏想到瘋的感覺,看一下議員候選人有些連有前科的都照收 我真的是很納悶為什麼要連那種人都要,更何況我們一般人都看得出來了 難道柯文哲或是黨內高層看不出來那些人只是來蹭的根本沒有心向民眾黨嗎?X
想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣61
身為一個民眾黨支持者,這幾天把政黑跟八卦翻了一翻後,感想還是小黨的兩難。 很多人打的是民眾黨吸收太多地方勢力,甚至把黑底的都撈進來, 其實很難完全否認這點,像是這次嘉義市西區原本要推市黨部主任王冠鈞出來, 結果後來被爆料有妨礙自由前科(當事人的解釋是只是提供場地) 最後改掛無黨籍參選(然後沒有選上),也因為這件事市黨部主委請辭。9
如果站在柯文哲的思維,他會跟你說「不預設任何立場」,但這個態度如果擴充解釋,就 會變成資源回收。 這個態度是好是壞呢?很難講。如果民眾黨堅持要完全自練兵,就不會有郭家軍高虹安的 加入;沒有高虹安的民眾黨,新竹市的選情會怎樣就很難說了。今年接待鍾東錦來台北市 政府參訪,也是被輿論罵翻,可是現在鍾東錦選上苗栗縣長,不管你喜不喜歡他,至少兩15
小弟也是支持民眾黨,有些挑撥離間的言論大可不必太在意。 有時候地方選舉真的不能太苛求民眾黨的得票數,因為有時沒有喜歡的民眾黨候選人,只能 投原本支持的其他候選者 大家想想,同樣一個選區,有時候民進黨/國民黨都有2,3,4個讓選民投,民眾黨因為小黨的 關係,能夠提一個願意出來的就很少的4
呵呵,才幾年的小黨不用去想跟兩大黨爭啦,看能不能多 站些根基位置有一席之地就好 其實TPP目前跟新黨當初竄出來態勢有點像,就最上面一 兩個很強的帶一群雜魚,然後嘛就可以吸些游離票還有不 跟隨主流的叛逆票1
我柯粉 但我不是民眾黨粉 不要笑!不要笑!不要笑! 黨,這個字,自古以來就不是好東西 柯組黨時就應該要覺悟,遙遠的未來總有一天黨會不需要他,他將無法控制黨
47
[討論] 民眾黨議員是不是選的有點爛?民眾黨提80幾個選議員 有些是年輕人材 有些是帶槍投靠 主要就是衝好席次 讓柯文哲至少有本可以選總統 結果只中了14席 本陣台北4席了3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦9
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫這份民調我是不太相信 先看2018年地方議員席次 全部有912席,KMT有394席、DPP有238席、無黨籍234席、時力16席、親民黨8席 只有在台南市、雲林縣跟嘉義縣KMT在議會不是最大黨 甚至有9縣市直接單獨過半
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板