Re: [討論] 沒人要討論桃園為何被翻嗎
我住觀音,這邊的水利會很多長輩原本是支持民進黨的
結果鄭寶清和鄭運鵬都出來選
搞到他們投誰都不對,所以連投就不投了
最慘的是觀音區還是鄭運鵬拿票最多的
然後還有二個現任民進黨議員落選
你就知道流失的票有多少了
--
※ PTT 留言評論
71
首Po這次桃園在堅下鵬上後 民調明顯拉近與張善政的距離 甚至在選前民調幾乎打到平手 同時 鄭太子能在深耕八年 也證明桃園藍色選民也買單他的政績2
餓死抬頭 這個我早在智堅剛出來 還沒爆論文的時候說過了 桃園本質就是藍大於綠 再加上賭爛民進黨X
去看陳凝觀選前之夜的那一集, 來賓有王浩宇跟高嘉瑜。 在此之前我都覺得王浩宇是個丑角, 第一次聽到王浩宇,我覺得還算有料, 反觀隔壁的高嘉瑜,我真心不知道她在帶哪齣風向。4
韓導開示過:得民心得天下,得民調得痔瘡 桃園就是這次明顯的例子 桃園花了一堆錢搞地下化,結果都還沒動工 出桃園還會被人嗆「要地下化請花自己的錢」 「鄉下都是田為何要地下化?」2
綠粉心中的有料: 中華民國第一個被罷免的議員 同意罷免票是自己市議員得票數的五倍以上 被踢出桃園市議會之後 跑到高雄三民區揚言要幹掉林于凱24
先前板上很多雲桃園人說鄭雲鵬穩贏的 一直洗,張善政都沒在選躺著輸 選後就很好笑,潮水退了這些人沒褲子 穿都不敢出來 簡單來講3
肥爛一堆蝦雞巴鳥節辦一堆 籃球場蓋屋頂 公園動不動就挖一下 介壽路每天塞到飽 一堆小路根本沒人也在那邊弄一個紅綠燈7
因素當然很多,這篇就單純談談,選戰策略上的影響, 張善政的陣營,有極為明確的兩點方針。 首先是『重陸輕空』,國民黨空戰一直以來就偏弱勢, 張善政本人也不擅政治言詞,不打空戰剛好可藏拙, 而桃園又正好是全台數一數二多元的行政區,
16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是11
[討論] 鵬寶之爭是燦德前哨第一戰如果鄭運鵬當選桃園市長 鄭文燦就能增加選2024的資本 反之 鄭運鵬只要落選 鄭文燦就會偷雞不著蝕把米 鄭運鵬是鄭文燦的代理人4
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力鄭運鵬自己的問題比較大 連桃園的民進黨支持者 都不支持鄭運鵬 以林智堅來說 可以拿到83%民進黨政黨傾向的票 鄭運鵬只能拿到73%民進黨政黨傾向的票5
[討論] 為什麼桃園的年輕人會對鄭寶清那麼不熟?鄭寶清這個政治人物 光看學經歷確實是滿不錯的 但我觀察到一個問題 就是桃園的年輕人根本就不知道他是誰-_- 所以他參不參選4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)3
Re: [討論] 民進黨在桃園有反鄭文燦勢力??鄭文燦是對國民黨跟無黨的雨露均霑 不是全桃園市都雨漏均霑 基本上所謂在桃園的反鄭勢力 就是農田水利系統的那些人 鄭文燦用自己人何明光 擔任農水署桃管處處長(就是舊桃園農田水利會) 讓黃金春等舊有民進黨水利會系統的樁腳不爽- 鄭文燦在桃園這八年 雨露均沾 大家都高興 但昨天有篇新聞寫說: “鄭文燦八年市長任期,地方褒貶不一,以平鎮區東勢這個絕大多數支持民進黨的農村地
- 這個才是重點。 這是鄭寶清目前唯一有用的部隊。 什麼背骨背祖的都是口水而已。 鄭寶清根本就不會有任何一般市民的民進黨支持者去支持。 民進黨選民是慕強選舉,鄭寶清會輸,就下去。這麼簡單而已。
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點48
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的37
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?