Re: [討論] 朱立倫的下一步?
反正2024硬上也是贏啦
初選侯不敢跟他爭,韓的靈壓只剩死忠韓粉在撐,在花蓮王的大將張善政選桃園市長那瞬間韓就沒他的事了。
接下來就是等黃袍加身 只要別搞出6年前的換柱鬧劇,就是開票後552萬票保底往上加。
塔綠班賴神出線應該87%跑不掉,但是賴拿不到蔡ee的817萬票,應該會跌回2016的689防線,這才是綠營得票真正的頂點,然後考慮到檳榔分票的情況,可能高標是2012的609萬。
然後在內部分裂以及公媽派回歸加上執政不利的的情況下,得票一定是是從609開始往下扣,最後低點大概就2008的小夫544萬。
不過要是又爆出什麼扁案等級的,那大概就是退回阿扁防線的480萬了。
至於96年的彭明敏防線應該是沒機會啦。
而且朱也不像韓問題那麼多還有高雄執政不利的包袱在,抗中保台牌跟親美牌對朱殺傷力也有限,台北市長選舉也證明檳榔根本挖不到藍票,反而會挖走淺綠票跟年輕票,而這兩者的票對國民黨也沒影響。
朱2024穩穩的,剩下就是立委能不能單獨過修憲門檻的問題而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.63.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: meredith001 (111.241.63.18 臺灣), 11/29/2022 09:57:13
→
台北市黃珊珊明明把淺藍的票都挖光了
→
誰喊抗中保台我就不投誰 ~ 這八年證明不用上台也沒戰爭
推
朱競逐2024沒問題
→
但是如果此時勝利時刻無法兌現承諾
→
人民會相信他選總統開出的競選承諾與政策嗎?
推
朱立倫真的出來選就上了綠營的當了
推
朱出來選沒有穩贏的勝算
推
都大勝了,朱至少有初選資格,看黨內有誰跟他競爭吧
57
[討論] 2024最好的藍軍選擇就是郭柯配了吧是這樣的啦 本帥看最近塔綠班不斷要拱侯出來選 但本帥看來看去侯目前就不適合出來 因為出來塔綠班又能爽爽說烙跑市長了 看起來最好的選擇就是藍跟郭協調讓郭出馬,33
[討論] 侯友宜直攻 2024 之可能性侯至今仍未宣布競選連任新北市長 可能競選團隊還在評估當中 侯團隊沒有像柯團隊那麼菜 讓侯在連任與不連任間搖擺不定的主因可能是 連續三位總統都順利連任當八年14
Re: [黑特] 民進黨該趁早布局20242024三角督的情況下 派誰都會跟台北市選舉差不多 kmt票數552 民進黨大概就是430 民眾黨3407
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票? 這次台北市長選舉5
[討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀我發現國民黨有一個通病,就是地方選舉大勝就會得意忘形,然後就一堆大咖出來搶總統大 選的門票,初選殺到刀刀見骨,然後輸掉初選的就會出走,然後國民黨就會分裂。 2018到2020的國民黨不就是這樣嗎? 我在這篇文章敢拍胸脯跟各位保證,那是好在蔣萬安這次得票數不高,如果蔣萬安的得票數 很高,比如80萬票好了,你們相信他不會因此得意忘形,開始肖想總統大位嗎?- 國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
- 這次的選舉,表面上看是藍營會贏,但是這陣子小英的聲望有回來, 再加上股市選前大漲,可能會讓她的支持度變更高,也會讓綠營更有利團結 接下來會不會出現大選'雙贏'的結果? 是有可能,所謂雙贏大概是這樣 六都藍三綠三,縣市長藍營小贏(朱立倫會說他小勝,小英則會說綠營贏) 如此一來,朱非但不會被清算辭黨主席,還會表態選2024總統,侯友宜就只能等下次,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰