PTT評價

Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?作者
cycling
(一直暴雷一直爽)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:33

人在外面 不能貼圖 說我看數據看到的

1. 高虹安在高速公路以東這塊有維持高鈺婷的比例 雖然只好一點點

但是關埔國小 空橋附近的龍山 埔頂兩個大樓林立的超級大里

通通破6成 關埔空橋和國小沒操場真的很傷

2. 2020年韓國瑜得票率破60%的眷村里

Ex: 東區X功里 北區武陵里

高虹安票數全部過半比傳統搖擺區還高 藍營部分樁腳有系統倒戈

3. 搖擺區的舊市區那塊高小贏 往西靠海邊綠營傳統區有咬住

4. 林耕仁香山長期耕耘有效 靠近竹南那邊的深綠里 過去綠營開6成的

林耕仁還拿一個 沈慧虹都贏不多

時力廖子齊家鄉中南隘高虹安還贏

北香山沈還是大贏但香山整體1/5人口還贏不多就要下去了

大概是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.37.51 (臺灣)
PTT 網址

bandongo11/29 17:39沈後期跟路人一樣 麻柯 VS 高 當然選高

bandongo11/29 17:40麻柯自己也不是聖人 沒說服力 根本呵呵

bandongo11/29 17:40最後一刀應該是小孩被爆在中國吧

pandp11/29 17:42新竹搖擺選民多,抹黑攻勢後半段彈性疲乏了

birdjack11/29 17:43往南寮走的那邊原本都是以前綠+黑議員的天下

cycling11/29 17:45最後決定勝局是棄保 不然差距應該是光鎮的41-37差距 高

cycling11/29 17:45不會贏那麼多

Monoxxx11/29 17:49但我覺得關鍵還是許和謝的勢力大倒戈,這個會完全決定比

Monoxxx11/29 17:49賽結束了。

wwl090911/29 17:51我以前唸書時住公學 一堆老人

ice8071211/29 17:52一個議員大概5000票 倒戈影響很大

ice8071211/29 17:52香山有個倒戈議員拿了6000票

tedchen102511/29 17:53國小沒操場這問題其實我問過,真的有傷,但新竹其實

tedchen102511/29 17:53有些國小也是沒操場,但關埔地就那麼大你要有操場是

tedchen102511/29 17:53真的很難

wwl090911/29 17:53小學沒操場 對比建築蓋得漂漂亮亮才是諷刺好嗎

wwl090911/29 17:54有腦袋就看得出來林智堅只在意表面功夫

Arens556611/29 17:59沒地,但是你操場要生出來給我

hammers11/29 18:00https://i.imgur.com/zFYdtiu.jpg

hammers11/29 18:01關埔國小近況

sauerkuraet11/29 18:01我覺得操場還好 要操場選龍山就好 主要是關埔名額太

sauerkuraet11/29 18:01少 加之後國中爆滿 沒學校念

sauerkuraet11/29 18:03附近的科園也沒操場 怎麼沒人抱怨

cycling11/29 18:05主要是關埔是新建的 當初設計到沒操場幾年後民怨真的活

cycling11/29 18:05該下去

hammers11/29 18:09科園面積多大?關埔面積多大?

hammers11/29 18:10校園腹地大小差這麼多 可以比嗎?

ZeroArcher11/29 18:10那座國小的用地真的沒空間弄個操場?真的假的?

Monoxxx11/29 18:13新竹早在關埔國小前,以及堅哥上台前就存在沒操場的國小

Monoxxx11/29 18:14了。其實以前有篇文章就有探討過為何台灣學校的空間運用

Monoxxx11/29 18:14如此僵化。像香港那種地小人綢的地方,也都是用共用的。

Monoxxx11/29 18:14沒操場這真的就是個硬要拿來說嘴的問題。

hammers11/29 18:16https://i.imgur.com/BxoQp2I.jpg

black20511/29 18:17笑死 新國小沒配套說沒操場沒什麼關係

black20511/29 18:17還是要說去跟隔壁國中小借叫做配套 這只有死忠仔吞得下

black20511/29 18:17去好嗎

black20511/29 18:18硬要來拿說嘴 是死忠腦子硬吧

hammers11/29 18:19https://i.imgur.com/ACS6Bvz.jpg

hammers11/29 18:20https://i.imgur.com/O45q0Bu.jpg

Monoxxx11/29 18:21有操場就不會罵嗎?就只是個藉口罷了。

hammers11/29 18:22https://i.imgur.com/yy5js41.jpg

hammers11/29 18:26https://i.imgur.com/hK3OaZi.jpg

icetea101211/29 18:41笑死 崩潰仔還在廁所 高的博士大學都承認 側翼還在那

icetea101211/29 18:41裡鬧 沒操場被說找藉口 難怪會輸

xxxzxcvb11/29 18:46關埔國小就華而不實 在當地就是扣分

darktasi11/29 18:58不就邊緣人被徹底棄保

riddler11/29 19:12關埔國小面積3.48公頃比借操場的光武國中3公頃還大,沈的

cruchoco11/29 19:13就是藉口而已啦 找情緒發洩

riddler11/29 19:14政見還打算升級成"關埔國中小"但還是沒操場這混得下去嗎?

Gentile11/29 19:20說啥有操場就不會罵嗎 真的是死忠的 lol

darktasi11/29 19:46反正高市長不缺人檢視

bestteam11/29 20:14關埔國小面積有規劃絕對能蓋出操場的

c68111c11/29 21:03哈哈綠畜真的好愛

blackis9ood12/01 01:21關埔國小那種蓋法,只適合蓋在香山