[討論] 邱顯智為何只棄黨職不棄公職?
如果是受地方選民託付的區域立委就算了
為何不分區立委不跟著黨職一起放棄啊?
不分區立委是政黨票,依照排名遞補
既然放棄黨職不用背責任額,那公職的月薪20萬也不那麼必要吧
給有黨職的去當不是更合理嗎?
不然那月薪20萬邱要做什麼用?
--
就問棄了換誰上來
沒公職=什麼都不是
他又不是聖人 哩洗咧
邱顯智 小綠燈媽 整天意見最多
他辭職國昌遞補不是?
聲量 (他的確下了就笑nobody 不是黃那種
棄了就國昌上啊
*就是
邱王誰棄都好 時力不能沒明星
陪著綠共投票 檢討在野黨 才有下份工作啊 真香!
可笑的就是這樣啊,不分區立委拿時力最多資源,逼宮現任黨
主席下台,自己又不想當
棄了 黃國昌就上來。大綠會不開心
王媽那邊已經鞏固一票粉絲了 有點難
時力財務吃緊是公開的秘密,現在補選完馬上就要再重選,意
義不明,而且說制度有問題,也沒說怎麼改啊,還是同批人在
選,結果會有什麼差?
又不是黃國昌 誰會沒識字己放棄立委職務
*沒事自己
燈泡媽還是去民進黨吧 民進黨需要善良的人o.O
時力善良的人過剩 不差你一個XDDD
他辭了後是他這次批判的「黨中央」遞補捏
支持燈泡媽去DPP
棄了 一樣罵陰黃國昌啊 現在辭 黃國昌就只能當一年
因為香
要搞黃國昌 可以提名前辭 當半年下一屆也沒黃國昌的份
蔡英文選輸怎麼只辭黨職 不辭公職?
你在問什麼廢話?
當能一年也很好啊,明年又不見得能過門檻 XD
昌粉真是夠了 想讓國昌靠這種近乎施捨的方式上位你們也
行?
等一下20萬才重要吧
笑死,誰都可以嘴黃,就邱王沒資格,還施捨給黃勒
卡昌啊 要位子就來謝罪道歉
邱要嘴誰都行,除了黃跟陳,一個為了保邱願意把自己排不分
區後面,一個在時力沒人想接沒實權的屎缺主席時,扛了兩
年
邱顯智算明星? 戰力超低好嗎...
蛤? 笑翻
時力不分區排名的事
只要黃國昌不怯戰 這些都不會發生
還沒資格批評哩
就怕輸愛面子 所以不分區也不敢排前面 會被笑
然後當初政黨票都被他最愛的TMD搶走了 害自己沒上
現在還跑去貼柯
他沒上是因為支持蔡英文讓綠票流失
放棄讓國昌老師上來對吧
蔡英文也辭黨職不辭總統阿
17
[黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱王這兩位戰犯找到黃國昌身上真的好笑 兩個現任立委比不上一個無黨職的黃國昌 就知道自己多失敗 再來黃國昌支持黃珊珊又怎樣 真要講柯文哲以前幫站台過的時力政治人物更多 你們兩個爛東西還不是看風向不對不敢出來挺陳時鐘 北爛3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國邱顯智和王婉諭就兩個字 噁心, 要辭就連不分區立委一起辭掉呀, 不分區立委是黨給你的, 不是你自己去區域選出來的立委。5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!5
[討論] 19萬薪水是不是太香了?如題 上網找了一下 陳柏維說自己月薪約196K 加上一個半月的年終 年薪大約是265萬3
Re: [討論] 阿北是不是以為雙城論壇維護世界和平阿雙城論壇看似是市長對市長的規格, 但是在對岸「以黨領政」的脈絡下,上海市長龔正的黨職只是上海市委副書記, 換言之還不是最高層級,頂多只能算二號人物 所以以雙方規格來說 表面上平起平坐 但柯文哲其實是被降級的 同樣在國家中央事務上,美國後來也不太跟中國公職上的官員談,2
[討論] 沈慧虹如果沒選上,下一步有什麼選項?沈慧虹是公務體系出身 這個月剛加入民進黨準備角逐新竹市長 副市長加上公務員 整體風格比較適合走行政路線 氣質也不太像是會選民代的類型X
Re: [新聞] 遭邱顯智、王婉諭逼宮 陳椒華宣布辭逼宮? 我看這兩位「不分區立委」 應該是出來替民進黨洗門風啦 立委職權是做什麼? 不是要監督中央,監督執政黨嗎?X
[問卦] 是不是該調整八卦政問的版規?是不是該調整八卦政問的版規? 有現役公職的政治人物不能八卦,我是可以理解,但是已經退下來的和只有黨職的為何不 能八卦? 都變成一般老百姓了..... 總不能有當過公職或黨職的就終身免被八卦版八卦吧?- 講什麼屁話 有種現在把黨主席的位子接下來 不然就退立委,沒黨職就別佔著立委缺 天底下沒有爽缺我佔屎缺你幹這種事 不信去看看民眾黨誰敢說我只想當不分區其他不要的
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙