Re: [討論] 賴清德很聰明
賴很笨又固執還很險惡
背刺小英還意圖把鍋丟給小英
也不想想當時誰當院長
其實很多人都說
賴沒有不出線的理由
但雖然出線機率最大
也不一定
要看賴的個性有沒有修正
阿扁快下台時
全世界都知道民進黨穩輸的
為什麼長蘇還殺成那樣
為什麼阿扁後來還沒有全力幫謝
導致後來自己被關
這就是人性
權力就是這樣
輸了給國民黨拿走跟賴系拿走
有何不同
而且你賴系選輸 還有助我泛英系回來
所以什麼民進黨沒有不給賴當候選人的理由
都是假的
要不然為什麼韓國瑜要選總統
在權力前面每個人都會變笨
小英執掌民進黨十幾年
英系也因為一開始就跟對人所以也盤根錯結在民進黨十幾年
這絕對不是一個開關 英下賴上
全部的人馬立刻轉移的了的
賴系現在開砲的非常失敗
媒體什麼的也不全然在賴那裡
我的分析是傳統民進黨大約400-500萬票
所謂傳統民進黨就是2008年以前的民進黨
然後小英的支持者大約是300-400萬票
扣掉交集者的話
民進黨約300萬票
小英也約300萬票
吳子嘉曾說英粉不下韓粉 他自己也目瞪口呆
但是英粉通常比較不狂熱
大概都是比較默默支持
當然現在選輸會更低調不講話
其實想想也可以理解
民進黨的傳統印象就是熱血狂暴
就連民進黨的女戰將也是頭綁白帶拿麥克風的形象
小英的形象完全於不同傳統的民進黨
才能帶來加乘效果
雖然賴清德也是溫文儒雅的外表
但跟小英又完全不同
頂多是傳統民進黨裡比較斯文的
但骨子裡的固執與守舊還是會散發出來
畢竟從事政治那麼多年了很難藏
然後你看他當初背刺的狂妄發言
覺得自己才能打敗韓國瑜
不就代表他以為小英的支持者也會理所當然的支持他
完全看不起小英與她的支持者
他是憑什麼以為自己可以代替小英
殺了支持者的偶像還以為可以接受這些粉絲
這不笨嗎
簡單總結
一、小英的民進黨已是英系盤根錯結
不是一個黨主席換掉就能立刻改變
二、在權力面前大家都會變笨
個人利益最大化也不一定是真的笨
賴系跟國民黨上並沒有差別
三、賴是傳統的民進黨人 只是外表斯文
內心還是老民進黨人
四、侯友宜的形象反而比較小英
五、從地方選舉來看 英粉的支持度很難轉移到民進黨身上
簡單來說
如果賴覺得現在不用靠小英了
還是走回傳統的民進黨
那大概2024就輸了
因為英粉會四散
想想為什麼阿扁快倒時還有十一寇事件
要想的是阿扁再怎麼樣也有他的支持者
連那樣爛底的阿扁都弄不了
何況小英的支持度還那麼高
十幾年下來的盤根錯結
目前賴清德的唯一解就是
徹底對小英俯首稱臣
我相信小英最後也是不得不支持賴
畢竟就算小英的行事不怕政黨輪替
但換黨也是一種不肯定
現在表面上賴是很乖
但賴系何志偉 高嘉瑜都出來亂叫
還有台南議長 賴系好像也打算跟小英幹上
賴這種全盤拿走的個性
是自己的個性決定命運
一個要選總統的人卻還在塑敵
為什麼會去介意小小的台南議長
不懂的合作與分派
小英的形象雖然很都市化
但妥協度與合作性都很高
相反的
賴的個性是極端固執
如果不改的話
大概黨內會撞的頭破血流
反正給這種全盤端走的賴系拿走
跟給國民黨拿走沒兩樣
而國民黨你還可以公開罵
賴系是自己民進黨你還不能罵
權力沒那麼簡單
賴塑造自己的道德形象很重
但你看他的子弟兵
潘孟安是多麼的不公
何志偉的形象也不佳
如果國民黨是形象比較像小英的侯出線
然後小英又被民進黨不夠尊重
那英粉轉移或不出來投也不意外
小英支持過黃珊珊選立委
所以才有一說 以前支持小英的後來投給了黃
總之
賴清德代表的是2008的民進黨
而小英只不過輸在她比較不擅長的地方選舉
接下來怎麼走就看賴清德是不是硬幹了
沒有什麼理所當然的
選舉就是票多的嬴 黨主席也是這樣
柔軟度太差 別的派系怕你賴全端走 自然就不會嬴
--
好了啦 英粉
OK 賴粉
現在的英粉側翼很狂熱吧 程度不下韓粉……
對啊 公開叫板 不尊重小英 休息我投賴喔
分析落落長 但在蔡蘇英明領導下 輸得比2018還慘
掰一堆沒實證的數據來替英系壯膽
我看國民黨的票數是跟2008差不多 只是綠營不出來 不是藍營大成長
典型權力狂熱症下狂粉的心態
如果民調準 小英的滿意度就準 而且票數也證明國民黨並沒有大成長 現在要分析未來 如果對於選輸原因誤判 只會再輸一次
※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 11/30/2022 21:35:32我覺得是會妥協啦,現在看起來賴系的點火沒有太大的成功
衝突妥協一起前進,應該還是不脫離這三個步驟
所以綠營為什麼不出來?不是說投民進黨候選人就是投蔡英
文嗎?
啊就很難轉移啊 柯黨的議員票有等於柯文哲嗎
※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 11/30/2022 21:39:30蔡英文一手刨製的論文門與英系強求陳選台北
就是DPP大敗的關鍵而已
還幻想支持者會出來投
所謂高滿意度 不就美麗島長期餵蔡的毒藥 慢性中毒
才因此讓蔡在論文門不可一世 毀掉 DPP選情
越堤高滿意度 就越是笑柄
的確就是選錯人選 一直嬴導致最後變成覺得自己一定會作對決策的傲慢才輸掉 不過如果因此就全盤否定 連之前怎麼嬴的都否定 回到2008年那種老民進黨路線 也是另一種極端
※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 11/30/2022 21:46:51高滿意度 只能在過去三年沒重大選舉時唬人
這次選舉 讓高滿意度成了國王的新衣
太極端了 如果以前嬴就是神的作法是錯的 那你現在輸了就是鬼的作法也是錯的
※ 編輯: chal (36.235.83.163 臺灣), 11/30/2022 21:48:09一些英粉為何都要把選民不投的氣出在賴身上?你這個症狀
多久了?
這次民進黨得票數比2020少了三百多萬 也就是說英派敗掉三
百多萬的綠營支持者
英派怎麼會有綠營支持者增加 是靠小英跟英派的功勞爭取來
的錯覺呢?2008年以前的綠營支持者 他們不會有兒女 有孫
子孫女嗎? 你所謂的傳統綠營支持者者 也有增加年輕選票
喔! 這次賭爛不出來投票的台派 你以為都是台獨老人喔?
為什麼要那麼認真檢討?!
投票率低很有意義阿
不就代表選民不論誰當選,他們都接受
這是所有政治人物最爽的情況了
選民就是接受各地方派系阿
民進黨要做的不是檢討,是去拉攏地方派系,不然勒
柯文哲這點就聰明多了
所以拔掉水利會沒用,人家只是不爽,搞出鄭寶清
今天地方派系選誰就誰當選,看新竹不就知道了
蔡英文誤以為處理掉地方派系的利益,可以削弱他們,想太
多
地方派系的理由就是選民的利益,加上不投票的那些人又不
覺得給地方派系上有什麼不好
民進黨不需要檢討XDDD
請繼續保持
不需要阿,花蓮王如果跳槽民進黨,民進黨是不是直接多一
個縣市
苗栗王如果直接跳槽民眾黨,民眾黨是不是也直接多一個縣
市
陳明文的嘉義縣以前也國民黨的,是國民黨放棄被陳水扁挖
來的
檢討地方派系?!!何必呢,挖角比較快啦
會投地方派系的那些人,就跟隨地方派系,不然呢
然後不投票的那些人,他們重要嗎?不重要,沒表態就是給
誰選上都行
給地方派系選上也行,當然直接挖角地方派系
還檢討勒,檢討也不會讓地方派系支持者轉向啦,看花蓮王
跟嘉義王苗栗王不夠清楚嗎
你檢討要有邏輯阿,為什麼選輸地方派系,如何選贏地方派
系,不就這兩點
那些媒體就台北看天下阿,超白癡
地方派系看這些新聞應該都嗤之以鼻
功德賴只會叫大家做功德
我以前某種程度上也算英粉啦 所以沒了小英的DPP...好自為之
XD
少新聞好啊,講話讓人想睡覺的人!
回錯篇XD
爆
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?: 我 2012投小英 2016投小英 2020投小英64
Re: [討論] 綠營有可能卡賴卡到推陳建仁出來選總統嗎這個問題的答案在賴清德 賴清德的個性跟小英的個性是天南地北 小英是出了名的願意跟大家結善緣 你看蘇貞昌是政敵也合作這麼久 你看賴清德背刺也讓他當副手5X
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認其實小英算是綠營中偏藍的 而李登輝當總統則是藍營中偏綠 你看李遠哲還有賀德芬這群深綠有多討厭小英就知道 所以小英如果這次選不好 那就會黨主席下台6
Re: [新聞] 斷言民進黨剩4縣市!吳子嘉揭「重大政治吳子嘉是在保票吧 小英跟蘇的滿意度都在五成以上 這樣期中考只拿四個縣市合理嗎 而且吳子嘉自己的民調分析 也說過英粉不下韓粉7
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99%會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選5
Re: [新聞] 鄭寶清爆林智堅退選原因 中華大學也認定一堆人說為啥寧可找個抄襲仔跟挺抄襲的選桃園市長 也不找深根地方幾十年的寶清出來選 很簡單 因為小英喜歡 所以小英指派 以前的民進黨至少還有黨內初選 選出勝算高的 現在不是 是誰讓小英看得順眼 誰就可以選8
[討論] 怎麼現在打民進黨喜歡冠上英系首先小英本來就是黨主席 所以就算不冠上英系 有錯本來也是小英的鍋 刻意把民進黨分成英系與非英系 讓人覺得太刻意2
Re: [討論] 蔡英文獨攬提名 才是要負最大敗選責任就算沒有獨攬提名 也是小英要負責啊 而且你看屏東有初選 結果也很慘 所以真的無解2
Re: [討論] 賴清德處理一下側翼其實這次賴清德也選得不好 屏東就是賴系 所以我猜民進黨大概要開始團結了 所謂團結就是 各派系都要出來合作- 接下來就只剩下大團結了 別以為賴系有選得多好 屏東潘就是賴系的 結果你看看 台南黃也是偏賴
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!