[討論] 為何邱顯智不幫陳志明站台?
偶然爬到這篇文章
https://pttyes.com/HatePolitics/M.1664808873.A.FC5
內容在質疑珊珊為什麼要背骨去幫時代黨站台打自己助理
結果看其他板友的顯智站台表
嘟嘟好就是兩個北市候選人中顯智沒去幫站台的那個
難怪會讓國昌感念在心
平平都是時力候選人,邱顯智為什麼不兩個北市議員一起站台,要靠他黨的母雞來拉抬?
他不是時力的不分區立委嗎?
他在盤算什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: purplvampire (39.14.0.19 臺灣), 12/01/2022 08:02:09
時代比民眾更沒資源,讓你亮相很棒了
→
黃國昌如果知道自己挺珊珊就讓昌黑轉彎挺昌,應該滿感
→
動的
推
有黃珊珊站台幹嘛要邱顯智?
→
黃珊珊一個人拿三十幾萬票耶
→
隨便出動10% 想上幾個就上幾個 XD
→
邱顯智不分區 根本沒票阿 XD
推
陳志明有希望邱顯智站台嗎?
→
我只知道陳志明的老大黃國昌已經不讀不回邱顯智的訊
→
息了
→
很明顯啊!陳志明已經有母雞+戰神加持,代表當地他受到的
→
加持力最強。他跟本就不需要額外的加持了。
→
他選不上當,當然是他自己的問題。
推
https://i.imgur.com/zSotVIg.jpg 押比3548票
→
呀比想撿漏,什麼都撿不到
→
這位台北市黨部主委押比先生
→
為什麼要找黃珊珊站台,我完全搞不懂
→
黃珊珊助理就在港湖區選耶
→
你是跟人家談好會分票給你嗎
→
借一萬票就當選?
推
附帶一提黃珊珊助理第二高票當選。將近呀比十倍
→
10月就開始了
推
邱在彰化也只幫員林的新人
爆
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB你知道你在說什麼嗎? 陳志明的志工 選前黃國昌還跑去幫陳志明站台掃街直播 甚至選前的最後一篇粉專文也給陳志明 結果你們想的就是不分區立委如果出來能拉下其他黨的候選人就好 真的是不好意思 在地方選舉 所謂的母雞都是在當地縣市找 而新竹市根本不需要邱顯智出來選 該連任的連任 連新人也拚到落選頭7
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。1
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看邱在那邊歡實在讓人受不了 看看人家國民黨 李鴻源任黃珊珊政策總顧問 國民黨:未加入競選團隊不必政治化看待 民眾黨X
Re: [新聞] 喊理念接近對象都可合作 柯文哲:別忘了有趣的問題來了 對於黃國昌老師的表態,作為回報 33/柯P會不會(要不要)幫時代力量的台北市議員候選人站台? 2014綠白合作,當時的柯文哲是很賣力的幫民進黨議員候選人站台,合作嘛!很正常 2018綠白分手,柯文哲有幫特定幾個綠營的議員站台,但是主要站台對象變成無黨籍的,就分手了!這也很正常X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?X
Re: [討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?好笑,黃國昌幫陳其邁站台,沒讓時代力量覆滅 黃國昌在大選前公開聲明支持小英,也沒讓時代力量立委黨團 現在幫一個時代沒候選人的無黨市長候選人站台 就會讓時代力量覆滅? 這個邏輯是怎麼來的,有人能夠解釋一下嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??