Re: [討論] 台積電劉德音呼籲:政府要關心5年後
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 核二核三沒有退役前
: 基載容量都大於發電需求
: 只是夏天要滿載運轉
: 機組故障多一點就8BQ
: 核二核三確定退役
: 基載瞬間出現3800MW缺口
: 目前已經少了950MW
: 原本是大潭加上深澳
: 才夠補上核二加核三
: 目前的規劃少了深澳
: 核三的缺額是補不上的
: 所以2024以後核三要退役
: 事情就很有趣了
: 誰要接2024這個屎缺呢?
不有趣
事情就跟20年前我預言的為主
如果誰平反核能 那就是民進黨自己
就跟堡礁一樣
自己洗腦的選民 自己處理
要蓋核五 就乖乖面對自己造的業
我們只要看戲就好了
只是核五的抗爭力道 大概是堡礁的10倍以上
洗腦洗得好 從政沒煩惱?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核五蓋完9成9再出來抗議,我是人我反核,4000億又丟水
→
溝去了?別傻了,核四沒問題,有問題的是民進黨
→
跟我沒關 反正台灣會需要核五 能蓋得起來的也只有繫鈴人
推
萊豬也是民進黨自己平反的 以前叫毒牛毒豬
→
台灣根本沒地方蓋核五...
推
5年後是別人執政 不關我事
→
那是民進黨的事情 他們會找出地方的
→
正解
推
不用核也沒關係,轉彎接受火力也可以呀。當初廢核台電跟
→
民進黨說至少要增加火被嗆成什麼樣子?到現在官方說法一
→
樣不肯承認缺電事實呀。
→
2025停電家園
推
這些智障支持者真的黨說啥話都聽,厲害了
36
[問卦] 核四廢了卻要蓋核五?如果核四因為核能危險而廢了 將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎? 核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五? 將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來? 唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織16
Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲:政府要關心5年後八卦是 核四 總投資金額 2936億 而台積電 去年盈餘 5965億 也就是說9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求這次我覺得PTT鄉民錯了 是誰把你們洗腦成台灣人? 是民進黨 是誰把你們洗腦成台灣國? 是民進黨4
[問卦] 護藻礁跟減少空污有啥好選的三接如果沒有,火力就會加載,中南部繼續用肺發電 我當然也挺核能,但現在蓋核五根本來不及 所以我主張三接要蓋,藻礁鏟平原地續蓋核五 有沒有藻礁到底哪裡香的八卦阿? -----3
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: : 4.完整新聞內文: : 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動 : 2021/12/21 21:56 : (中央社赫爾辛基21日綜合外電報導)芬蘭電力營運商TVO表示,延宕許久的芬蘭歐基洛托3
Re: [問卦] 核四專家意見不一該相信誰不過核四如果真的不能用的話 那也就是說核一到核三 都是國民黨蓋的 可用 核四 經過民進黨跟國民黨 不可用 那不是要蓋核五 得讓民進黨在野20年 不然民進黨當過執政黨 就又變不能用了?2
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源政治的戲你們不用太認真 就跟萊豬一樣 核五一定是民進黨蓋的 反正政府經費預算有編 現在跟你吵半天的網軍1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋, 一下子停建,一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆,拿來發電本來就很危險 反核四!=反核能1
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?這種問題說真的也是有夠老梗了= = 建議要蓋核五的人 先在自己的里發起地方連署 我們這個里支持核電廠放我們這邊 從里 鄉 鎮 市一路連署上去X
Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲:政府要關心5年後現在就一堆巨嬰啊! 自己要用的電應該是要自己發吧, 怎麼會伸手跟政府要呢? 每個人如果都能自立自強, 自己發自己要用的電,
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜