Re: [討論] 側翼/網軍/意見領袖是中文還是數學問題?
其實檢討側翼/網軍根本是假議題
側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已
你說側翼/網軍為何討厭?
不就是因為黨說什麼就是什麼
黨討厭什麼就罵什麼
這不過就是黨的聲音放大器阿
當黨的風向對的時候
放大之後就是對上加對
比如說當年的國民黨不倒台灣不會好
側翼/網軍就把順風局聲量洗更大阿
最近側翼/網軍那裡討人厭?
幾件大事
比如說硬挺論文
阿硬挺論文就是蔡英文的意志阿
只是翻船了你不檢討側翼/網軍,難道要去檢討蔡英文?
或是亂打高虹安(助理費之外的我都覺得是亂打)
但是打高虹安就是柯建銘的意志阿
現在翻船了你不檢討側翼/網軍,難道要去檢討柯建銘?
側翼/網軍其實超好用的阿
風向對可以幫你贏
翻船了可以幫你扛
所以我說那些側翼/網軍,如果真的死忠的話
就乖乖幫主人扛下來就好了啦
錯不在你們,天知地知獨眼龍也知
但是真相重要嗎?尤其是對側翼/網軍來說真相重要嗎?
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言:
: 如標題
: 民進黨現在在黨內檢討側翼/網軍
: 我想問下政黑iq180的各位
: 側翼的定義
: 網軍的定義
: 意見領袖的定義
: 以及他們的隸屬性質?
: 是否能用以下定義 懇請各位賜教
: 1:側翼:匿名或非匿名/有收錢的個人或粉專/誰給錢有某政黨的偏好
: 不一定具有粉絲流量
: 2:網軍:匿名或非匿名/沒收錢的個人或粉專/不一定有政黨的偏好
: 不一定有粉絲流量
: 3:意見領袖:非匿名/可能有收也可能沒收的個人戶或粉專/對某政黨有偏好
: 且具一定粉絲流量影響力
: 這樣子的數學關係是否能可以表達成
: {(1∩3)⊆2}
: 求各位政黑數學大師
: 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.182.28 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言3
[討論] 好奇會被側翼帶風向的是哪些人這次民進黨敗選 開始有檢討側翼網軍 老實說 他們噁爛的程度已經沒什麼好討論了 2024無論賴神 或國民黨誰出來 希望能終結這種亂象1
[討論] 側翼網軍是賴清德派來的吧蔡英文不會用側翼網軍 林錫耀也說側翼網軍不是民進黨主要成員 那看來看去網軍就是你邊緣人賴清德發動的阿 自己發動網軍黑自己、自導自演- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?