Re: [討論] 鄭文燦碩士被撤銷(?)
https://i.imgur.com/mNC39Uc.jpg
可能一屍十幾命了
太殘忍了
也許今年2022大選我大塔綠班最大的戰犯
就是阿通師了
我相信嘉瑜論文是自己寫的
就不列了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高閔琳的看起來應該自己寫的?
推
阿通師當初小明就不應該給他職務了
→
某個人一直打許淑華 但蔡培會的得票也的確受影響 比較好
推
台大應該主動清查所有阿通伯的指導論文 不應該被動等
→
待檢舉
→
已經有在查了吧
推
高閔琳寫她專業的阿 應該是自己的經驗談
推
應該是有查 否則不會有fire啊通師的說法
推
康仁俊也是他喔XD
推
之前查 其實比較多是主播媒體人
推
難怪康仁俊突然變這麼鐵綠.....
→
阿通師徒弟名冊留著 選舉到慢慢翻
推
誤人子弟 ? 是不是一人毀全黨!
推
先不管抄襲,政治人物讀在職請人代寫一定一堆
推
時奮教授 快出來啊~
推
康仁俊有去挺黃珊珊耶
推
今年抄襲門應該是由陳時奮教授揭開序幕的,呵呵
→
他去打柯志恩 不曉得是在蠢什麼
→
康仁俊蠻有自信的 應該不會抄襲吧
→
是的話那就是吹哨壯膽
→
時奮登高一呼 要幫台大上學術倫理課!
→
挺黃33怎樣?整排都挺陳時中好嗎?
11
Re: [新聞] 快訊/台大碩士學位遭撤銷?!鄭文燦欸等等現在是已經確定撤銷胖周瑜學歷了嗎 失智列車會不會太快發車了? 酸民真的永遠都學不乖耶 萬一到時候根本沒這回事八卦又變成大型翻車現場了 反正我就先吃瓜看戲7
[黑特] 塔綠班有本事就一擊斃命拉張善政下馬……Crap!如題喇!之前小智論文抄襲事件,國民黨便一擊斃命,最後使得中華大學與臺灣大 學雙雙宣布撤銷小智的碩士學位,逼小智退選。 現在,我想塔綠班肯定不是滋味,開始東施效顰,之前爆料蔡壁如碩士論文抄襲,不過最 後變得雷聲大雨點小,慘淡收場。 現在塔綠班又將鎗頭轉向張善政,說他抄襲,我看肯定最後也是不了了之。5
[討論] 林智堅是自作自受,怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文,根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻,不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先, 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後,然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!4
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?其實最大的原因應該是 林智堅去上了某節目的專訪 爆料自己的求學經過 我相信可能很多人只知道林智堅 念竹東高中這件事情 在他這次要參選桃園市長前 應該沒啥人知道 他竟然考個大學重考兩次落榜 第三次也沒上 還得去念中華大學的進修部 光是他爆料自己的這樣的背景 就可以知道這個人腦袋程度多差了
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機98
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機76
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?27
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次21
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題26
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次24
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍16
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安15
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率16
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲13
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)