[討論] 民眾黨選得不好????????????????????????

cck52512/02 18:26可能覺得成立兩年的黨應該要有50%支持率吧

wvookevp12/02 18:26新竹拿到了 可是人事柯P未必能干涉太多ㄚ

zeuswell12/02 18:26小黨都不好，這結果還好而已啦

thouloveme12/02 18:27民進黨說不好就是不好

Y199912/02 18:27真的不算好啊，新竹執政結果你議會連黨團都組不出來

coyoteY12/02 18:27新竹資源跟台北差太多,塞不了太多黨工

ppbro12/02 18:27議員來說算不好

TwoBNineS12/02 18:27選不好的話內部放話找戰犯會比較多，看看DPP跟時力再

TwoBNineS12/02 18:27來比較民眾黨。

Y199912/02 18:28台北議員跟新竹首長很好，但其他地方趨近0分

LeeSeDol12/02 18:29看柯文哲的目標是不是選總統啊，是的話，這樣能選？

liuedd12/02 18:30不到大勝，小贏

Hohenzollern12/02 18:30這次大選只有中國國民黨是贏家

turtleaoc12/02 18:30算是活下來了 但沒什麼變大的潛力

ppbro12/02 18:31議員吃的是地方經營較多 第一次選不好也是可以理解

HibikiKuo12/02 18:32選的好不好看柯的臉最知道

ppbro12/02 18:32時力2018不差是因為有2016的基礎

pobby92012/02 18:32是真的不好

yamitis12/02 18:35沒到很好啊，2018時力也有16席

smik12/02 18:35怎樣算好定義一下好不好？民眾黨一邊說民進黨選不好，又一

smik12/02 18:35邊說自己選很好，定義很怪欸

sodes12/02 18:38好的 4%

ghghfftjack12/02 18:43我覺得算普通 說不好的話是台北選得不好

PunkGrass12/02 18:44選得超好 2024直上總統無懸念

words201212/02 18:45標準是柯文哲要選總統的話 不能算好

words201212/02 18:45黃珊珊如果選上 確實算選得很好

LeeSeDol12/02 18:47TVBS：柯文哲第一時間下令，要檢討，但別急著找戰犯，

LeeSeDol12/02 18:47先穩定軍心，全力留人

hgt12/02 18:49也沒有比以前親民黨好呀，很普通吧

deathrow12/02 18:50小黨又沒搶到話語權的話算好 要當三角督一角的話不好

cycling12/02 18:50民眾黨內部這次除了邱臣遠帶進來的一堆阿哩不達在慶祝以

cycling12/02 18:50外幾乎都認為選很爛好嗎

hydra317912/02 18:522018泛綠逆風，時代提的人少，上的人更多

tavern12/02 18:54最多就50分而已

gvcdvd093712/02 19:00塔綠班要浮木

andyher12/02 19:01對啊，帶著大勝幫助師傅2024大位准沒問題

lcw3324297612/02 19:05才成立多久而已，小黨可以撿到市長根本保底及格了

lcw3324297612/02 19:05但是攻贏總統位根本沒可能，頂多當第三勢力參一咖而

lcw3324297612/02 19:05已

lcw3324297612/02 19:05客觀來看就是這樣

yuujang12/02 19:06地方盤不好 要深耕 投票憑情感跟利益的 選民很精的

lcw3324297612/02 19:07只是某個輸到脫褲的慈禧太后黨一直想轉移焦點所以出

lcw3324297612/02 19:07來該該叫罷了

startiger12/02 19:10台北市最後，證明滿意度墊底是真的，不但選不好，也證

startiger12/02 19:10明柯屁政績差

lcw3324297612/02 19:10不然只給大灑幣灑一堆還爆掉的慈禧同樣的資源量來選

lcw3324297612/02 19:10，搞不好更慘烙賽到天邊

nt88024512/02 19:114趴

yftsai12/02 19:12柯粉一定覺得民眾黨這次選得不好，像我就覺得黃珊珊不應該

yftsai12/02 19:13輸陳時中，然後正柯家軍吳怡萱、楊寶禎應該要上

yftsai12/02 19:13外縣市得票也不應該那麼低

ShockG12/02 19:14以小黨來說選很好，但如果柯想選總統，選這樣還不夠好了

bbalabababa12/02 19:204%有發揮實力了

ilw4e12/02 19:22標準不同啦，屎力都要滅黨了，TPP至少10%目標比較高

ilw4e12/02 19:22而且被當成柯衝擊2024的前哨戰，雖然正常人都知道沒他的份

chowyc12/02 19:23看標準是放在要跟藍綠競爭的第三大黨，或是可有可無的小黨

chowyc12/02 19:23，以小黨做標準，當然選的好，但遠遠不如柯文哲原先的期待

ilw4e12/02 19:23然後雞進就不要提了好嗎，幾隻太監湊一起的叫黨都侮辱這字

sln511212/02 19:25問題是cf 要選總統而且是兩年後耶

vinc432012/02 19:37全台輸到只剩幾個縣市長的民進黨選得很好 剛成立就選上

vinc432012/02 19:37市長的小黨選得不好 嘻嘻

porridge12/02 19:53主觀認定不同可以理解 但那些預測民眾黨新竹選不上 議

porridge12/02 19:53員趨近0的出來說選不好 就是打臉自己了

theskyofblue12/02 20:00一個市長價值可以抵幾十個議員啦 不過還是選不好

liocorno12/02 20:044%穩定發揮

QQ556612/02 20:15一樣4%

valentian12/02 20:34真的不好

yuka12312/02 20:55484忘了 阿北創黨目的是選總統 照這標準來看是不及格的

lc8530112/02 21:17以小黨來說很好了，而且未來可期

lc8530112/02 21:17其他兩黨都剩高齡死忠的，只有民眾黨有年輕人支持

xx4987403912/02 21:52民眾黨已經泡沫化了啦～而且這個泡沫會越來越大顆還破

xx4987403912/02 21:52不了哈哈哈

colza12/02 22:04看從什麼角度。從才成立算很好。但從柯的聲勢，算不好。

keynote112/02 22:09投議員票基本不會去管棄保，才拿四趴表示根本不入人眼

smisfun12/02 22:13我鋼鐵柯粉，丟掉台北還是很失落啊

airphone12/02 22:14新竹選贏跟民眾黨一點關係都沒 是靠高自己贏

airphone12/02 22:15哪裡選得好 看這次選舉全國支持率還是4%沒成長 可悲

Cosmoswalker12/02 22:22你看看新竹的人事柯文哲有沒有插手的餘地啊，呵呵

c4123171712/02 23:30你覺得好就好 新竹連黨團都沒有 怎麼寄生

c4123171712/02 23:31台北還要看那些帶槍投靠的臉色 QQ

pass948712/02 23:38從首都變成省轄市

pass948712/02 23:38提名86只中14位

pass948712/02 23:38比2018 時力40中16還差

SCEW12/03 08:56塔綠低能兒可能覺得民眾黨要議會過半才叫做選得好