[討論] 林智堅下面的肉粽有多大一串
鄭文燦努力了這麼久
竟然毀在學店仔小智上面
現在到底一屍幾命了?
當初不是有新聞說
有一大票民進黨的吃好道相報
紛紛去報名台大國發所在職專班
是不是該把這一大串肉粽給撈起來了?
現在只有撈小智跟鄭文燦
相信還有好幾串在底下
--
潘孟安 高嘉瑜
高嘉瑜相信他不會亂抄 潘孟安就難說了 嘻嘻
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:14:16在職專班畢業一百多名學生論文 應該即刻解密
靠北啊 原來是封存不給看喔 當初我碩論鎖5年都覺得有點久
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:15:16高嘉瑜不是在職 應該會乖乖寫吧
高甲魚是正班吧 可是阿通師…正班也得查一查才說的準
毫無下限的教授
當初我去考正班還落榜 不過我是理工的...憲法都不會寫QQ
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:17:00一開始也一堆人說肥慘建中台大電機論文不會有問題啊..
工作很忙 碩論哪這麼好生 尤其有要求要投國外期刊或會議的
明通師還真是作育英才啊
下面的香腸有多大一根
博班才會要求投稿吧
EE或CS很多要求碩班就要投了 蠻多人無法畢業的...
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:19:34笑死 難怪垃圾民進黨要全力護航林智堅 原來動搖國本
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:22:57論文好不好過真的看教授 看過實驗室只會改變數演算法
根本看不懂無限引用公式套一套一樣畢業
這時候做人就蠻重要的 出來工作更是重要
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:24:17結果就只會做實驗 改變數 引文獻這樣也是碩士生
這只是個過程啊 兄弟 進公司有自己制度 碩論都是垃圾
林智堅下面的肉粽有多大
一串 窩也非常好奇
我是覺得思考實驗架構的過程對工作很有幫助喇
碩班最重要就是嘔心瀝血跟教授交陪的歷程 民進黨這些抄襲仔靠特權取得學位的 把其他碩士生的努力當什麼了
沒啦已經爆的兩個最重要,後面大概就潘孟安比較大尾,再其
它都配菜
文組我就不知道了
同模式套一套就寫一篇論文出來 這就學術價值比較低而已
也不是什麼大不了的事
至少不是會被撤銷學位的事
靠北 我看成一包肉粽....我還以為下面的肉粽有什麼含義..
...
會被撤銷應該是研究方法都大抄才能達到的境界
這些抄襲仔就是嘔心瀝血跟教授交陪才能畢業啊
差很多耶 沒權沒勢 教授是你的老闆 有權有勢 教授是你的下屬
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 12/02/2022 20:37:56一堆大老闆念碩士怎麼唸的
沒唸過研究所 別出來噴
在職專班想畢業還是要看教授頭面啦,半斗坪內師渡徒
進修的論文都抄很大 是時候停止這種歪風
半斗坪外徒渡師啦,學位要靠教授,教授可是跩的很
是可以這樣顛倒黑白嗎(轉轉轉
用抄的算廢的...認真一點的都馬找高手代寫,寫的還比我好
我看一些藍營立委在抖
潘孟安瑟瑟發抖ing
不管哪黨,全都抓出來,以正風氣,對台灣是好事
不知道民進黨有沒有後悔當初打李眉蓁的論文,殺敵100
自損800,笑死。
查,都查啊,管你日班在職,藍白綠都查,大審查時代!
76
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望堅哥 這次大條了 你這次搞到太多人了 中山公事所指導教授高雄捷運前董事長吳濟華。吳濟華擔任指導教 授的29年中(1988年到2017年)共指導了306人,等於1年指導逾10名學 生,數量相當驚人。傑出校友有陳菊、蘇嘉全。63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間19
Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證鄭文燦跟林智堅是什麼拜把兄弟嗎? 鄭文燦 林智堅 當桃園市長 預計選桃園市長 民進黨 民進黨 台大國發所 台大國發所15
Re: [新聞] 不只林智堅?傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台老實講一點都不意外啊,看要不要查而已,也不會只有鄭文燦一個, 陳明通在台大國發所底下帶那麼多畢業生,我相信內容會很熱鬧的, 我只想問陳明通這種指導教授幹他媽還可以當國安局長當穩穩的? 民進黨支持者是認真的? 靠ctrl+c 和ctrl+v 可以保衛台灣??6
Re: [討論] 你看到「台大國發所」會有敬意嗎?兩年前中時就報導這些人都在同一個研究所畢業 一個老師底下這些人一堆政治人物讀在職專班 林智堅的論文被拿出來一看 原來是這樣寫的 一個人可以教出這麼多「民進黨政治菁英」真是不容易4
[問卦] 國發跟EMPA有什麼不同??最近台大國發所非常出名 剛辭新竹市長的林智堅被指控論文抄襲 這所也有很多政治人物,比如潘孟安、鄭 文燦、高嘉瑜等等。 我發現台大還有一個EMPA(高階公共行政
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大