[討論] 說黃國書落跑 很不厚道
黃國書從1998年就開始擔任台中市議員
議員資歷(1998/3/1–2015/2/16)可說是非常長久完整
雖然當年在連任當選議員(2014/11/29)十幾天後,就於12/17獲民進黨徵召
參選台中立委補選(原林佳龍市長缺額)
但其實也是水到渠成、眾望所歸
而最後也高票打敗國民黨蕭家淇,為台灣本土政權保住一席立委
說他落跑很不厚道
明明就是耕耘基層多年,並符合規定的帶職參選
大家認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.48.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Joery1994 (106.64.48.87 臺灣), 12/02/2022 22:00:15
推
到底為啥要這麼在意落跑
推
你把名字遮起來 我還真不知道你在講台北還台中
推
蛤~當國民黨線民加入民進黨就能洗白喔
→
黃國書確實很努力經營中西區,江肇國跟黃守達現在都
→
很穩
推
烙跑就現在沒什麼議題加減討論
推
這裏變網軍取暖營了 不敢打落跑 不敢提火葬場 自家黑道
→
變更生人
推
笑死議員選同選區立委到底是落跑甚麼,不就綠畜在無事生非
→
民進黨可以落跑 但別人不行 懂?
推
議員選區是松山信義,立委選區是中山、北松山,只有一部分
→
松山重疊,這樣有同選區?
噓
腦殘論述
1
時間點和王鴻薇其實還滿接近的 只是這次的立委補選時間更早(1/8) 所以看起來王鴻薇好像落跑的情況更誇張 王鴻薇也是1126連任後不久 就被國民黨徵召 她並不是耶斯哀度的狀況 和黃國書的差別在於 台中的議員選區 剛好可以整個被立委選區涵蓋 而台北市的立委選區 和議員的選區沒有完全重疊X
王鴻薇那是因為他是去年第一個踢爆油頭堅論文抄襲案的人,影響層面非常大 可以說北台灣基隆、北市、桃園甚至還再加上竹市的高最後能勝選,王其實戰功當居第一 。否則國民黨的那些大頭有誰看到他們做了些什麼或說了些什麼嗎? 賞他一個立委做做本來就是理所當然,甚至魯叔我還認為蔣公子那個遺缺應該讓羅智強強 哥去選可能就還會狂勝,而且是票數贏得非常漂亮,更不要說對手還是那個整天只會自爆
22
Re: [新聞] 獨家》疑曾是國民黨「線民」 民進黨立委1998~2015台中市議員 2015至今台中市立委 感覺滿資深的阿 要是真的被除名 就帶槍投靠民眾黨吧4
[討論] DPP議員選上立刻參加立委補選,KMT不行?台灣社會是在意地方首長烙跑,但要說民代烙跑,從立委到議員到處都是,當選的還是當 選。 找個接近一點的例子,林佳龍2012年第一次選上台中立委,第一任都還沒做完就去選2014 年台中市長,也是高票當選。 林佳龍當選台中市長後,剩下的立委補選是誰參選?是剛選上市議員的黃國書,後來也順4
Re: [新聞] 王鴻薇憂背「落跑」罪名 駁避戰:我也不2012年,深蹲台中十年的林佳龍,選上台中市第六選區立委, 作沒兩年,就在2014年宣佈出馬參選台中市長,迎戰台中王-胡志強。 選前三天辭立委,所以當時不論林佳龍有沒有勝選, 都註定這席立委補選,跟現在的蔣萬安辭職一樣。 接著,2014年年底民進黨馬上徵召剛當選議員連任成功的黃國書,2
Re: [新聞] 王鴻薇點頭了 國民黨明天宣布徵召參選其實當年2012林佳龍剛選上立委, 也是作沒滿一屆,只當兩年立委就跑去選2014台中市市長, 一樣是選上, 然後因為他是市長投票前三天辭立委的, 所以也是要補選立委。X
[討論] 補選烙跑還好吧這件事當年台中市區立委黃國書也有做過啊 2014年他也是選上中西去的議員,但因為+long選上市長後留下立委的位置,那黃國書就 去補選,所以我覺得打老議員烙跑這件事其實也還好,黃當年也是蠻像現在的王鴻薇,中 西區議員跑去選中西東南區立委 --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??