Re: [討論] 陳明通民進黨中央還要多髒啊？
本魯這次覺得奇怪
黨怎麼都沒人出來力挺阿燦、聲討管爺
開記者會喊冤、大罵臺大是中共同路人呢？
黨應該要快點針對臺大發動抹紅攻擊
全黨挺阿燦呀！
不然我們小智含冤、
阿燦也會因為待遇不及小智而怨嘆吧
側翼三民自一條龍動起來！
引述《outsider666 (強森)》之銘言：
: 陳明通還有資格在國安局嗎？
: 知恥的早該馬上自我請辭，卻無聲無息。
: 這水碩根本民進黨中央都知道，我看也是民進黨中央默認讓一堆政治明星找阿通師去洗論
: 文。
: 恐怖的是台灣的國安是讓這個為了利益的阿通當國安局長。
: 阿通應該馬上下台，並且有收賄貪污和對價關係既得利益者。
: 檢調不查嗎？國安局長的官位沒有嚴重瑕疵對價關係嗎？
: 阿燦黑掉了，沒有未來了。阿堅沒差，他在選桃園之前就打算移民去美國當兒子了！
: 民進黨真的可悲了，為了水學歷把自己未來送掉，民進黨還有一堆碩士也是阿通帶出來的
: 。
: 看到民進黨為了學歷洗成這樣，真的蠻慘的。建議未來民進黨參選前先確認學歷吧！
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國小畢業的都可以選民代了 學歷有很重要嗎
→
操守跟誠信才是民眾真正看重的東西
推
我奸已經示範什麼叫 一屍五命 火葬熐燼黨惹 黨再蠢 還是會
→
怕d
推
學歷不重要,就是沒必要唸台大
→
就是虛榮 可能覺得學士還高中學歷很難看
推
台大社會系學士還是很強的
→
畢竟政客大部分是些無業遊民 沒經歷就算了 至少要有學
→
歷
→
政治人物學歷怎來的大家都心知肚明，講的要多高潔
推
黨不會髒自己手，側翼還在國外沒空
推
學歷不重要，那燦哥小智沒事幹嘛去洗學歷啊XD
推
公文拿反的都可以連任了 地方選舉人民好像真的不看學歷
推
學術這東西，貢獻少都還是其次，抄襲不可原諒
11
[問卦] 台大會主動查陳明通和學生們嗎？這次小智和阿燦都是有人檢舉並提供資料，台大才啟動審查。 但很明顯這票人根本臭不可聞，台大該維護校譽，主動開始徹查陳明通和一百多位學生的論 文了吧？？甚至要查一下有沒有不當利益要追回 --![[問卦] 台大會主動查陳明通和學生們嗎？](https://i.imgur.com/qmP0VUmb.jpg "[問卦] 台大會主動查陳明通和學生們嗎？")
8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...我覺得啦齁，念到台大第一名畢業出國留學真的沒有什麼了不起的 還不是家裡有錢才可以玩得起來 像我們民進黨的小智市長抄襲了兩個學位 而且做到五星級評鑑，才比較聰明吧，谷底翻身多勵志 被撤銷學歷也不道歉，超級有風骨，都你們中共同路人抹黑![Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...](https://i.imgur.com/QLvdFh7b.jpg "Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...")
7
[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸最近我們小智被壞學生抄襲 我很擔心 陳明通教授底下還有其他人受害![[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸](https://i.imgur.com/baJhh9Yb.jpg "[討論] ＋魚、孟安、阿燦也都是陳明通學生欸")
5
[討論] 陳菊、其邁、時鐘、清德還在睡啊？你家總統aka民進黨黨主席蔡英文都下令了！ 全黨護一人！ 你們這幾個該出來表態了吧！ 還在在裝睡哦！ 老母豬都開總統直達列車了！5
Re: [新聞] 辜寬敏號召獨派社團力挺：陳柏惟不負台灣現在力挺陳柏惟各路人馬全都出來了 民進黨力挺 蔡英文總統力挺 中共同路人賴清德力挺 各路的側翼 獨派社團及公民團體 網紅館長 丁特 苦無證據的呱吉![Re: [新聞] 辜寬敏號召獨派社團力挺：陳柏惟不負台灣](https://i.imgur.com/fbtbcfDb.gif "Re: [新聞] 辜寬敏號召獨派社團力挺：陳柏惟不負台灣")
5
Re: [新聞] 不只林智堅？傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台所以 這算是民進黨側翼與黨 瞎挺小智的後果嗎？ 如果當初民進黨不瞎挺 又怎麼會查陳明通所指導論文 又怎麼會殃及太子？ 陳明通指導的學生還那麼多4
[討論] 如果管爺沒當台大校長？現在是管爺當校長 很剛好一堆民進黨的碩士學位被撤銷 如果當初選一個中研院歷史系文組的當校長 是不是就沒事了？ 大事化小 小事化無？3
Re: [討論] 小智與壁如最大的差別中間加個全黨力挺 側翼 民進黨攻擊台大為中共同路人 : 壁盧 : 事件爆發---> 學論會決議---> 柯文哲力挺---> 辭職 沒人攻擊德明是民進黨同路人 檳榔最多挺她上訴而已 : 我的觀察啦3
[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?小英:有看過智堅論文的人都知道智堅沒有抄襲 這次蘇察哈爾燦也被爆抄襲 也被取消學位 那小英這次會如法炮製 再次向全國喊話力挺自家人嗎? 如果小英這次縮了 那阿燦不會覺得很不公平嗎? 怎麼你願意硬挺小智 就不願意挺我?![[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?](https://i.imgur.com/hGZLLo3b.jpg "[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?")
2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見![Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？](https://img.youtube.com/vi/Og5ji7ypOdw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份？")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")