[討論] 陳明通民進黨中央還要多髒啊?
陳明通還有資格在國安局嗎?
知恥的早該馬上自我請辭,卻無聲無息。
這水碩根本民進黨中央都知道,我看也是民進黨中央默認讓一堆政治明星找阿通師去洗論文。
恐怖的是台灣的國安是讓這個為了利益的阿通當國安局長。
阿通應該馬上下台,並且有收賄貪污和對價關係既得利益者。
檢調不查嗎?國安局長的官位沒有嚴重瑕疵對價關係嗎?
阿燦黑掉了,沒有未來了。阿堅沒差,他在選桃園之前就打算移民去美國當兒子了!
民進黨真的可悲了,為了水學歷把自己未來送掉,民進黨還有一堆碩士也是阿通帶出來的。
看到民進黨為了學歷洗成這樣,真的蠻慘的。建議未來民進黨參選前先確認學歷吧!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.76.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一句話 狗吠火車 DPP都當作沒聽到 2024讓DPP下台就對
推
畜牲黨還意外嗎 一堆亂搞的垃圾
噓
無憑無據的還在帶風向
推
民進黨有多少中生代在明通指導下拿教授 昨天看關鍵
→
時刻不得了 一
→
大堆 這麼巧阿燦跟智堅剛好抄而其它人都很安全嗎?
→
科科 全部查
→
啊
→
不用無憑無據 真的哪怕裡面有一兩位沒抄的也應該還
→
那些沒抄的人
→
公道吧
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
[討論] 為什麼沈伯洋都不拿趙天麟舉例?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。