Re: [討論] 現在蔡英文的處境是不是比18年選後還慘
老實說,蔡英文現在真算不得慘,如果接近5成滿意度的總統算慘,那9.2總統算什麼呢?
選舉本來就有輸有贏,不確定的事情太多,如果一直民進黨贏,那也談不上多黨政治,民主選舉了。
而且總體來説,民進黨的基本盤,從議員選舉結果和總票數來講,即使包括本次選舉,也是一直在擴大的,這種進步才是實實在在。
18年慘敗後的817萬這種歷史最高票就是最好的證明,因為基本盤擴大了,表現好的時候更加摧古拉朽。
這就好比日本,能輸哥斯大黎加這種弱隊,但也能連斬西班牙和德國。
森保一在輸給哥斯大黎加時被大罵廢物,可是現在都在誇他神算子。
所以安了,沒有人是一帆風順的,難免挫折,但進步是實實在在日積月累的,時間會證明一切。
※ 引述 《ganlinlowsu (甘霖老師)》 之銘言:
:
: 總統直接提名的台北 新北 桃園 台中市長全滅
: 而且除了屏東其他也是直接提名 躲不掉責任
: 側翼網軍被幹到內鬨
:
: 愛將林智堅被拔雙碩士 硬幹台大後再轉彎導致民進黨地方選舉氣勢重挫
: 選後想讓曾經的死對頭蘇貞昌辭行政院長
: 結果二太子鄭文燦跟隨林智堅的腳步也被拔台大碩士
: 曾經陸委會的同事陳明通被拉一起陪葬
: 現在沒人在意蘇貞昌去留
:
: 而且曾經直接對幹自己的賴清德在這次民進黨大敗根本無損
: 聖騎士在陳時中慘敗後2024也不是賴的對手
:
: 現在相比2018選後連濁水溪以北都輸掉
: 培養的接班人鄭文燦 林智堅也被看破手腳
: 國民黨的領頭羊侯友宜又沒韓國瑜那麼智障不看風向
:
: 蔡英文是不是只能乖乖讓賴清德接班 2024卸任後準備解散英系了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是20年政黨票DPP贏KMT不到九萬票欸 跟16年的自己
→
比還退步將近二十六萬票
→
卸任後,論文門破,進土城研究所補論文。
爆
Re: [新聞] 名單曝!內閣傳9月改組 鄭文燦接行政院我這個研究民進黨幾十年的來跟你講一下, 為什麼你這個說法很蠢。 對啊,台灣選民是很聰明的,尤其是綠色的。 他們這些人的標準很簡單, 只要非綠色的縣市首長沒做完跑去中央當官、選舉,12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤9
Re: [討論] 民進黨為什麼要把自己搞這麼垃圾?說真的 我看到類似你這種說民進黨自爆 什麼敗票 蔡英文自殺的都覺得好笑 你根本不懂選舉 你根本不懂操盤者的智慧 客觀數據來看3
Re: [討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?因為路遙知馬力,日久見人心。 還記得蔡英文剛上台的時候滿意度極速下降的時候嗎?已經接近2成,馬上就直追馬英九了 。 為什麼? 因為她講幹話,説有話自己找老闆説。1
Re: [問題] 希望能教訓一下民進黨2018年有韓流 最後民進黨大敗 2020年蔡英文大勝 因為天時地利人和都有 但很多人其實是抱著 絕對不能讓韓國瑜選上才投給蔡英文的 並不是因為民進黨做的有多好1
Re: [討論] 蔡英文支持度還是有50% 蘇貞昌也有40%dpp總統滿意度歷史最高,行政院長滿意度總體來看也歷史最高,本次選舉議員席位大幅提 昇,公投也大獲全勝。 輸的只有這次地方首長的選舉而已,這就說明了一點,不管是在基層還是高層,人民都是滿 意的,唯一可能就是這次選舉幾個候選人人民不滿意。 事情要看整體,英格蘭進了伊朗6個還被進2個,蘋果每年新品無數人吐槽,可是也不影響他
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會