Re: [討論] 民進黨還能再起嗎?
可以啊
因為藍營再起
不是藍營做得好
是因為綠營一樣爛
換下個八年
藍營再爛後
大家就會去投綠營
所以不是藍營大贏
是綠營太爛
就這樣
--
※ PTT 留言評論
11
首Po如題 自從敗選之後整個黨內氣氛 詭譎多變傾軋同僚 看來正在走向自我毀滅之路 不輸當年民進黨的11寇1
民進黨應該要不會再出第二蔡英文 當時時空背景之下 扁案紅衫軍 中國崛起 台灣經濟榮景不再 迫使民進黨只好推派 學者出身在黨內背景毫無關係的蔡英文1
一定可以的啊...反正只要顧面桶推出來的人是白痴.. 白的又推不出其他人.. 資進黨就死而復生了啊... 畢竟拿著抗中保台的口號,就有基本350萬的票在手上了.. 所以顧面桶現在最重要的是打算是就算自己甩不掉親中的路線X
討論這個沒意義 2008選完一堆人說民進黨30年不能執政 2012大家覺得馬下台定了 2020那個氛圍 只不過一個光頭就逆轉選情 不過 有幾件事可以確定 第一 民進黨當年有很多怪招 從黨外雜誌 blog 噗浪 ptt 臉書 可以說他們很善於掌握話語權
23
[討論] 高虹安輸定了昨天議長受訪後 可以確定下一任新竹市長 就是民進黨沈慧虹 我就問 藍營議長有什麼用嗎?8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決3
Re: [討論] 恭喜民進黨再拿到一席立委補充一下 因為補選又是回歸藍綠對決 看一下中山松山區的藍綠版圖 中山區 藍綠比:43%:57%6
[討論] 為何要給綠營執政因為以前很多聲音都會不間 唧唧粑粑原本很重要 現在都不重要 藍營執政時的問題 到綠營執政5
Re: [新聞] 柯怒「器捐案是民進黨製造的」 沈榮欽舉打這個只能說沒良心,沒良心還不是我說的,不論你是哪個陣營,都被公認過沒良心,為什 麼? 八年前蔡正元繪聲繪影的說人家器捐者是在活著時被摘器官,媒體都報導說這種指控讓台灣 器捐意願下降。綠營大罵藍營為了選舉沒了良心。 四年前綠營帶著葛禿頭說說人家器捐者是在活著時被摘器官,媒體都報導說這種指控讓台灣4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
[討論] 等下所以當初李眉也是藍營內鬥?李眉當初在高雄已經夠弱了 我想綠營也不會想去爆料論文 會不會也是藍營內鬥 把李眉的論文拿出來鬥 綠營接手後2
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,X
Re: [討論] 預先恭喜2024總統民進黨勝利了你結論是對的 但原因不是這樣 綠營2024會贏總統大選 而且在立委選舉也會大贏 原因是因為藍營這次席位拿太多
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了32
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?21
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧40
[黑特] 關於羅智強22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文15
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 2016的國昌10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤11
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了8
[討論] 西納西請進9
[討論] 柯文哲當初好聚好散?京華城就不會爆?