[討論] 4%仔為什麼不肯承認高虹安是靠藍營贏的
高虹安會贏根本不是中立選民支持
只是藍營棄林保高
為什麼4%仔要說的好像高虹安超越藍綠 拿到中間選民的選票而贏的
承認自己靠藍營選贏很丟臉嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩恩 好喔!加油 這樣你開心了嗎? 希望你有個愉快的
→
假日
→
不是是靠柯建銘跟三立還有DPP贏的
→
真正要謝謝的是民進黨
→
就靠妙天和地方派系贏得啊
推
我承認啊,有什麼問題嗎?我選前也估計珊珊不會超過
→
25%啊,有什麼問題嗎?不要每次你們都用幻想、反串
→
來cue我,好嗎?也是啦~不連柯粉一起黑,你們怎麼
→
活。好的,請繼續你們的表演。
推
笑死 高虹安靠誰的票 你要問支持者呀
推
我承認
→
你說是藍 就是藍 說綠 就是綠哦?
推
沒吧 靠民進黨跟柯建銘贏的 我們一直都認同
→
你幹嘛不說 DPP是靠中國共產黨?
→
靠民進黨吧 沒照三餐洗高要怎麼贏 你不要功勞給錯人好
→
嗎
→
承認民進黨輸給民眾黨很丟臉嗎
推
短多長空啊 以為進場可以穩賺結果被套死
→
因為是靠綠的啊
→
之後就果凍 宣董 泛藍團隊說了算
→
只是 dpp確實是輸了也沒爭議
→
明明就是靠96%贏的 只有4%能當選嗎?
→
真的靠民進黨搞黑金贏的
推
自己要棄保就不要邀功了吧,你們只是西瓜偎大邊
噓
明明都是說靠民進黨贏的
推
看到4%這幾天的表現 有點明白dpper為什麼討厭4%了
推
再過幾年就會吹是高的個人魅力而當選
→
明明是靠喬柯
→
好哦,繼續嘴
→
嗯,就藍退出給民進党難看呀!不然勒?
推
靠DPP贏的好嗎
43
Re: [爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成李正皓這咖就是不斷再蹭選票 一開始想走中間路線,說自己是郭家軍 還在那邊笑陳時中人設 結果中間選民發現他上藍綠政論節目根本不同人格 同樣事情可以完全不同講法27
Re: [討論] 高虹安當選機率蠻高的吧這位中間選民你好 對3Q罷免案,你的看法是肇逃咖下去 對林智堅落跑&捲入論文抄襲案風波 你的看法是落跑抄襲監下去 對高虹安立委帶職參選看法:10
[討論] 高虹安不會看人 就老老實實向藍營借人新竹市 林耕仁 39391票 沈慧虹 77764票 高虹安 98121票4
Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安大數據報告的簡易解讀高虹安這次的操作,其實很搞笑,假設吳子嘉的節目是中立選民愛的,那你不是在推廣所 謂有自我判斷能力的選民去看這些你定意的民進黨側翼?讓中立選民去看嗎? 這麼聰明的高虹安不可能不知道,怎可能這麼笨幫他們宣傳,代表高虹安覺得吳子嘉是反 綠同溫層大堂主,要挖也大多是藍營的選票。 但,什麼淺綠、淺藍或中立選民是一種高尚的說詞,最貼切就是搖擺選民,那反綠裡的淺6
[討論] 高虹安競選總部人很少小貓兩三隻 跟昨天造勢一樣人很少 但為什麼高虹安會贏? 之前就說民眾黨支持者很多都是務實選民了2X
Re: [閒聊] 什麼時候要選舉啊以前國民黨9.2最喜歡裝中壢選民了 現在4%白粉仔 都2022了 有點新意好嗎 笑死 我是綠的啦 我不住中壢 不過2020年 政黨票我投時代力量 4%仔 好了啦3
[黑特] 藍營選民不願意承認自己支持國民黨這是本人一直認為的啦! 原因可能很多,例如2020太丟臉,例如深藍討厭朱立倫 但這些人本身就是藍底的,只要不要太誇張的候選人都願意投 不然怎麼可能國民黨只有17%、18%左右,去年公投才輸那麼一點? 看起來4比0,但其實差距都沒到碾壓的地步也...投票率那麼低,應該都藍綠基本盤對決而2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤, 高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民, 只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉,不是單純的藍白互吸1
Re: [討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉得 : 可憐之人果然有可憎之處 : 5. 既然嫌票多,本來決定投給妳的,應該不差我這一票了! : 6. 高虹安,你這次耍嘴皮耍到闖大禍,聽到你這句話,最生氣最失望的是你本來的 : 支持者,你不用豬隊友,你自己就是!
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??