[討論] 為什麼一堆藍白粉在酸農農
農農被問到為何民進黨敗選的問題
馬上先批評縣市長候選人用徵召的方式有爭議
打臉EE之前沒收初選的決策
被問到黨中央有黑道的問題
他也發文要求黨中央要處理當初幫他當上台北市黨部主委的黃承國
一副大義滅親的模樣
但藍白粉好像不領情
還是一直攻擊農農
反觀同樣批評民進黨的甲魚、扶龍王跟林淑芬
卻被藍白粉視為民進黨清流
為什麼藍白粉這麼討厭農農呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
臉是吱己丟der 膿是吱己流der
綠畜打高虹安的時候怎不這樣想?
96%不用理4%的聲音
因為才剛說完 大哥就出來打臉了
因為藍白粉的目標是DPP,不是DPP的內部鬥爭
只要有碰台灣國防的都會被藍白圍毆
罷3Q 罷昶 到現在都是一樣套路
藍白的目標很清楚 就是要把抗中的角色鬥掉
3q不是被基進爆料是草包了?拿我家農農來比?
先無論是否草包 3Q跟昶都是國防外交委員會的
獨派搞這塊 剛好是支那共產黨最不喜歡的
這樣夠清楚了吧
這不是巧合
不用鬥 就吱己腐敗發臭惹 整天they的錯 玩不膩欸
綠腦484忘惹 漏尿的放送事故 臉是吱己丟的
這兩隻要罷 都很牽強 斧鑿痕跡太深
明眼人一看就知道怎麼回事
喔 是喔 明眼人咧 笑死 自己創作的幻想世界嗎?
戴上藍白色眼鏡是看不出來的 顆顆
正常人都看不出來啊 只有你跟FB那群綠側翼會這樣看
不信你把原文轉去其他社群 看看會被怎樣嘲諷好嗎?
整天窩在政黑 才會幻想成這種樣子 笑死
國防外交委員會最沒油水,才輪到到他們去好嗎?
真的當是因為他們優秀才讓這兩個人去?
很明顯啊 看這幾天不用看八卦白圾,看政黑也一堆沒看過的
4%帳號帶風向抹黑吳黑道 吳連訪遲到 吳態度很差
你知道為什麼沒有政論節目找他去嗎 ㄏㄏ
因為口條太爛了啊 找一次不敢找第二次
只是靠大肌肌讓農婦高潮 毫無內涵
別說鄉民啦 這就公認的.
看看Harvard5566跟a4302f,愉悅w
網軍討厭敵方不是很正常嗎?
就反綠反到殺紅了眼 就算讓另一邊那個G8到極點的柯
黑上也在所不惜
認為王很G8的是綠粉捏 我根本沒啥印象
不要只敢推藍白互鬥 綠粉有種一點自己站出來好嗎
一堆白痴藍白
藍白拖唯一支持黑道王
放五千黑道入黨不能酸?死忠標準真是嚴格
其實我本來也蠻支持無吳怡農,主要是因為他有服兵役至少
態度上願意負責,但看到站在他身後那群妖魔鬼怪…想想還
是算了
但我覺得他本人是真的不差就是
王後面站的是?
39
[討論] 農農真的會被民進黨這次內鬥害死挖靠 我剛跟家人吃飯 民視新聞直接把農農帥氣的照片跟黃承國還有趙介佑趙應光放在一起 然後黃承國名字旁邊打上天道盟文山會前會長 趙應光跟趙介佑也是5
[討論] 藍白粉的價值觀是不是有問題?藍白粉一直有所謂綠共之說 但是稍有歷史常識的人都知道 民進黨現在幹的 頂多就是當年 美國的麥卡錫主義的程度 離造成非正常死亡數千萬人的中國共產黨 還差得很遠 中共暫且不說X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪6
[討論] 陳時中能超過姚文智多少?柯韓藍白粉口中史上最爛民進黨台北市長候選人 人神共憤的民進黨台北市長候選人 上一次連綠營都幹爆的姚文智拿了17.3% 史上最爛民進黨候選人陳時中這次會不會連15%都不到 最好連保證金都拿不回來 有可能嗎?4
[討論] 民進黨現在是不是真的亂了吳怡農霸氣說 趙介佑他開除 趙光映他請出黨部 砲打中央正視一下黃承國黑道 民進黨黨部臉書馬上製圖跟進5
Re: [黑特] 王鴻薇 讓我好混亂啊~王該沉澱一下 巧芯跟國民黨正規軍該拉回主軸 我一直以為今天明天的主攻會是昨晚最後農農自爆要黨清理黃承國跟黑道問題 國民黨不繼續打這個嗎? 叫民進黨出來回答農農的問題呀?4
[討論] 甲魚跟世間會力挺特戰農農選立委嗎?雖然甲魚跟世間選前選後抨擊綠營自己人 說綠營支持者是側翼 網軍 1450 但到底也是良心發言 被藍白粉讚譽是唯一良心 選後已經過了5天 覺得激情應結束 該回歸理性1
[討論] 不要低估民進黨無恥的程度!我知道民進黨在說謊 民進黨也知道自己在說謊 民進黨支持者也知道民進黨在說謊 柯党說謊的時候 柯粉支持 國民党說謊的時候 藍白粉支持
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?