Re: [討論] 陳其邁的票是不是不太好看？？
本篇無反串內容，請安心服用
私以為高雄市本次選舉，對綠營來說
議員普普的，沒到好，但你要說很爛也沒有，尤其是考量大環境下
基進上了一席，時力林于凱落選。
市長也就普普，加上大環境的考量下，會覺得不差
但也許其他人會期望能更好吧
這篇主要是要說
其實柯志恩真的不算弱
前面政黑有幾篇說到張善政是一個無聊的人
現在感覺柯志恩也有點這個模式。
以下談的只是純感覺，
選民的口味都是會變的
以前喜歡馬英九這種看起來溫良恭謙讓的
後來是蔡英文這種文青體
後來又是柯市長這種說實話白目體
再來又是韓總這種有點詼諧式嗆人法
也許張善政這種學經歷優秀，
但完全不太會說話這種無聊的人，也會成為選民的一種偏好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.145.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不會吧..... 而且柯志恩常混政論 並不無聊
→
柯志恩這次應該要類比的是2014的游錫堃
→
選得很神隱 靠大環境外溢得票率嚇到大家
推
陳其邁是真的做到跟朱立倫2014差不多了
推
高雄藍綠得票跟台中相近但結果相反
![[討論] 陳其邁的票是不是不太好看？？](https://i.imgur.com/GZZAKiXb.jpg "[討論] 陳其邁的票是不是不太好看？？")
27
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB我看這篇討論這ㄇ熱烈 一下時力跟民眾黨票源重疊 一下邱王派竹苗經營有成 但這我就無法理解惹 為什麼邱王要跟著打高虹安??32
Re: [新聞] 反對陳其邁當代理市長！高閔琳：有正當上班前發個廢文 高閔琳不是第一個使用這種說法的民代，同時其實網路上各側翼看法也不一。 這種說法號稱的“正當性”的立論主要建立在『陳其邁沒有再經過一次民選』之上，要是 沒有再經過一次選舉才讓陳其邁上位，看起來不就像民進黨發動罷免拔掉韓國瑜之後，再 直接把陳其邁扶正嗎？15
[黑特] 懇求桃園市，讓林智堅落選。本篇無反串內容。 除非有新事證，否則依照現在這個狀況 請桃園市民在賴與張善政之間做考慮。 不要考慮林智堅了。 就算林智堅真的很會做事14
Re: [轉錄] 黃暐瀚：如果，林智堅最後還是贏？本篇無反串內容，請安心服用。 事實上由於張善政不強+鄭文燦餘威，的確是有可能發生。 但不要說選民道德感不強什麼的， 這都是誤會。 台灣的選民，應該說台灣的絕大部分人9
[討論] 時力沒提名參選高雄市是不是很可惜9月13日 上報的民調 陳其邁58.5％ 柯志恩13.5％ 這個數字不用牽拖其他理由了 主要原因就是韓國瑜的創傷症候群 高雄人對國民黨這個品牌3
Re: [討論] 桃園被政黑遺忘了嗎？桃園在小智退選 鄭寶清出來分票就進入垃圾時間了 鄭寶清就算被綠營側翼冷嘲熱諷 也無法改變他能拿到水利會婦女會5萬票以上的實力 這兩塊都是泛綠票倉 張善政就算每天被媒體人酸不會選舉 但泛藍選民就是愛這種溫良恭儉讓的人5
Re: [新聞] 韓國瑜站台是瀉藥補藥？張善政：政治人很好啊 張善政大加分 很多人尤其是DPPER 都說張善政是佛系選舉 不懂講選舉語言 也無數人覺得韓總去助選是有害選情 只能找那種註定輸的選區去拉聲勢 像是高雄台南屏東這種 至於台北桃園台中就算了吧 (新北就算了 侯友宜那個GY人永遠都那麼自私）5
Re: [討論] 其邁在高雄真的很暖嗎？本篇無反串內容，請安心服用 認真說 其實柯志恩並沒有很差 是他上一屆對比的韓國瑜太強 再更之前國民黨的參選人2
Re: [討論] 笑死，民進黨議員席次竟然增加39席。看來你真的很不懂地方政府議員這種職位 你說立委就算了 地方的議員 民意代表這種超級吃選民服務的 對地方選民來說 根本就像單一選區兩票制 很多選民投給縣市長跟給議員根本是分開看的
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
48
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文19
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？25
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
22
[討論] 黃國昌是想選總統吧21
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
13
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] Peggy為何靜悄悄？13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")