Re: [討論] 是不是因為太陽花覺青長大了
※ 引述《macassans (Huck)》之銘言:
: 導致時力根基不穩
: 當年的太陽花製造出了時代力量
: 到了今年這批人應該也是社畜中堅的年紀
: 面對到現實世界 成熟了
: 回過頭看看以前的自己可能還嗤笑了一下
: 而時代力量的建立基礎也就逐漸喪失
: 舊覺青長大 新覺青沒有加入
: 只有邁向解體殺肉一途
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
其實這也不是現在才發生的,最早的從228開始,
美麗島、野百合、野草莓、太陽花...都是類似的東西。
但這些人如果你沒有好好的組織運用,透過募款或選舉取得金流,最終就是要泡沫化的。
任何組織的存續前提就是資金與人,然而有些人是真的會一直膠在原地不動的。
其實你若有去社運場合看過,有一些老人,他們可能搞了30年了,
常常以自己背負著什麼偉大使命,總是哭天搶地地憤世嫉俗,一
輩子就這樣過了,進了棺材之後甚至沒有人上香。
有人尊敬他們,有人鄙視他們,而實際上他們看起來是怎樣的呢?
通常抽著不離手的菸,罵著不離口的話,一群人聚著像無頭蒼蠅,
也不知要做什麼一天就這樣又過了。
社會還是在運轉,幾乎沒有人在意他們的理念是什麼。
有時候我往回一看,以前那些認識的搞社運的人們
還是在跳針談著沒人要聽的話,差別只是老了一點。
那些無人理會默默死去的老人其實就是他們的未來,或者說他們沒有未來。
年輕人不應該去參加社運,而是應該讓自己在各方面強大起來,
社運是消耗性的,只會消磨青春讓你一無所有。
你們不是黃之鋒,也不會是林飛帆,你們虛擲了你們的青春而你們什麼都不會是。
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
https://twitter.com/Shosannarakairo
--
覺青還會通情 畢竟那個年紀就是情感大於理性 容易被利
用 覺老只感到...快點吃紅色藥丸長大吧
同情
史明跟這些人最大的差別就是先去開餐廳賺錢才能支持革命
不過明白這點的似乎只有史明一人
或者說一般革命青年發財後就會忘記當初的理想了
是不是自述啊
2X
[討論] 所以你們眼中帥氣的亞洲人到底長怎樣?一直說劉思慕醜,你各位到底知不知道,你其實在講 你自己的族群醜阿? 劉他不到帥,但要說醜絕對不至於好嗎? 到底你們心目中的亞洲帥哥到底要怎樣的?? 不要跟我說金城武之類的,那只會讓大家覺得你就是個上古老人74
Re: [討論] 民進黨執政,社運能量都不見?1. 會問這種問題,就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向,激起一股反政府的憤怒氣勢,就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻,覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣,只要動員足夠的人就能成事26
Re: [新聞] 校友痛批:學生會鬥爭台大 獻媚當權者學生會關心的應該是同學們在生活上比較實際的問題 像是廁所有沒有通啦 路上有沒有洞啦 椰子會不會砸到人啊 而不是搞甚麼轉型正義X
Re: [新聞] 快訊/小S微博發文:我不是台獨!我真的搞不懂這些幸災樂禍的人的邏輯是什麼 小S是因為支持戴資穎才被中國冠上台獨 但他明明就親中了 小粉紅是完全沒有邏輯也沒能力判斷是非對錯 反正有瓜吃有戲看就鬧烘烘6
[問卦] 少子化問題的受害者到底是哪些人啊?如果少子化是一個"問題",那代表一定有人受害。 可是我從未看過有人說出自己或誰或者哪個族群是少子化問題的受害者。 學校嬰幼補教產業規模會日漸縮小,但這是漸進的大家自然可以因應 現在不婚不生沒後代的人看起來只要存夠錢老了也不會怎樣, 若說窮人會因此受害,但窮人在多子化時代也一樣慘啊!6
Re: [問卦] 社運圈的人現在都在幹嘛?從洪仲丘事件開始 小弟就參加很多的社運 有時是因為中二 有時是因為覺得朋友在那邊 怕朋友被警察抓 逐漸的就變成了所謂的衝組 後來 認識的人們 大家開始進入各組織 或者自己組社運團體5
[問卦] 未來台灣二十年還會有社運嗎看某些人在各大論壇 各大傳媒演戲演那麼久 肥肥想社運這條路,大概是死透了 況且現在網路時代 你想洗白也很難洗,可以起底打臉3
[問卦] 喜劇圈是不是要硬起來幹覺青圈才對?操操操 道什麼歉? 挺妳的全是覺青圈的激進份子 喜劇圈雖然受眾應該有20%是覺青 大概50%概率上是微覺青(也就是我這種)- 什麼九萬、摸奶或是負面化覺青的用詞 基本上就是反方罵一罵過幾年就沒人記得了 畢竟當初學運的目的也不是為了這些人或民進黨 就是他們剛好搭順風車扶搖直上 可能學運會出現在他們的履歷
X
Re: [新聞] 聲援中國「白紙革命」彰中學生會校園發昨天才去彰中一趟,已經十多年沒有回去看,不知不覺我的鬢角也有了幾根白髮。 誠然,關心社會不是壞事,但很多時候要小朋友走到街上,大人們在做什麼呢? 你以為我想責備大人嗎?不是 大人們在工作、加班、在努力地維持每個家庭的生計開支, 大人們各自在專業的領域上努力著,沒有這些努力工作的人們社會根本無以為繼。
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 想想綠營真的有一套2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證6
[討論] 認真問,民進黨內很多人不喜歡王義川嗎?