Re: [討論] 為什麼不拿龜山島存核廢料???
核廢料放火山是什麼奇葩想法?你連靠過去都有硫磺味了老兄
我還是認為核四才是放核廢料的好地點,反正公投過後,也沒重啟的機會了
那塊地也不能挪作他用,只能放爛,拿來資源回收放核廢料剛好啊
不論地震海嘯都不會威脅到的特別地點
一百分,大家說對不對!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再三年就沒核電廠在發電了,這議題討論幹麻
推
沒核電廠,但核廢料還是需要保存呀
推
可見一堆支持者都沒在想後果怎麼處理
推
沒變多不就現在在哪就放哪就好
噓
又一個自以為聰明的
39
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪【回答館長核廢放哪裡,我們敢講政客不敢講】 2018年,飆捍館長大力幫忙以核養綠公投,這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長,公投 不會成案,台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說,最近很多人問他對公投的想法,他回答,「國民黨提的,就不用跟我講了。」36
[問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?剛剛看到電視上新聞說 核四若重啟,沒有一個縣市想要收核廢料 畢竟核廢料大家都怕得要死 但如果今天放核廢料的那個地點 方圓10公里內的「所有住戶」電費全免14
[問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂台灣 本島沒人要收 OK沒差 台灣沒有人的外島總可以了吧? 放在什麼龜山島 釣魚台 基隆外海還有三個什麼嶼的11
[問卦] 核廢料幹嘛不放龜山島每個地方都不要核廢料 那幹嘛不放在沒人住的地方就好了 比如龜山島,或是其他無人島 這樣還有人會反對嗎 --9
[問卦] 核廢料放哪有差嗎如題 核廢料輻射量低到根本不會對人體造成影響 但是有人無腦在要求核廢料遷出蘭嶼 核廢料放哪有差嗎 蘭嶼都放著了就不要動他X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大5
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前台灣經濟部跟歐盟甚至日本 哪個比較專業就不用說了 核廢料這東西 全台灣最挺核四公投的縣市 金門 同意85.79%1
Re: [問卦] 核廢料丟我家好啊然後哩???用核能的話,一個人一生的民生用電產生的核廢料才一個鞋盒大小,如果藍綠有共識的話 ,隨便找個小島(至少十多個籃球場大)就夠放了 龜山島放核廢一定夠大了,台灣附近類似的小島至少20個以上,但是現在兩黨都不會去碰 這個馬蜂窩 核廢料也算是個假議題,台灣雖不大,如果藍綠都同意,不可能找不到地方放
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點83
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯42
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?