[討論] 台灣的義務役本質上還是軍伕吧？
軍伕在維基百科上有兩個意涵
一個是軍役與伕役的合稱：政府徵調民眾從軍或築工的勞役，即徭役。
另外一個則是軍隊的僱工：只在軍中負責伙食、打掃、搬運等雜務的工人，不具有軍人身分。
可以確定的地方是
志願役確實都訓練得還算不錯
可是義務役因為各種原因
一半以上都只能做這些比較低階的工作或是簡單的軍事訓練而已
其實說白了
台灣的義務役本質上還是軍伕對吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.195.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後備役就是沙包
→
當什麼兵大家2024選個統派的當總統 大家都不用當兵了 好
→
開心啊 大家全力支持
→
怕當兵的年輕人知道2024要投誰了吧
噓
講難聽點。不然你敢操義務役嗎？
推
....當時我下部隊的單位義務役小兵幾乎都被操爆欸-.-
→
後來還操死一個下士搞出一個大遊行-.-...
→
操要幹嘛？
→
亂搞一通而已
→
洪仲丘那種例子你也舉例
洪仲丘是被整死的，還有國防部各種官僚作風才讓大家不爽上街抗議的
推
-.- 你當兵在混在爽不代表大家都很爽阿 哭
推
好好學美國把拔的訓練方式好嗎，好的不學一直學中國土法煉鋼
志願役比較有用啦，義務役完全不行^ _ ^
推
洪仲丘哪裡爽？
推
※ 編輯: snh48spush (27.247.195.135 臺灣), 12/07/2022 15:52:48
交由美國國防軍來訓練，黃埔軍校出來的就是糞
→
練兵要給錢從古至今的真理 月薪6000活著會動不錯了
推
6000就只能應付應付
推
幹麻當兵，直接統一後打美軍就好
推
美國只有志援役啊
46
Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝記得我之前寫過一篇從加拿大軍人的角度看台灣的義務役。現在政府終於開始面對四個月役 期怎樣都不夠的現實。 可是如果恢復義務役至8-12個月的役期，那該怎麼用？我個人以為： 第一個就是要配合教召人力，確實補滿那些城鄉守備旅及志願役營區的站哨人力，甚至這些 單位的排長及班長都該讓這些義務役預官及預士出來擔任。![Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝](https://img.youtube.com/vi/A1ggadik_S4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝")
7
[問卦] 國防部為何不推軍伕役？來自維基百科 軍夫或者軍伕可以指： 軍役與伕役的合稱：政府徵調民眾從軍或築工的勞役，即徭役。 軍隊的僱工：只在軍中負責伙食、打掃、搬運等雜務的工人，不具有軍人身分。 既然有人嫌役期過短，無法養成高技術兵種3
[問卦] 增加義務役時間 （納入女性義務役）最近在討論義務役改回一年 那應該一起討論女兵至少服四個月義務役吧 當兵又不是只有軍事訓練 伙房、打掃、醫護也算戰時技能 且台灣2020女兵佔比已經接近16%2
Re: [新聞] 新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊這最賭爛的應該還是志願役吧 雖然少了義務役後業務量暴增，但多少都是自己人 做久了大家都有個默契在 結果你TM的國防部搞這一招，根本就是讓志願役越來越血汗 這些四個月廢物光前面新訓就兩個月了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")