[討論] 台灣想親美必先親中
最近真的搞不懂為啥台灣握有那麼多手牌
還能打到快滿盤皆輸
台灣有兩大籌碼:
1. 位在太平洋島鏈的最前線
2. 晶片製造
假使中國會打台灣,歐美根本不可能不管
不過打台灣這事在歐美還稱霸世界的當下根本不可能發生
中國太聰明,根本不可能給美國理由來進一步升溫衝突
這事首先就是美國營造的氛圍,不過還是做此假設
國際既不可能放任中國擴張、也不可能放棄台積電晶片產能
那就代表台灣根本不需要準備任何武力
台灣完全不需要防中國,因為歐美放不了手
現階段最佳策略就是往中國靠,靠到美國不得不插手釋出利多
台灣以此謀取更多籌碼與美國對等談判
不過很顯然現在不是
不只花大錢買武器、台積電也準備要拋一半
某綠色政黨大概從很早的時候開始就與美國做利益交換了
以致現在上位之後還要當狗,連帶整個台灣都變走狗
台灣人要是聰明的話,少投這綠色走狗
不然真要滿盤皆輸
--
矽盾被拆 經濟部長還沾沾自喜
電充足,也許3奈不會去成
加入中國最快
2024票投統派 手牽手領中國身份證 好開心
你這就是馬英九路線 可惜塔綠班聽到中國就咬牙切齒
媒體傳播戰,我合理懷疑美國插手不少 唯有把聰明的政黨搞下來,才能好好操作
反串要說嘿y
你看釣了這麼多魚
哈哈反串要說
台灣對美國其實沒啥籌碼可以談判啊!美國只需要晶片,而
晶片技術都來自美國,這才是重點。
服貿要不要通過?
?????????????
廢文
事實上台灣近幾年談成的貿易協議就是那個被玩到壞掉的ecf
a 。
不要反串
1949年靠美國軍隊運來日本領土台澎的中華民國,
在接受長年的美援跟美國訂單,製造出台灣經濟奇跡的政宣
後,「不小心」殺掉台灣人美國教授陳文成,再加上「不小
心」派中華民國黑社會到美國本土謀殺華裔美國人江南,
被逼得必須開放台澎人參與政治,「民主化」之後,
現在失去被China人打到敗逃,由美國軍隊援助來台的記憶
要反過來綁架台澎人,親近China國嗎?
在商言商,美國對他的盟友也是如此 除非你想當奴隸
反串無聊
我故意發到政黑的,就是發給綠色支持者看看 不知道洗反串在洗什麼,這就戰略層級的觀點,現在政府談判做得不好是有目共睹
前提是對的,論述是錯的。 美國不會放棄台灣不表示台灣
不需有自保的武力。 相反,美國就是怕台灣太靠勢,以為
什麼事美國都會幫忙,這會讓台灣變成巨嬰。 美國絕對支
持台灣,但美國不喜歡巨嬰。
馬英九時代也是美國最多人主張棄台論的時候 供你參考
美國人主張是嘴巴說,不代表戰略上能放 媒體就是播給你台灣人聽的 談判要談得好,就是要當巨嬰啊,不然產能全部歸中國,美國會更好過嗎 說台灣不需要武力是誇大,但真的全放手,美國大概會像對烏克蘭一樣送武器了
※ 編輯: jeffguoft (49.159.248.225 臺灣), 12/08/2022 21:19:5752
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣想提供不一樣的思考角度 我其實支持美國適度的戰略模糊 戰略模糊其實是有程度的 以前可能是50% 現在可能是75% 然而我不贊成100%的戰略清晰58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做9
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。6
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?因為俄羅斯佔領中國的地方 不是沙漠就是寒凍荒原 沒有經濟價值 但是海森威是俄羅斯的不凍港 這等於是俄國的嘴巴3
Re: [問卦] 如果台灣被中國吃掉,美日韓會怎樣?日本最慘 台灣如果被中國吃掉 那日本的油線等於就是掌握在中國手裡 哪天中國不爽 封鎖台灣附近海域 日本經濟就垮了- 廢話 美國支持一中,也就是支持 1、中國只有一個(不然有兩個嗎?) 2、中華人民共和國是唯一代表(不然要承認「中華民國」唯一代表中國嗎?) 以上哪裡有問題?
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久19
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了10
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票