[討論] 狂柯粉我只說一次 為何檢調不偵訊高虹安
這位狂柯粉 目前是有跟我打賭高虹安一審判決有罪
他捐公益一萬、反之 我捐一萬
另外dragonjj則是押注十萬，先說好我是押有罪喔 你們到時候也別想狡辯
我都有把相關推文備份了
不過起訴這個目前還沒有狂柯粉敢下注就是了，超高賠率一賠十
也就是你押高虹安 不被起訴 最低下注1000元 我捐公益1萬 這種超高賠率
就算是世足也沒有這種賠率 我是你們就押了，我不捐1萬 這帳號馬上廢掉
好 ! 回到主題 我來告訴柯粉為什麼檢察官到現在還不搜索、發動偵訊高虹安
中華民國憲法增修條文第4條第8項：「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。
立法院的常會每年2次，會期分別是2～5月底、9～12月底 這樣解釋懂了嗎 ?
簡單來說 最快12/25日高虹安就任新竹市長 那天她沒了立委這保護傘
檢調最快12/26日 隔天馬上就會發動搜索跟偵訊，
但應該不會真的這麼急啦
我估計是最快應該會在12/31日之前、最慢農曆新年之前也就是明年一月 就一定會有動作
--
還在崩潰喔
帳號廢掉？ 很重要嗎？ 你漲耗廢掉有誰會在意嗎？
其實還是有柯粉知道 知道的柯粉會嗆"啊立法院長綠的"
怎麼不敢搜
搬板凳，老闆，我要雞排切塊不要辣一份
保全下班啦
好了啦低端清潔工 昨天去掃廁所超可悲 打工仔 看不起保全 人家薪資都比你高
柯粉連黨費都沒錢繳了哪有錢跟你賭
推文小心 保全會說告你拿個資 然後帶人堵你 還要你不要
報警 真的好可怕啊
褲子穿好了沒？
今天25號了？
我只知道12億/16億8400億疫苗會先被處理
馬上讓大家複習說人保全會發生什麼事情 真的要小心 以免
冬天還要穿內褲在河上游泳
好了啦 不要崩潰 只剩一張嘴 就真的沒幾個柯粉敢約真人 我當面給你嗆
※ 編輯: nicholas0406 (36.228.47.38 臺灣), 12/09/2022 10:58:23懷念lol版的尼可拉屎
你的褲子掉的程度令我歎為觀止
柯粉還故意不簽聯絡簿跟偷看別人洗澡咧，壞透了
黨費繳了沒
賣雞排可樂爆米花
好恐怖的恐嚇保全 你怎麼不告他?
對啦 真的不敢惹你 我們有家庭有財產
試問那種是崩潰 1.貼出別人疑似恐嚇的訊息 告知大家別亂
說別人是保全 2.對別人發出疑似恐嚇訊息 然後吵說見面輸
贏 各位看官覺得如何呢？
我是保全 那你也是清潔工阿 低端掃廁所的 覺得如何 ??
※ 編輯: nicholas0406 (36.228.47.38 臺灣), 12/09/2022 11:01:16幹嘛跟保全仔拼命 搞不好被電擊棒電
開嗆之前 記得把被沖走的褲子穿好啊
塔綠班就這種貨色 跟高雄打恐嚇電話的低收入戶廚師一
樣可憐 褲子都沖到不知道去哪裡了還整天在囂張 真的
笑死人XD
保全不會低端阿 搞不好是豪宅保全月入10萬
你是賭有罪喔～說真的你輸面蠻大的
你是哪種?政黑保全?
我就真的囂張阿 有犯法嗎 邊緣仔沒朋友不要亂嗆啦
你朋友是日班的嗎 OKOK 嚇死人了 一人一支電擊棒
我提醒大家不要叫你保全耶 而且疑似恐嚇的訊息是不是你
發的心裡有數囉 呵呵
好啦 我怕了 大哥 下次都幫你推爆
我上次去七期參加私人派對 樓下保全穿的跟特種部隊一樣 XD
立委在院會期間有保護傘 沒差這幾天 等傘失效就好
那不是恐嚇 而是真的要約你出來 請你喝咖啡
狂柯粉嘔嘔嘔，柯建銘的柯
死矮子柯粉 整天網路上唱秋 見面就是瘦乾扁的矮子
檢調現在就盡可能鞏固證據 多約一些助理問問
好兇喔 褲子先穿回去辣很難看
我只是約你們出來教你們做人 我錯在哪 ?
笑死
哇 原來一句不要報警 說是要喝咖啡啊 我都不知道原來還
有怕警察出現的喝咖啡
好兇喔
原來只是個嘴砲崩潰仔
反正高現在也沒有潛逃的可能
請你喝咖啡 你報警三小啦 你很怕是不是
這一定可以告阿 他已經心生畏懼了
人家不跟你計較而已
做人我自己找老婆做就好 順便教小朋友不要當恐嚇仔比較
重要 不然人人都以為喝咖啡還要怕警察怎麼辦
起訴沒人敢賭吧
我還怕你告喔 我怕你不告阿
恐嚇仔到現在還在恐嚇 就不要真的變高雄廚師XD
這是板友分享的 不是特別找我啦 我不像政黑綠粉有那麼多
閒時間 有家庭要顧很累的
告了又不起訴 送我個資 還可以當面跟你聊天幹嘛不要
寶泉 飽全 堡銓 保權 鴇拳 寶醛 保拳 飽詮 堡權 褓拳
專心當很有前途的保全好嗎
我目前地檢署三戰三勝 沒有敗績 歡迎提告
怎麼可能不起訴XDD 你這恐嚇超明顯
當到保全中的霸主
你的法學常識真的不行 還在跟人一直談法律
好了啦 法盲 恐嚇這麼好告的話 我早就去當訟棍了
我是保全 那你也是清潔工阿 要抹一起來抹
不是好告 你這恐嚇太明顯 連拐個彎都不會
不信你去諮詢律師阿
那趕快去告 不要超過法律追溯期 再雞雞歪歪 煩死了
啊，恐嚇不適合當訟棍，是公訴罪，不能撤
這邊提醒一下法律小常識
恐嚇罪告下去一起訴就不能和解了，訟棍要的是和解
(要跑法院的話我應該比很多人都熟)
T董常被告喔
為什麼大家愛告妨礙名譽，因為那可以和解，很方便。
我也會告人的XDD
那如果告網路誹謗呢？T董
我還沒有跑到法院去 地檢署就讓一堆智障回家吃自己
XD那什麼丟臉台中預測
還想走到法院去咧 想太多
都選完了還在吵這議題
網路誹謗就妨礙名譽啊，起訴後都可以和解。
你壓有罪所以你天天出來帶風向嗎....................
你是不是看不懂搜索跟逮捕拘禁的差別，法律沒規定不能
搜索啊
309公然侮辱 310妨害名譽，網路誹謗是這兩條
然後這兩條都可以和解，不會告下去就收不住。
所以保全到底在大聲什麼啦？
昨天去當清潔工領完現金 有錢吃飯就開始大頭症了喔 ? 你明天工作有著落嗎 ?
又沒吹哨者給你證據 拿八卦周刊當證據 ㄏㄏ.
但恐嚇罪是公訴罪，一告下去檢察官偵辦就不能和解。
不是不能對賭嗎 違法 有一個瘋子賭輸我 我都不做聲了
所以基本上沒有訟棍會拿恐嚇罪當武器，拿不到和解金
fortunater
所以不要在網路上一直對賭
對賭要看內容，做公益沒得告，賭雞排會被告
好像公益也不行
P幣是灰色地帶
恐嚇罪沒這麼好告啦 比妨礙名譽還難
選完崩潰消失一週的現在又整天出來很大聲當小丑..真可憐
之前看到被抓去訊問 靠
我就刪文了
感謝T董說明
告尼可拉斯的柯粉就是夜班保全啊
做公益沒問題
抓去訊問那個是賭雞排
柯柯粉現在真的超好笑 邊緣保全告人不起訴
捐款都要抓，這政府會被罵死好嗎
結果洗人家是保全 超好笑
<FoRTuNaTeR>也裝死阿 完全沒想做公益
忠貞柯員
對賭捐款都能上新聞，違法的話雞排妹已經被抓了
2020的判例是不起訴，但是對一般正常工作的白領還要去地
檢署就夠煩了吧
不知道誰把他桶了 我也找不到人
現在對賭我都當笑話啦，之前不是有賭高會不會上的，捐
了嗎？
所以說對賭要看內容，賭錢給對方穩違法，雞排也不行
但是賭捐款做公益是一定沒事的
f前陣子常在八卦跟股板出沒
有阿 跟我賭做公益 選後人都不見了
一堆對賭的 都消失了 你不是第一個也不是最後一個
賭捐款做公益還消失其實不太好。
F被桶後就跑去別版了
之前還有對賭捐10萬鎂做公益的...
金額太大我都當唬爛了
好像是要搜查立委有立院同意之類的？但是之前sogo
案不是也是好
幾個立委被搜索，我建議立院趕快同意搜索高虹安.或
者羈押小兔避
免高虹安滅證串供.
高虹安一定起訴的啦 全都起訴給法院判
我猜最後判偽造文書緩刑
寄信給他說不定會回
我上個月就講過了，偽造文書躲不掉
那個精神病患 算了不鳥他了
我的原則最愛刺激的場面
其他部份還要看，但偽造文書這個穩中的，兩年以下
有人要把選版主政見一條來做對賭捐款沒付就永桶嗎？
縮的話可以做成圖XDDD 見一次笑一次
說真的會躲的也有分身，永捅也沒在怕
難得看到尼可拉斯不督JOE的文 尊重
mxr你直接把一個id砍到不見XDDDDD 太粗暴了
直接證據缺少人頭帳戶，你密帳只能證明偽造文書我
的看法跟樓上一
樣
但我記得上個月我說這偽造文書躲不掉時被柯粉圍剿XD
還有本帳分身可以一起桶嗎？
你們很猛 我問過在北檢的朋友
分身要送帳號部判定，屬實會砍帳或退註，但不能水桶
大膽一點啦 貪污治罪條例 跑不掉
他說一定要直接證據才會起訴...
要屬實才能水桶(不能擅自在帳號部判定前就水桶分身)
反正有罪就跳針法院民進黨開的就好
還想挑偽造文書這種輕罪咧
基本上一定有罪啦，但就是看什麼罪。
啊這樣喔，看有個f開頭的被捅就開分身，實在有夠煩
貪污治罪條例應該會先用在林穎孟身上
她那個男友開公司，員工報助理這招我覺得有夠厲害的
https://i.imgur.com/YbZvTOH.jpg 穎孟被起訴的是這
林穎孟不是不起訴了？他的案情沒有像高虹安這麼明
顯把事證都攤開來在檯面上讓社會大眾檢視，高虹安這
種能逃掉 保證土城一堆詐領的都再打上訴官司
高虹安沒有明顯用人頭的證據 林穎孟有
林穎孟不起訴？果然側翼粉專看太多...
員工報助理詐領的現在就國民黨花蓮副議長阿，拿公費
助理的薪資去支付開民宿的員工薪資
檢察官又不是看鏡週刊辦案的..
保全仔你連恐嚇罪構成要件都看不懂了
我根本沒去看林穎孟的官司跟新聞
如果高虹安也有人頭助理 那貪汙跑不掉
林穎孟哪裡不起訴了？？？平行宇宙？？？
"林穎孟不起訴？果然側翼粉專看太多..."+1..XDDD
你沒看都知道她不起訴
林穎孟是男友人頭部份不起訴，但男友員工人頭起訴了
好啦清潔工你先去看醫生開張證明因為被恐嚇讓你尿便
失禁 我會比較信 告的成
林穎孟因為被起訴了，其實比高虹安事證還明顯喔
高虹安的事證就像是湖人總管要交易得到全明星一樣
一下說不起訴，一下又說沒看林穎孟的新聞，你要不要想好
再說
網路上傳很勤，事實上是怎樣還得上法院才知道
另外林穎孟被起訴的金額沒有之前傳的那麼大。
湖人比喻太粗暴了 換得到才有鬼
因為男友人頭這部份90萬不起訴，起訴是23萬1656元
不管啦~ 我法律專家捏 我說不起訴就不起訴！
然後林穎孟自己一直跳針的就是男友這部份不起訴。
幾十萬正妹被抓去關 可憐
但穎孟後來也承認被起訴，但她說是被助理陷害。
就說沒有深入去了解要講幾遍 我只看到板上說 他詐
領的人頭助理不被起訴，其他就懶得關心了 還在那邊
挑語病
這邊林穎孟又玩了一個文字遊戲，她說的助理是吳香君
XD真的狂
不是那個「男友公司的員工掛名當她議員助理」(姓郭)
這部份我怎麼看都覺得起訴的話應該躲不掉了，26萬。
附帶一提童仲彥好像是五萬塊關三年？
那位郭姓員工也要自保，所以她咬定自己不是助理。
那就直接變人頭了，穎孟跟男友很可能會這樣被抓去關
不過穎孟這個案子真的很亂啦，有三筆詐領被偵辦。
不是像我一樣因為是大安區當地選民有在追的話應該
林穎孟之前勞工案也是只挑自己有利的說嘴 現今連FB都關了
基本是七年啦 童仲彥是因為法官斟酌詐領金額不高 才
給他判三年多
不會太清楚過程，很容易被帶風向
第三筆詐領是離職員工多報一個月，助理費當遣散費用
上一個愛狡辯的童仲彥，五萬關三年
這一筆有被起訴，但穎孟說這筆是被助理(吳)陷害。
這麼認真研究助理費相關案件卻沒有看之前案例，原來都是
腦補的阿...
所以我才說穎孟已經走到被起訴，貪污治罪條例應該會
一直凹法官就不會判輕
是穎孟先享用
不關心一個已經被判的，關心一個沒有充足證據的XDD
穎孟還沒被判啦，目前是起訴
潘懷宗，詐領333萬，緩刑五年
如果林穎孟不是我大安區的議員，我才不會去關心她XD
犯後態度良好
加上癌症
林穎孟連偏藍媒體都懶得討論，又不像高虹安這樣有討
論度 新聞版面 我本來就不會去特別關注她
林穎孟整天在網路上帶風向，說他不起訴
這種硬凹嘴臉，應該會抓去關
然後林沒有關閉FB啊
他的FB還在罵高虹安
你還會去看他FB 我連看都沒看
那是判兩年以下才有緩刑 不知道判哪一條
我根本就沒追隨她
我還以為正常人想弄清楚助理費貪污成立的條件會去看之前
的案例而不是光看鏡週刊
賭雞排啦，誰care你的帳號
狂柯粉怎麼會是正常人？
本來腦子就怪怪的
如果是看鏡週刊就能成為法律大師那就只能說是天賦異稟了
XDD
反正12/31檢調沒動作就掉漆一次，過年前沒動作就再掉漆一
次，行事曆先設好就好
在板上一直自認比法官檢察官還懂法律的原po應該是狂綠粉
吧
還有被桶的F也是狂綠粉..
選前押 選後押 年底押 上任前押 上任後押 四年押 哪個對?
低端廢菸糞不敢吠一次為何不查麻柯洨智XD
至少我們都知道一件事實 告人的狂柯粉是夜班保全
其實之前告我的狂柯粉是 低端無業仔，他是因為缺錢 所以要賣PTT帳號 目測身高約170不到 體重大概50多公斤，標準乾扁矮小 然後他個資我都有 不誇張 去偵訊完 他看到我用跑的 因為他先離開偵查庭 我本來要去追的 我只看到背影 正準備衝上去追 追到轉角 他人就消失了 跑超快
至於過年後會不會再掉漆就懶得追蹤了，不是每個人都吃飽太
閒
上政黑的人本來就是吃飽太閒
一般人就慢慢等結果阿 XD
存摺都給你看了 十萬我才以為你會付不出來拉 先不要說
薪資單 因為我知道你沒有 你先給我看看你的存摺裡面有沒
十萬新台幣 下個禮拜我就出去爽了 可憐阿
好啦 記得捐公益
老是椪風有錢 連一萬捐公益都不敢的
順便提一下 這個賭注是捐公益錢不是留給對方帳戶 先講清
會不會有罪要看檢察官和法官，不過助理幾乎不帶、記者會
楚 不然又有人要去檢舉 還是自導自演?
含含糊糊，我猜她心裡有數啦～
可憐，崩潰仔
蛤 我這下又變狂柯粉辣 尼可拉斯簡單腦子二次元進位邏輯
非綠即柯?粉 我真的懶得理你 無法理性溝通的簡單生物 整
天除了抹黑就是扣帽子 反正我們就來看看是無罪或有罪 我
自己也有備份
請問愛自稱中間選民 且偏綠又支持柯跟韓的柯韓粉，你這是幾次元邏輯 ?
https://imgur.com/KHch5Yw
你連被告跟起訴都分不清 鍵盤法律專家!
柯糞吃屎
褲子先穿上再來吧…….
一群政治腦熱粉。都好可撥
從你11/26後直接消失兩天的樣子，我不覺得你的口頭賭約有
任何保證，反雅虎那種笑話看一次就夠了
不支持綠的不一定是柯粉 但打柯的鐵定是塔綠班 無一例
外
台灣豬賤畜的午餐來囉XDDDDDD
被圍攻了 幫QQ
狂柯粉有幾隻有加入群組阿 很明顯 有特定ID會來噓
10萬跟不跟啊？沒講啊，文字遊戲～很民進黨
幫狂喬柯麻粉推推
都要2023還有人在用XD 好好笑
18124不是塔綠班ㄅ==
那個人跟你賭10萬你怎麼沒說跟不跟？
有雞排拿嗎
喔?是喔?who cares?選完早就沒人在乎了!
笑死 塔綠班又在說夢話 先請前版主吃屎 吃完你們才
有信用可言
就說十萬賭做公益是我發文我做莊的
為了別人的仕途在那邊賭錢，贏就算了，輸了真是有夠…
腦弱柯粉真的一堆 吃屎也還是一樣腦缺 去死一死 重
新投胎真的是最快的
蛤還真的是保全喔？今天早上沒跟住戶打招呼是不是被
投訴了？
穩贏我才敢賭阿 沒風險，不會穩贏的我幹嘛賭
我是保全 你也是清潔工阿 你比保全更低端欸
台灣豬賤畜快去跳樓死一死對人類有點貢獻 XDDDDDD
看到Xceberus出來就知道民進党開始動作囉XDDDDDD
所以阿 我投菜投柯投過時力 2018當下支持韓 2020賭爛韓投
蔡EE 變來變去這樣可以扣我狂粉 你要不要看看你的思考能
力有多悲劇
你怎麼還在呀
起訴是有罪嗎？拿受行政力量控制影響的檢調起訴與否來
當賭注真的很可笑！
看戲
who care新竹
看完這篇只覺得難怪雞排妹有市場 這種譁眾取寵的就別理了吧
好期待
看著辦，機率不大的事情被渲染成滔天大罪
當初有人說馬會被關到漏尿，結果還生龍活虎的游泳呢
不知當這根浮木也隨著不起訴消失時，綠粉還剩什麼呢~
政黑四大反指標之首 從廁所哭完出來了嗎？
保全為什麼看不起清潔工,清潔工比較賺吧
一堆對賭的都失蹤了，白癡才對賭
今年也滿多卡在時間縫隙的人
台灣搞分裂，狗官們笑呵呵
無聊 我賭明年三月前沒事一千
什麼時候要開始檢討大餅芯，她比柯P還壞
沒有什麼狂柯粉，都是小粉紅，只要把民進黨拉下來就好
這口氣有夠像黑道笑死
跟柯粉認真就輸了啦 柯粉那麼窮都交不起党費了
塔綠班一堆孤兒有爹生沒娘教 可憐
爆
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 生，並致詞尋求在場者支持其參選議員。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 致詞 跟 獎學金交付對象根本不同人 : 新竹地檢署接獲接獲相關情資後，經檢察官廖啟村指揮法務部調查局新竹市調查站、新竹![Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交](https://i.imgur.com/YN8atnwb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交")
38
[討論] 我還是認為AJ不敢現身...昨天說了他現身我要捐一千塊做公益，但我覺得這一千塊是捐不出去的樣子? 主要是也如我昨天所講，他沒有跟板友對賭的勇氣， 只敢說要黃偉哲林士傑來跟他對賭； 問題是他也知道這些人根本不會跟他賭(如果是王世堅，我保證他不敢)， 所以才講話這麼大聲，然後看起來好像自己非常有理。![[討論] 我還是認為AJ不敢現身...](https://img.youtube.com/vi/PQi4uvALxjk/mqdefault.jpg "[討論] 我還是認為AJ不敢現身...")
41
[問題] 貓咪很喜歡玩鬼抓人…各位版友好 如題…家裡貓咪很喜歡玩鬼抓人 就是 先追你然後追到了輕咬你一下就跑到遠方等你去追他（感覺得出來 你追他以後抓到他了 他會再開始追你25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了9
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人不是你那就不用怕了 之前我也在這邊被人告 對方先指名激怒我 我只推文了一句不會吵架就滾 然後就被告1
[討論] 選完了！來下注押高虹安能否不被起訴選舉也結束了 現在也不適用什麼選罷法 未來的重大社會新聞肯定就是高虹安的詐領助理費案 目前偵辦進度是 北檢已傳喚高虹安前辦公室行政主任偵訊八小時 再重複一次 偵訊八小時，然後這位前辦公室主任 目前已被檢方起訴 據媒體報導 該位行政主任 極力向檢方爭取作為汙點證人1
Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯「 : 我跟焦糖是同一條船的人！」為題文章，在回應藝人柯宇綸留言中指稱「柯宇綸 我也 不 : 會想要跟偷竊安全帽外加縱火燒車的人同船欸，那剛剛好。」柯宇綸今天下午到台北市 警X
Re: [討論] 選完了！來下注押高虹安能否不被起訴欸欸欸 剛好我有錢沒空 我先下注一萬新台幣好了 我輸捐一萬新台幣 你輸捐100萬新台幣 但是我不賭起訴 我賭一審有沒有罪 起訴不需要辭市長 起訴也不代表有罪 還是需要經過審判 雖然台灣是三審定讞的 但是我沒那麼多時間對我而言也是有錢 只要高虹 安一審有罪 我就捐 反之0406你就捐 什麼公益團體都行 記得PO收據上來![Re: [討論] 選完了！來下注押高虹安能否不被起訴](https://i.imgur.com/lSzjrvCb.jpg "Re: [討論] 選完了！來下注押高虹安能否不被起訴")
2
Re: [討論] 問一下章萬安，賄選議長你怎麼看？噓 dadidi: 造謠真的豪爽 被抹黑的還要花時間捍衛自己的權利 你各位 12/07 13:04 → dadidi: 千萬不演得罪DPP阿 不然真的沒完沒了 12/07 13:04 → sck5211: 整天造謠還真的都不用負責任 可悲鬼島 12/07 13:11 板友說的我有印象耶 有一個人
![Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯](https://i.imgur.com/QFQ5jUtb.jpg10/15 "Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")