Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了
這是好事啊,接受現實,統一思想,大家才能更堅定,更有計劃的往前走。
過去有人幻想美日出兵,有人幻想解放軍一天解決戰鬥。現在大家都知道了,解放軍贏也不是那麼容易,美日也不會完全袖手旁觀,台軍靠自己也有很大的希望。
至於死多少人,這種判斷真的不重要,就像烏克蘭,願意死多少人是他自己能決定的嗎?開戰了你再不願意,也只能上戰場。
戰爭一開,就只有你死或者我亡這兩個選項,沒有中間路線。
能統一思想精實的武裝自己,真的就是台灣目前狀況下的大幸。
※ 引述 《liseeker (neo)》 之銘言:
:
:
: 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了
: (有些搞不清楚狀況的除外)
:
: 大家現在漸漸接受一件事情
: 就是美國會提供武器
: 但是還是要台灣人自己拿起武器來打
: 美國日本並沒有要出大部隊幫打(志願軍應該幾百個吧)
:
: 甚至連深綠的 現在談的都是如何把人民武裝起來
: 延長兵役時間 增加教召精實度
:
:
: 這跟之前說美國日本幫忙打 台灣可以安全無虞差很多
: 只想當啦啦隊的 現在又搞瞭一個黑熊部隊
: 要大家不要怕死勇敢赴前線
:
: 沈柏洋其實也看得很清楚 討論的都是如何防禦台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,務實的看清現實,然後從現實困境中努力的找到獲
→
勝的機率,然後從中產生的自信才是真的
51
首Po現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 (有些搞不清楚狀況的除外) 大家現在漸漸接受一件事情 就是美國會提供武器 但是還是要台灣人自己拿起武器來打7
講了藍白腦也是在瘋狂洗 美日掏空台灣 不幫打啊 島鏈沒用啊 講N遍道理也沒意義 然後支那依舊同步跟藍蛆暴怒噴汁 在這邊吵有啥意義?叫支那打過來就知道誰對誰錯了啊?還不如等開戰後看到底哪一派誰會6
好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五4
看在你應該是認真求問的基礎上: ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 : (有些搞不清楚狀況的除外) : 大家現在漸漸接受一件事情8
這是美國決定放棄堤路行動,跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果,30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是,美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈,換算成中國的飛彈數量, 相當於25000枚東風-11彈道飛彈,或是40000枚長劍-10巡弋飛彈,而烏俄戰爭到11月 中,俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈5
但是反過來講,只要台灣同意和平統一或直接投降或不盡力抵抗 那台灣就準備與美國一戰! 美國絕對不會讓中國不用付出代價就統一台灣 台灣敢背叛美國,倒轉槍頭對付美國,美國一定用傳統武器摧毀台灣 中國在未受到美國直接攻擊的前提下,絕對不敢為了台灣與美國一戰!26
修但幾類 照你們這樣推論 1.台海戰爭 美日不插手 台灣與中國一戰 2.台海戰爭 台灣直接投降中國 台灣將與美國一戰 那這樣看來3
這個題目是假議題啦 其實美國是否為台灣出兵的定義蠻廣的 美國的艦隊開到台灣海峽算不算出兵? 當然算啦 如果中國敢炸美國的船艦X
幫是一定會來幫的 但是米國阿爸跟日本阿公只怕一件事情 就是遇到豬隊友 台灣如果照現在這狀況繼續下去 戰爭爆發後 絕對是豬隊友6
看在你打了那麼多的字分上,我花我的午休時間 來回你這個軍事版自慰小圈圈迷弟: 你打得落落長,不知從沈柏楊還是甚麼洨的熊大 那邊的樣板說帖弄來的鳥理論,我沒時間一一教你 ,就以下你所打的論述我回你,以下是你的原文:
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順2X
[問卦] 彎彎擔心統一後會被抓壯丁?最近長津湖賣的不錯,然後一些妖魔鬼怪就跑出來說戰功是強迫國府降軍打的,還說統一後台灣也會被抓壯丁 先不說32度不出操的草莓兵加入解放軍就是累贅,韓戰靠降軍打的根本就是扭曲歷史 國軍被日軍暴打,美軍又暴打日軍,結果國軍淪為俘虜戰鬥力反而變強,不奇怪嗎? 現實是國軍戰俘共產黨會給予回家的機會,甚至給予路費 當然也有願意加入革命事業的人,便將其重新訓練,進行思想教育9
[問卦] 以後幻想中國打不下台灣的人會安靜嗎?之前那些幻想中國打不下台灣的人 會安靜一段時間嗎? 才想上來po個文章勸大家認清事實 結果投降文已經一堆了笑死 先說我也支持台灣是個國家1
Re: [新聞] 澳洲國防部長:中共若犯台 與美國同進退事實上要出兵,下決心要一段時間,下了決心形成共識要一段時間,形成共識到執行要一 段時間,執行到有效果要一段時間,有效果的改進要一段時間,鍵盤打仗每個人都可以喊 得慷慨激昂,一旦真的面對這種生死關頭,人都會傾向做保守的決定:不出兵,這就是 人性...如果台海戰爭爆發,美日99%不會出兵,除非砲彈落在他們國土,那就不得不打, 如果只是台灣受到戰火波及,我更相信美日會做出保守的決定,這是人性。5
Re: [新聞] 台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗 軍事專家笑死~~台灣軍隊有沒有戰鬥意志我是不知道啦 !! 先問看看解放軍有沒有為黨犧牲自己是獨生子的意志,先問中國父母願不願意犧牲 獨子絕後的意志 嘴砲一大堆,結果又沒人敢來打 握操 說穿了塔利班還比解放軍有卵蛋,起碼還敢動真格~~解放軍目前最兇的軍種就鍵盤軍X
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智,真的以為美國真的出兵,才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣,在福建集結重兵,準備犯台之時, 美日依據安保條約,在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習, 禁止各國(他媽指的就是中國)軍機、軍艦進入演習區,美日算出兵嗎? 美國在太平洋(台灣東部)、巴士海峽(台灣南邊)等公海,派2-3個航空母艦2
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器3
Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???沒那麼複雜 不就單純 "希望萬一我被打的時候也有人願意幫我" 國際作為也許有可異之處 但除了出兵以外基本上能幫的都幫了
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響